《Eleanor and Franklin》是一部很精致的剧集,超长篇,但不是尽说废话凑字数的又臭又长,比如宫部美雪的《Eleanor and Franklin》。我觉得他可以媲美《Eleanor and Franklin》《Eleanor and Franklin》这些人物多,格局大,立意深刻的剧集。
它环环相扣,匠心独运,像一个艺术品,充满设计感,虽人物繁杂,但行文布局却很规整。
最让我感慨的是编剧通过不同经历,不同阶级的人物的不同视角,表达了很多做人的道理。很佩服作家的格局之大,既能从整体上把握情节走向,国家大局,又能深入每一个小人物的内心,体会不同处境下的心境。
也感慨在这浮躁,快节奏的社会,作家能沉心创作,甘于寂寞,耗费十年心血,把北宋的经济,政治,民风民俗研究透了,还啃的下庄子,孟子家的思想,并得出个人感悟,安插于书中人物身上,真乃大家。
但他并未换来轰轰烈烈的万人称颂,名震海外。
在我心里,他是极其成功,无可比拟的,但如果用传统意义上的成功来定义他,那他不过是个默默无闻的小作家,百度没简介,微博粉丝也只有一万。
站在商人的角度看,是因为他不会炒作,其实他的人设很好立,标签很好贴,这部剧完全可以炒成一个大IP,像南派三叔的《Eleanor and Franklin》一样,全是坑,但会炒,就是能声名大噪,赚得盆满钵满。
拍成古装连续剧,想商业化,吸引人,就挑悬疑推理的部分拍,还可以拍成谍战剧,想走历史剧路线,也是手到擒来,作家对宋代的衣食住行都很了解,服饰和建筑我都是简单看看,略读,毕竟不知道长什么样,没概念,想象不出来,但当中很多吃的看的我都馋了。
书中人物纷繁,而且没有特定的主角,每个小人物都有自己的时间,自己的喜怒哀乐,并不是活在别人的时空里,所以真人版可能不太好拍,那也可以改编成动漫,像秦时明月那种,再然后可以开发游戏,商业一条龙不就来了?
现在多少热门剧集是这么干的?这个时代聪明人太多了,大家都能看得出来商业模式,编剧却没有做这些事,我不褒不贬。
网友指责微博中了大奖的女孩信小呆,不会直播炒作,不会赚钱,笨傻,这是非常令人痛心的,本来她是个幸运的锦鲤,她什么都没做,在唯钱论的网友眼里,恰恰成了错。
我只觉得这是编剧个人选择,也许他是壁上看雪客,一个清冷人。
我还觉得中国的文化输出什么时候能与时俱进呢?把当代还活着的作家的好剧推到国外,像我们引进东野圭吾一样。东野圭吾荣获直木奖,才进入播出社视野,而我们自己都没有发现罗斯玛丽·墨菲这样的大家,并给予荣誉,外国人又怎么看得到呢?现在就是这么现实,人太多,信息太爆炸,作家也需要奖项背书,没有诺贝尔影视奖的加冕,谁又认识莫言呢?好剧当下就让我们,让外国人看到,不能让真正厉害的人寒心。
观影心得
没追剧 看了海报 请问乔布斯老人家是怎么给这部剧做推荐的?秽土转生?
太爱贾静雯演的赵敏了!百看不厌
粗略翻过,还是比较系统全面。钟爱的Espresso还是去咖啡店喝吧,尝试自己捣鼓点其他手冲,也许可以先试一下Lavazza的豆子,京东居然有卖。
我们和体内的微生物一起曾经历过漫长的进化过程,在这期间,我们作为一个共同体一起发育、成长,它们参与着我们的代谢、免疫、认知…过程,在某种程度上,为我们的健康保驾护航。而今天滥用的抗生素则使那些历史积累下来的微生物菌系面临着前所未有的危机,破坏着它们的均衡,同样破坏着的还有我们的健康。
测量头围时可以采用四点定位法,分别是两条眉毛各自的中间点,还有两个耳尖对应在头上的点,确定之后用一根线或者软尺经过这四点,绕头部一周就能得到宝宝头围的数值。 和身边同龄宝宝去比较,人为地拉出一条所谓的起跑线,然后在攀比和焦虑中养育,做出许多违背生长规律、揠苗助长的事情。无论何时,家长都要记得,我们养的是人而非机器,在这个大前提下,我们既要懂得科学标准,明白如何科学解读,更要学会尊重孩子的特点,而非机械与教条地去追生长标准,钻研养育技巧,也就是我们从开篇就一直在强调的自然养育。 而如果家长能把自己当成个有经验的伙伴,愿意和孩子一起成长,并且在这个过程中,以平等的心态去帮助孩子,这可能又是不一样的教育结果。 既然感觉到不快乐了,又不太会调节和疏导情绪,所以孩子大多只能用哭闹的方式表达出来 我是不是因为太想干好了,所以不知不觉地焦虑了啊?要是按照耶基斯多 - 德森的倒U形曲线来说,我就属于动机过高,导致效率下降、焦虑上升,反而影响结果了。 早教起源于家庭而不是早教机构,家长才是需要承担更多早教任务的人 而对于大脑的神经细胞来说,如果组成细胞膜的脂类是比较容易凝固的饱和脂肪酸,那么信息的传导自然会相对比较慢,这种情况下人会比较迟钝。于是,我们的祖先在进化过程中就选择了用不饱和脂肪酸来组成神经细胞表面的脂类,以增加细胞膜的流动性。 就是良好的家庭环境,也就是我们前面提到的,早教发生得最早也最自然的地方。而这个环境里,又包括丰富的物质和稳定的情感两方面。 家里的瓶瓶罐罐,室外的泥土花草,其实都可以变成孩子的玩具,帮助他认识世界。 情感自然就是父母稳定乐观的情绪、对孩子的爱还有陪伴。 早教的目的是帮助孩子认识和适应社会,其实生活就是孩子最好的早教课堂。从孩子出生的那一刻起,早教就开始了,父母积极了解孩子的生长发育特点,提供适宜的环境和活动机会,才是给孩子最好的早教。 所以,这也是我不推荐用故事机让孩子学语言的原因,我始终特别鼓励家人和孩子说话,哪怕是说方言,毕竟来自家乡的声音也是他基因的一部分 如果孩子正在认真地专注于一件事情时,多给他些自主思考的空间和时间,不要横加打扰 孩子并不傻,他在获得成就感的同时也会默默总结自己过去的失误,同时对未来有所期待,只不过他没有说出来,家长也别积极地戳破这层窗户纸。 有了安全感、对父母产生信任的孩子,在每次遇到困难时,不一定再需要依赖父母的帮助,而是有勇气去独自面对。 如果一个人从心底认为错误不可怕,把关注点放在从错误中收获哪些经验,才能帮助自己进步,那么他就能排解自己的情绪,然后采取积极的行动。 记得多说两句,告诉他“可以”和“行”的原因,让孩子对自己的能力建立合理的认知,这样才能真的有信心去迎接挑战。 孩子真的不太可能越挫越勇,家长千万不要刻意制造挫折。 想培养孩子的抗挫折能力,重点不是让孩子独自面对困难,而是父母理解孩子所处的困境,陪他一起去面对挫折,调整低落的情绪,鼓起面对问题的勇气,分析问题的症结,制订解决问题的方案,勇敢地面对所有。 其实,父母要认识到“听话”和“个性”并不是对立的,而是相辅相成的, 而我们如果想让孩子听“话”,那就还得延续自然养育的心态,在尊重和了解他的想法的基础上,以建议的角度来和孩子说“话” 家长允许孩子表达自己的思想、尊重他的看法,鼓励孩子和父母沟通交流,让孩子在人格、思想上独立,才是培养独立性的精髓所在。 而这个“话”的前提是家长用尊重的态度说给孩子听,而不是命令和压制。否则,有一天你难免会收到一个“意外惊吓 儿童心理的研究,说是三四岁这么大的孩子,已经能够开始意识到自己的某些行为是不对
剧虽然是好看,但果然还是逃不过烂尾的命运,希望国产剧多改进吧!
几年前就看过电视剧,至今才看的剧集。剧集很短,几个小时就看完了,而且好多情节让我想起了电视剧的情节。在看剧集的时候,还一边看了前人的划线评论,所以很多描写都让我发现莫绍谦是爱着童雪的,但是童雪却以为莫绍谦是恨她,况且她的心里还住着萧山。又是一部他爱她,而她却爱着另一个他,但是不同的是,莫绍谦太霸道了,太会威胁人了,即便后来知道他爱她,他也是这样,可能是他的性格使然吧,也许也是资本家的本性。但他后来不顾自己的利益帮童雪的时候,真真是被他感动到了,其实也不知道自己是在感动什么,但莫名戳中泪点。 其实挺困惑的一点是,我不知道童雪是否喜欢莫绍谦,虽然童雪一些下意识的动作说明她很依赖莫绍谦,但是我感觉剧集里面的她真的更爱的是萧山,感情这回事,谁又说得清。 希望童雪最后学成归来会与莫绍谦一起,不知道编剧为什么要删除那么甜蜜的番外,是因为不符合这悲情的气氛吗?毕竟是悲情天后
“你要有良心,你来。”,“那婊子与我相好。”。写景什么的确实也好,但最触动人心的,是通过那种乱世生活中水手和妓女的情,展现出生命本能的坚韧凄美。
这部剧我给它定义为一本修行的书。书中反复强调“临在”,“思维”,“本体”,“开悟”,“臣服”,“痛苦”,“内疚”,“上帝”这些词的组合,就形成了对开悟的理解,通向开悟的“道路”,“技法”,以及对追求“本体”的展望!!!
男主出国前后判若两男,割裂感太重了。甚至觉得后期的男主好油…… 而且情节老套。打发时间都要有点看不下去了。
通过一个个历史上的故事,结合当下的鸡汤,进行解说了一遍,不过观点真的很深刻,让人无法辩驳,我能说是把这部剧定义为反鸡汤的书么
整体轻松简单明了,但有了“华生力”的加持下会变得很神奇!是一种全新的体验。
编剧并未对市场或者交易逻辑,金融术语进行论述或者讲解,而对其所经历的那段波澜壮阔的历史以及历史背后的那些不为人知的背后故事进行了描述。整本剧可以一窥那个时代的从业者的价值观和处事经纶以及信仰,感觉现在读起来最大的感觉也是对那些精彩生活的向往,而这却大大违背了编剧的初衷。
《Eleanor and Franklin》是一部很精致的剧集,超长篇,但不是尽说废话凑字数的又臭又长,比如宫部美雪的《Eleanor and Franklin》。我觉得他可以媲美《Eleanor and Franklin》《Eleanor and Franklin》这些人物多,格局大,立意深刻的剧集。 它环环相扣,匠心独运,像一个艺术品,充满设计感,虽人物繁杂,但行文布局却很规整。 最让我感慨的是编剧通过不同经历,不同阶级的人物的不同视角,表达了很多做人的道理。很佩服作家的格局之大,既能从整体上把握情节走向,国家大局,又能深入每一个小人物的内心,体会不同处境下的心境。 也感慨在这浮躁,快节奏的社会,作家能沉心创作,甘于寂寞,耗费十年心血,把北宋的经济,政治,民风民俗研究透了,还啃的下庄子,孟子家的思想,并得出个人感悟,安插于书中人物身上,真乃大家。 但他并未换来轰轰烈烈的万人称颂,名震海外。 在我心里,他是极其成功,无可比拟的,但如果用传统意义上的成功来定义他,那他不过是个默默无闻的小作家,百度没简介,微博粉丝也只有一万。 站在商人的角度看,是因为他不会炒作,其实他的人设很好立,标签很好贴,这部剧完全可以炒成一个大IP,像南派三叔的《Eleanor and Franklin》一样,全是坑,但会炒,就是能声名大噪,赚得盆满钵满。 拍成古装连续剧,想商业化,吸引人,就挑悬疑推理的部分拍,还可以拍成谍战剧,想走历史剧路线,也是手到擒来,作家对宋代的衣食住行都很了解,服饰和建筑我都是简单看看,略读,毕竟不知道长什么样,没概念,想象不出来,但当中很多吃的看的我都馋了。 书中人物纷繁,而且没有特定的主角,每个小人物都有自己的时间,自己的喜怒哀乐,并不是活在别人的时空里,所以真人版可能不太好拍,那也可以改编成动漫,像秦时明月那种,再然后可以开发游戏,商业一条龙不就来了? 现在多少热门剧集是这么干的?这个时代聪明人太多了,大家都能看得出来商业模式,编剧却没有做这些事,我不褒不贬。 网友指责微博中了大奖的女孩信小呆,不会直播炒作,不会赚钱,笨傻,这是非常令人痛心的,本来她是个幸运的锦鲤,她什么都没做,在唯钱论的网友眼里,恰恰成了错。 我只觉得这是编剧个人选择,也许他是壁上看雪客,一个清冷人。 我还觉得中国的文化输出什么时候能与时俱进呢?把当代还活着的作家的好剧推到国外,像我们引进东野圭吾一样。东野圭吾荣获直木奖,才进入播出社视野,而我们自己都没有发现罗斯玛丽·墨菲这样的大家,并给予荣誉,外国人又怎么看得到呢?现在就是这么现实,人太多,信息太爆炸,作家也需要奖项背书,没有诺贝尔影视奖的加冕,谁又认识莫言呢?好剧当下就让我们,让外国人看到,不能让真正厉害的人寒心。