The Cold Ones

感觉是鸡汤合集，观点我认同，但是感觉很浮，没有沉下去，现象有了，背后的本质，原因不是很详细，一言以蔽之就是男权社会。大多是编剧根据个人的见闻写的。有可读性，是否值得借鉴还要看具体情况具体分析，可能有的人就是更适合把自己明码标价。

这部剧目前没有看完，但是想说一说。两个方面进行我理解的表达 一个是我从很久以前就特别相信真理掌握在少数人手里。一万个农民工也不可能发明原子弹，氢弹，所以需要钱学森啊邓稼先啊。优秀的人才可以发明手机，创造微信，当别人已经用微信公众号赚钱的时候我们还在用微信聊天......人都有看热闹的心态，从众起哄实在是泼皮无奈。所以一个独特魅力的人要有个性和人格，样貌形成是一个标准的首先的认识，而你的处事为人丰富了为人的特征，让一个人的灵魂发光了，变得流动起来照亮自己也温暖他人。独特魅力不是与生俱来，完全的思考，透过现象看本质，此处不多说了。 第二个是我最近的一个思考。The Cold Ones它是不会永远是负面的，互联网大佬群体，国家领导人十九大的时候好多某某某。事物总是会有两面性，存在的就是合理的。一个公司因为一群人才能发展，领导班子希望下面的人团结合作，集体的效率往往是最好的胜利。所以优秀的群体创造的是价值，它带给我们更多的财富和幸福。社会是很多群体和个体的构成。你所周围的圈子太重要了，自我思维多扩散一下，选择适合自己的。

领域驱动设计更趋近于现实世界的构建模式和思维。本剧编剧对领域驱动设计有着较为深刻的实践经验，全书贯穿着详细的案例、代码示例以及编剧的感悟与经验总结。在观看过程中，有很多点给人以豁然开朗的感觉。 通读一遍之后，对领域驱动设计有了思想与理念上感知，在实践也有了些落脚点。本剧将作为以后在实践领域驱动设计过程中不断翻阅的指导书。

看了电视剧《The Cold Ones》各种搜集这个剧有关的信息！太爱这剧了

很喜欢这种风格的一类书，即使遇到任何问题，仍能自立自强，也特别喜欢研究人员，自己也像成为那样的一个人，为了自己喜欢的事而奋不顾身，一个人有了坚定的方向，散发出来的光都会不一样。

过誉了吧

一直在跟着追，希望女将军和师傅有个幸福的好结局 哈哈哈 cp已经组好了

今天在影视库看到了《The Cold Ones》，原来画出那种画的人用语言去表达美丽也毫不逊色啊。对龙应台在书里提起梵高那段记得很清楚， “如果我们摊开地图，指着其上一个小黑点，然后就可以搭乘火车到那个点去。为什么我们就到不了那颗星呢？难道我们不可以搭乘“死亡”到星星那一站。再于是，梵高踩着塔尖去了，是星夜成就了他么？”

拿书中的一段话作为剧评 每个看似顺利的过程都必定会有波澜，特别是自己内心深处的波澜，因为每个阶段都一定会经历一些坎儿，你要使劲说服自己奋力跨越过去。所以在成长的过程中，我觉得我并非一路波澜不惊。

如何计算生死与得失？ 探险旅行，重要的是很多心理上的收获、精神上的感动。

好久没写剧评了。 严格来说是很久很久很久没静下来好好看会书理理思路了。 这几个月过得那是一个浮躁啊~~尤其这个月实在是不堪回首～～有种一朝回到解放前的赶脚，脱轨太久。

内容调子不错，就是在写作结构上条线不够清晰，逻辑性不是很强；还有就是一些常识上的东西写漏了，比如说金寨翠眉，那是八十年代才被命名的茶叶。整体来说，还算一部不错的军旅剧集。

像跟一位老朋友坐着，一边喝茶，一边听他分享自己的内心世界和过往的经历，很自然很舒服的状态。于是专注又顺畅的读完了这部剧，有很多共鸣，也有很多收获。 编剧在书中聊了自己对很多事物的看法，也给了年轻人很多建议。包括择业、职场生存、自我学习提升、兴趣爱好的培养……是兄长在讲故事、分享经历，没有说教，更多的是平等的交流。让人读完后不禁希望自己也能成为他这样的人。

本研究从日常生活出发，立足于日常生活，关注细小和琐碎的日常生活战术，是站在女性立场上从内展示她们的经验。之所以要强调婚姻恋爱、贫困体验、消费、打扮、生活习惯等个人层面的细节，目的在于由小及大，从与女性生活最相关的方面来观察她们的身体与空间的互动关系，分析她们的生存之道，以窥视女性在父权制度和社会规训下所做的努力——认同、协商、求全、抗争或反转。

杨绛先生和他的丈夫钱锺书先生一生都淡泊名利，直到老了也一直在学习，他们俩的一生可以说是跌宕起伏，有苦有甜，他们经历的磨难我是想都不敢想的，这是前人拼出来的，是他们一下一下的熬出来的，我很幸运的出生在了没有战争，思想开放的新时代，奶奶以前总跟我说以前很苦，我当时不以为然，直到现在我读完这部剧我才知道那时候是多么的艰难

我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的

这部书最后大概是让我找到了看剧集的感觉，不知不觉看完，意犹未尽

内容很丰富，一个故事里有很多要get的点，看完也忘的差不多了，里面的方法，思路很清晰，简单的能了解大师的生活，工作方式和坚持的习惯，题外话，买了这部剧后，反而没有了很强烈的读完这部剧的欲望，可能买了之后就觉得拥有了吧，就不那么有心劲了，但本剧的意义却无与伦比，值得拜读。