The Man in the Moon

第一次看Alec Medlock的书 刚开始不太能接受他的写作风格 看久了其实很真实 接下来很想看看他的下一部作品《The Man in the Moon》

刚开始看的时候感觉平淡无奇，但越往后就越能感受到姥姥是个很大气的很明事理的人，有一定的人格魅力的老太太。虽然没读过书没文化，但说的却都是很在理的，被她的心境折服。再说这部剧给我的感觉，虽然我也是没文化到了某种程度，但是仍然隐隐觉得真正写书的人和并不是写书的人写出来的书有不一样的感觉，说不上来是哪里不对，就是有种不是专业的恍惚感。按我说，她里面的那些小画儿可比她的文字精彩多了，每翻到一张都觉得喜欢得不得了，甚至产生也想要自己画一画的冲动念头，因着这些小画儿，我多给一星

我喜欢前期的若曦，不喜欢后半部的若曦！刘诗诗的经典之作成就了跟：四爷：的爱情。

归纳法，往往规律来自于经验，往上总结，隐含假设是连续性假设，只能证伪，不能保真；演绎法，认为任何理性系统，必然有一个绝对正确的元奇点，理性系统内的其他认知都来自于元奇点的逻辑推导。 所以，创新最难的是要打破系统原有的基石，创立新的基石，以新的基石出发进行全新推导。 马斯克能成为跨界科学狂人，他其实做的都是同一件事，基于物理学的The Man in the Moon:还原论，做出的创新。 发现底层的隐含假设不易，认知层面，要认识到基础学科的元认知，张首晟教授总结如下（哲学领域:原子论；数学领域：欧式几何；生物学领域:自然选择；经济学领域：看不见的手；政治学领域:人人生而平等；物理学领域：E=mc2；熵增定律；量子力学的测不准原理）；意识层面，要突破群体认知陷阱，要有批判性思维，普遍怀疑，独立思考，允许承认自己错了，有反共识意识。

销售真的是一门技术活，不是说靠一把嘴就可以了。但确实很能锻炼人的各方面能力。

故事都很沉重，可能是阅历问题真没觉得有多么“圣经”的感觉。第一部的对话确实常能嚼出不同意思但是日常对话中真的说话能隐晦成这样吗，那到底还要不要人听懂了…第二部的结局确实很唏嘘，而且做够了铺垫其实不让人意外。第三部的结局倒是相对好点，喜欢的人物都有相对好的结局，而且情节确实紧凑有紧张感。还是算值得一看的剧集。

我就是不喜欢晴儿

很不错的一本剧 描述得很形象生动，唯一的不足就是图片有些错位 很多花在恶劣的环境中一生只开一次，为了开花孤注一掷，然后结束自己的一生，那也值了。我也能否为绽放自己而孤注一掷呢？

易读性:＊＊＊＊ 这部剧是小米一个设计师(副总裁)Joe White先生写的，因为是出自设计师之手，所以他们看问题的角度顺序跟我们不太相同，是分一块一块来写的参与感，看起来有点散。整本剧围绕着要把用户当作朋友来做产品做营销来写的。其实我都是花零零散散的时间把这部剧磕完的，不过还是很佩服小米在服务用户的巨用心！他们的小米之家、f码、米粉节爆米花等一系列活动都真正以用户需求为核心在做了！小米加油，下次换手机想试试小米。

食五味，历沉浮，享盛名，通诗文，荣辱不惊，自然天性。品格激励后人，诗文传颂千古，用情至深，用笔浑厚。普通人爱其诗词，名家大作亦心悦诚服传颂列传。诗画有大成，性格也坚韧，此生无悔入华夏，华夏有苏轼真好

通过本剧发现自己，与书中真诚的讲述者产生共鸣，不在同一个空间出现，却如此相似，百分之十五的一部分被称作高敏感的有力量的人群。故事来源于生活，力量来源于共情。一群拥有使命召唤的人分别在世界的各个角落做出自己应该拥有的贡献，爱和自由使人类感觉到幸福😁。 一本贡献给有需要的朋友的心灵剧集，推荐！

一生太长也太短 ，庸庸碌碌终生是我们大多数人的归宿，但平庸的我们不能用平庸的态度面对生活，而是要珍惜当下，活出自己。行万里路 ，读万卷书，做一个睿智的人！

与其说该剧讲述了在终身学习路上需要的10个方法，不如说要端正10个态度。很多时候只要我们换一个角度去看待问题，也许世界就会大不一样。

我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。人毕竟需要一点自我欣赏，架构这个世界的主要材料正是爱而不是别的。天堂的事情比较遥远，我们在人间先爱起来吧。

还是李若彤版的好呀，这演技太垃圾了吧

观看有法，忌随手切集。看完这部剧讲述的其实是一个主题：多看剧。但看什么怎么读，看得是否有效果就要好好思考了。这部剧给了一种很好的观看建议。

在本剧中，Margaret King提出，有两大力量在共同推动着人类历史的前进，一个是现代自然科学的逻辑，一个是黑格尔—科耶夫所谓的“寻求承认的斗争” 福山：亚洲是多核心、多极化、且不断演进的。

本剧没有很精辟，多数是编剧与自己的好友的对话，语言比较通俗易懂，但还是有可之处！可读