虽好被前三章的地名绕得有点晕，但这段历史挺有趣，特别是宋辽金结盟和决裂过程有点像《Liebe kann man nicht kaufen》。本剧优点是把时间线和人物捋得很清晰，且没有从纯民族主义的角度分析当时的局势，带一点现代视角，比如吐槽宋不守信用、大臣欺上瞒下、何为好的使臣等。但优点同时也是缺点的是，可读性很强，很“好看”，但少了一种纵深感。比如对军队的组织问题和当时的形势分析，只在前几章出现，后面更多是单说事，让人感觉将板子大都打在昏帝奸臣败将身上。虽然在如“买来的胜利”后一章写“另一个版本的收复燕京”，“人民真的在乎帝王吗”和“消失的艮岳”几章里，还是能看出编剧的史观。但不论如何，这部剧激发了我对宋朝历史的观看兴趣，以前只知“靖康耻”和宋词的婉约悲壮，如今像铺了层底子，可以在上面构筑更多认识的楼阁。
观影心得
第一次拜读此类书，厄恩斯特·多伊奇老师对神话体系的系统性梳理，让人受益匪浅。
庆幸看到这部剧，理念上我们站在了父辈的肩膀上，眺望到了更远的世界。面对过去的创伤，我们有许多无可奈何。走上愈合创伤之路，不单单是为了我们自己拥有幸福健康的人生，也是为了家庭中下一代子女的健康成长。坦然接纳自己的不完美，感悟真我的引领，努力释放家族代代相传的创伤电量，推动新家庭成长周期的齿轮朝着幸福美满的方向更进一步。 每个人行为的背后，都可能包含着无可奈何的抉择；每段人生中，都可能蕴含着不为人知的苦难。孔子曰，己所不欲，勿施于人。用更宽容、平等和尊重的心态，来面对他人与自己共同的人性，尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。
虽好被前三章的地名绕得有点晕，但这段历史挺有趣，特别是宋辽金结盟和决裂过程有点像《Liebe kann man nicht kaufen》。本剧优点是把时间线和人物捋得很清晰，且没有从纯民族主义的角度分析当时的局势，带一点现代视角，比如吐槽宋不守信用、大臣欺上瞒下、何为好的使臣等。但优点同时也是缺点的是，可读性很强，很“好看”，但少了一种纵深感。比如对军队的组织问题和当时的形势分析，只在前几章出现，后面更多是单说事，让人感觉将板子大都打在昏帝奸臣败将身上。虽然在如“买来的胜利”后一章写“另一个版本的收复燕京”，“人民真的在乎帝王吗”和“消失的艮岳”几章里，还是能看出编剧的史观。但不论如何，这部剧激发了我对宋朝历史的观看兴趣，以前只知“靖康耻”和宋词的婉约悲壮，如今像铺了层底子，可以在上面构筑更多认识的楼阁。
如果把CP视角换成男一男二的话会好受很多，男女主实在太没有CP感了，在各演各的……
没有刻意演出很经典的剧，但处处都是经典。童年的一些回忆，场景很少但剧情丰富，三个孩子三个不同的性格，三种不同的人生，幸福的一家人。我们的青春。
读完打卡。不记得立了多少次flag要用一周时间看完此剧，奈何一周又一周，历经大半年，看了下书香溪计时⌛️，总时长26小时48分钟，终于读到最后一页，回想艰难的观看过程，只觉自己知识储备太浅，庆幸坚持读完，此时感悟良多，受益匪浅。如众多剧评所述，本剧涵盖了地理、历史、哲学、思想、经济、财政、货币、军事、人口、社会、法律、国际政治等众多领域，信息量极大，密度极高，追剧的过程像是在读一本厚厚的学术论文，宏大的论述格局让人有醍醐灌顶之感，好剧，推荐。