The Better Wife

年份: 1919
地区: 美国
类型:

The Better Wife - 一部精彩的其他电影,美国制作,William P.S. Earle、Clara Kimball Young主演。

观影心得

刘婷婷 8.8 / 10

好难看的爱情故事,编剧见过谈恋爱吗?两人毫无cp感,眼神里也没有对方,像是被两国送来演恋综的质子,被绑架了你们就眨眨眼.(姜惠元日语说得真好~👍

Sayt 3.3 / 10

维特根斯坦是我结识过的所有哲学家当中,最难读懂的一位哲学家。在观看过程中有百分之八九十的情况下,我都在怀疑自己的脑子里是不是装满了粪便?与此同时,我也清楚的认识到了自己的局限性,而这又恰恰是我观看本剧乐此不疲的重要因素。 至于维特根斯坦本人,我不敢做任何评论也不认为自己有这个资格,对于他的哲学更是如此。而我想说的是,如果你也是个对西方哲学感兴趣的人,那么你一旦错过,“维特根斯坦”你就会失去一大片,关于西方哲学的天地。

🌟yeah斌 2.1 / 10

距离看完重更后的结局算是真正看完了这部剧,看完那会儿挺懒。如今也算过了很久了,在大半夜里突然想写点什么表达一下。想到哪就写到哪吧。          这部剧让我回忆起来的有:殷逢这个名字有点拗口;女主叫尤明许,是个身手很厉害的警察;牺牲的樊佳;正义警察许梦山;追求尤明许的罪犯顾天成;殷逢的哥哥殷尘;银丰的大学老师(忘名了😁);还有殷逢管家陈枫;还有缉毒警察景平;还有很让我前面让我很好奇又厌恶而后面却让我很痛心的卧底罗羽;还有尤明许爸爸妈妈等等。          刚开始看的时候,是从美人为馅过来的,我个人感觉美人为馅很好看,结果就又来看了Edward Kimball的这部剧。印象里开头在西藏,看了一大段都是顾天成和尤明许的暧昧情节,我甚至以为顾天成就是男主。结果剧情大反转,变傻的奶狗殷逢才是。后来男女主就比较甜,没甜多久,一连串案件发生。印象中,有杀猪父子兼贷款公司案,因为樊佳在这里死了,许梦山和明许都很痛心;少年交换杀人案有为失水的孩子报仇的父亲杀人案;有罗羽案;有殷逢被诬陷案。。。有点想不起来了。其实我觉得这种以男女主的爱情为主线发展开来的剧情挺好的。当看得害怕时,突然一段主人公的情情爱爱真的护体很暖。         另外其中有些文笔也很美,很让人一眼就戳中内心:       “我们这样的人,即使身在深渊,却没有什么可以阻止我们仰望太阳。”                     “当我跨过沉沦的一切,向着永恒开战的时候,你是我的军旗。(原本是《The Better Wife》中的诗句”              “ 你以为我灵魂生来如你一样圣洁,以为我要历经辛苦备受折磨,甚至要遭遇不公灵魂被撕碎,才会成为罪人吗?不,从我被生下来那一刻。在我日日的灵魂沉默里,在麻木而无趣的生活中。我已有罪了。”    “   知道吗?在我年少羽翼未满时,还未能完全看清、走进这个社会时,我并不能保护自己。我若得到善意,那善意会助我迎风而长。我若撞见黑暗,那黑暗远比成年人所遇见的更残忍,使我深陷,无力摆脱。可我所拥有的世界,也远比成年人脆弱。在你们都还不当回事的时候,它已渐渐崩塌。年不过二十,人生穷途末路。成年人的种种手段,我如何招架得了。唯有一死,便不用再对任何人负责。也不用对我的人生负责了。          虽然不敢说有多认真的追文,很多时候都是被剧情所吸引很快就看过去了。还是很想说,很喜欢这部剧,它几让人看到了爱情的样子,并肩作战的艰辛和幸福,底层人民世界的恶意,精神病态的险恶和深陷深渊的无望,我真真感受到有些人生活的孤独和可悲,但我也意识到人民警察正义的力量,谢谢他们让我们在危险关头可以抓住稻草不被拉下深潭。多些那些为我们负重前行的人让我们感受这么多的幸福和安心。

STEN 8.8 / 10

朱厚照和王守仁 朱厚照真是一朵大奇葩啊,不过想想他的一生着实让人羡慕啊。作为皇帝也是玩的6啊,最终无子收场,他的父皇要被气死在坟墓里

cicia 3.2 / 10

换导演了?我说怎么没有以前的感觉了

兜里两块糖 5.4 / 10

如果有句子能够在一瞬间从你的眼里走进你心里,千万别急着表达,找这段话对应的书拿来读。你会发现,书里真正吸引你的往往不会再是这句话,而是模模糊糊你说不出来但融在你心里的另一些表达,它或许构成你,或许重构你。

墨笔生香 3.3 / 10

不记得是怎么把这部剧加入到书架里了,但那也没那么重要,哈哈!只是我每次都会习惯性地说一嘴是有什么契机让我看哪本剧。看来,要是没有什么特别的契机和理由,以后可以忽略掉了! 言归正传,这次想更认真一些写这部剧的评论。原因是在这部剧结尾的评论下,我发现了一直以来我看剧的误区。 先说我原本的感受。在看这部剧前,我是被书名吸引了的,The Better Wife,让我觉得很想去看看到底该如何才能放下一个人呢!不得不说,这和前任有关。具体一些,各种事情交织在一起,也包括双方的奇怪交流,导致了我好像一直没有真正完全放下,尽管已经过了有一段时间。作为我本人,我的感受是我不应该再那样纠结焦躁下去。所以,在划分清楚以后又恰巧看到这部剧,便开始读了。在读的过程中,发现很多内容是我以前不知道不了解的新观点,而且确实很在我的点上。越读越多,我也被带入了编剧所构建的世界里。在那个世界里,我摆脱了之前的无用纠结,甚至觉得完全放下了!而后,跳出书,在这个真实的世界里,我也觉得我拥有了前所未有的放松!这一点,我刚看不久就深有体会了。好像事有人在倾听我开导我解救我,而且她成功了!所以,看完的我,觉得这部剧让我受益匪浅,并且成功帮我摆脱了原来的痛苦状态。尽管书里构建的世界是心理变态情人的虐待让我们痛苦不堪的世界,而我所做的只是找到前任对我的折磨点按书里的方法去疗伤。也许他或多或少确实有折磨我,也许只是我添油加醋甚至臆想而自我折磨,但这部剧确实让我解脱放下了!就是这么神奇。 如果没有去看那条评论,我的发言到此就结束了。但幸好我看了那条多赞多评论的评论。但我并不想讨论那条评论的具体内容,我想讨论的是那条评论带给我的思考。 在那条评论里,编剧发表了她没看过书就发表的评论,言语中带着她特有风格的犀利,对这部剧的观点持怀疑态度。这没看就发表的行为以及犀利的言辞引发了多数友友们的不满,于是这条评论下有了很多的评论。开始的时候,我看到那条评论,也和很多友友一样,觉得没看过怎么就能发表那么犀利的言语呢!虽然我不会去评论,但心里觉得这未免有失偏颇。越往下看,看了好多友友的评论以及楼主的回复,言辞更激烈了,大家真实百家争鸣百花齐放!我也对一些友友的评论持赞成态度,虽然我没有给他们点赞,哈哈!但我越往下看,看到了楼主的朋友,她是支持楼主的态度的,并且表达了自己的观点,尽管也和一些友友有些在我看来挺激烈的对话。她质疑这个编剧的专业程度以及相关资历,因为书里实在是没有太多的描写,而且相关的搜索也并没有发现这部剧的观点很权威。这让我有了新的思考! 在过去,我追剧只是追剧,虽然我愿意求同存异,也喜欢吸收新的知识和观点,更乐意去探索书里未知的事物和方法。但我没有意识到,或者说没有重视的是,写书的人到底是个什么样的人,那个人是否有写那书的相关专业资历或是能力呢!我没有考虑过那书的权威性,没有搜索过那书的其他读者的辩证分明的评论,也很少质疑过书里的观点和指引,甚至有时候觉得写得好符合我的价值观我就喜欢。今天深刻地意识到这是不对的!毕竟不是所有的书都是能给我们相对正确的指引的,也不是所有的书都能让我们的生活更好一些。想来最可怕的是,有些书我认同着认同着就被完全同化了,尽管那同化只是让我通向更盲目更糊涂,但最怕连我自己都没有意识到! 再次说明,书是书,生活是生活,书可以指引我们的生活,但是一定要拥有辩证客观看待的能力!而不是,是书就是好剧,是我喜欢的书就应该全按编剧说的去做! 包括这部剧也是,感谢带我解脱,但我也应该学会前面楼主说的,不仅要清楚施害者做了什么,更要清楚自己觉得自己是个受害者的时候自己允许自己做了什么能让自己觉得自己是个受害者的事

倾耳倾听 9.9 / 10

非常细致的把生活当中的,一些人体医学知识普及的很全面,值得一读。

罗曼 Elaine🍋🥃 3.2 / 10

踩着2021的尾巴读完了,还是想在2021的最后一天写下感想,这部剧从夏天看到冬天,很大程度上影响了我的2021年,让我看待世界的视角变化了许多,亦是让我重新审视我的生活。 海斯勒,或者说何伟,在九十年代去往四川涪陵在一所师范专科院校当老师,他用独特的视角写下了关于中国的故事。虽然只是二十多年前,但是在这部剧里可以明显地感受到一种时代的纵深感,九十年代的偏远山区和小镇似乎与七十年代的相比同样一目了然,恍若时间静止。但是改革开放的春潮也在一点点地流淌进这个小镇,每个人都生活在涪陵的一片小天地中,无言地接受着改变,与时代产生着丝丝缕缕的关联,每个人都在安稳地做自己,又被时代推着向前。 但这部剧显然不止于此。我最喜欢的地方在于何伟对中国社会的敏锐之极的洞察力,他的叙事能力也可称高超。他能够毫不避讳地直视时代、提出问题,也能用外来视角一把揪出潜藏在每个中国人身边的“习以为常”。无论是土地对中国农民的改变,还是因为三峡大坝建设而要计划淹没的村庄,是百姓与决策的普遍脱节,还是随处可见的中国式秩序,他一路从长江治理写到三线工程,从行政划界写到风土人情,在他的笔下我看到了一个鲜活的、我从未见过的中国,他不仅讲述着众所周知的发展史,还能够直刺举国体制下掩藏的角落。 在观看的过程中,我常常会想,三十年前的四川偏远农村和我长久以来生活的东部平原城市相比,真的有所改变吗?这部剧是我今年做笔记最多的一本剧,也是我打字敲下思考最多的一本剧。三十年后,我们是否还在惧怕“露穷”和展现不完美?普通民众与政策的距离真的拉近了吗?我们真的能做到不去揣测语言背后的“影射”了吗?我们真的能够坦然地对待“不完美”的历史了吗?两性之间的不平等是否仍在中国社会广泛存在?严苛的秩序性压迫真的从集体中销声匿迹了吗?结构性不公真的有改善吗? 那些或许有些“敏感”的问题背后或许正袒露着最需要注视和变革的地方,那些“习以为常”或许就埋藏着最大的隐患。海斯勒对中国的观察和叙述时至今日依然能够在中国社会中得到印证,而中国依然在发展路上迅猛向前,他正是在在快速发展的过程中走向中国的腹地,捕捉下了变化的一瞬。 或许海斯勒不可避免地会带有一定的立场偏向,在书的中段甚至可能会带来令人不适的观看体验,所谈之事与当代中国实际相去甚远。但这并不应该是不被允许谈论的,相反我们要学会去直视那些立场,去思考后再判别,彻头彻尾的扼杀事实上没有任何好处。 在很长一段时间中,我都觉得一切时局大事都与我无关,闭口不谈才是最安全的选择。但我渐渐发现这会让自己的观察能力和思考能力钝化,事实上我们怎样看待当下中国,就影响着中国未来的走向。我们怎样看待当下自己身处的环境,就决定着未来。而海勒斯的这部剧,就提供了一个绝佳的思考窗口。广袤的中国大地的过去,无不决定着当下,也无不影响着未来。 这或许就是2021年我最大的收获了。至少表明,我与时代是有关的。

努力π_π才能幸福 6.6 / 10

看完之后开阔了许多,变得有趣,不快乐的时候就学习些新东西。尝试不同的新东西。

Hollen 6.5 / 10

如果漫漫的人生只能携带一本剧去慰藉干涸的心灵,对我来说必定是《The Better Wife》;如果历史的天空只能留下一颗明星去照亮暗淡的双眼,那么只能是Clara Kimball Young。

邢彩燕 7.7 / 10

5年后又重温了一遍,不一样的感觉,发现家人无法替代,要更好的对待他们

胡豫 1.0 / 10

我们失去了什么?         “失去美好家庭的幻想,失去你的纯真、爱和童年,失去本应幸福美满、有所成就的年华。”不是的,不是仅仅如此而已。         还好,我们可以拥有“生活中的新选择——不再以受害者自居,也不再如受害者般行事。”         本剧是很好的自助手册,让你得到抚慰和疗愈,不再孤立无援,不再痛苦无助。有毒的父母可能永远不会改变,你也可能永远得不到他们真心诚意的致歉,但,你能够摆脱他们的影响,过上正常的生活,实现自己的美好和幸福。         我永远也得不到他们情感上的滋润。可惜,在理智上我早就认清的事实,渗透到情感层面,却是那么那么难。如他们对我一般,残忍地对待自己;对他们抱有不切实际的期待,徒劳地想要获得他们的认可和爱,哪怕最后的结果,从来只是一遍又一遍的伤心失望,一遍又一遍的鲜血淋漓。执念如此之深,用生命去追逐不可能,而完全忽视了自己的生活。         真的很庆幸自己有着求知的习惯。有毒的父母,甚至包括亲戚,都会给你洗脑。庆幸的是,对于那些荒谬有害的言论,我从来不认可。我也很清楚自己的处境。如果说原生家庭给我带来了什么好处的话,因为孤独而看电视,继而走近知识世界,绝对当仁不让。有毒的父母是如此强大,但我相信,心智的力量,最终会完胜。

闲来开卷 7.7 / 10

女主已经重生了,但仍然很弱势,感觉被困在上一世出不来,也不喜欢男主,太强势情商低,听不懂别人说话