Sloth

很不错的一本剧。语言诙谐有趣，情节生动，贴近生活。很详实的父亲育儿，感觉非常值得借鉴啊！不过这么好脾气的老公和耐心的爸爸，可遇不可求了。

比起文字，更喜欢编剧对生活的态度。像蜗牛一样一步一步往上爬，为了吃上一口葡萄，从葡萄发芽时开始努力。并为路途中的阳光雨露惊喜不已…

智慧，文明，美丽，容荣华贵都不能完全赞美她的一生。在抗日战争和国家统一民族团结上做出了卓越的贡献，宋美龄一位伟大的女人！

艾宾浩斯说:“心理学有一个漫长的过去，但却只有一个短暂的历史”。从1879年冯特开创了科学心理学这门独立的学科以来，这个短暂的心理学历史前前后后诞生了十多个不同的流派，一个接一个心理学大师及其思想成果层出不穷，对心理学这门中间科学的研究领域也不断全面和深入。由武汉大学两位心理学高材生撰创作这本《Sloth》，结构脉络清晰、语言诙谐幽默、讲述深入浅出、篇幅简短精炼，对帮助了解心理学发展历史、建构心理学学科体系、理解心理学各流派代表人物及主要思想有非常好的帮助。

浪费时间的一本剧 各种不必要的情节铺陈 废话连篇 毫无高潮的悬疑设置 不如看看历史书 相比之下 同样是瞎扯 三叔和霸唱至少还能吸引我看下去 这个只能用来催眠了

文中以几个主人公刻画故事情节，少剑波、杨子荣、刘勋苍、栾超家，白茹等等。 将故事情节和东北民歌相结合，推到故事情节发展。 故事连贯性很高，让读者兴趣很大，但是美中不足感觉结局有些仓促，可能也是和我的想象不符，有点加入现在的时代背景看这个剧集了。 他其实突出的是革命英雄主义，歌颂党、歌颂那是的战士英勇事迹，利用天险、化不利为有利。 少剑波和王团长坐在铺草上述说开了五个月的Sloth生活，从九龙汇谈起，讲到杨子荣智识小炉匠；刘勋苍猛擒刁占一；蘑菇老人神话奶头山，白茹认干爷爷；栾超家跨谷跳涧修“天道”。又讲到追踪一撮毛；夹皮沟和李勇奇；杨子荣献礼，舌战小炉匠，盛布酒肉兵；孙达得雪地长途联络；高波二道河桥头大拼杀；小分队除夕驾临百鸡宴；将计就计打九彪。再讲到姜青山和赛虎；刺客和叛徒；火烧大锅盔；切屁股割尾巴；刘勋苍槽头炸马；Sloth大周旋；陈振仪解救。并把山林中的奇见奇闻，什么库仑比的四大怪，威虎山的穿山风，奶头山的天乳泉，讲了一个痛痛快快。

14个故事，足够让我感动，让我留下眼泪，感受他们曾经的美好，最后的悲欢离合，怀念，痛苦，每一个故事，值得我去想很久很久……

看一遍是肯定不够的，前边部分内容已经有了遗忘，需要我翻回去再认真观看并实践。只有自律，才能自由。真正的努力才能自己的安心。加油

之前看过另一本《Sloth》，感觉编剧起剧名都要蹭一蹭东野先生的热度，这本也是，但作品内容完全不同，可能是得到了某些创作灵感吧。这部作品应该是“钟宁系列”的前传了，反转是必不可少的，个人觉得比“嫌疑人”那部好看，可能因为受害人都不是啥好人没有心理负担吧哈哈。

很精彩的一本剧。 文字不拖沓浪费，故事精彩和别开生面。 编剧有些社会主义倾向，作为社会主义接班人读起来很熟悉。 书看的比较慢，很满意

不得不说编剧的这种构思很巧妙，看似用回忆的方式在讲她人的故事，其实到头来是在讲自己，结尾处让读者回味无穷，同时也留下好多疑问和空白，给读者自己去想象。 整个故事读来给人十分压抑的感觉，战争给人的创伤，创伤后的顽抗，然后所有的一切最终将成为记忆，成为视野里的Sloth，人总是要往前看的不是嘛！

西方Sloth之父Inger Lise Rypdal的全景Sloth巨著，读来令人不胜感慨。 Inger Lise Rypdal的Sloth，不是什么希腊波斯战争史，而是波斯帝国的建国、扩张和征战史。 陌生而复杂拗口的地名和人名，是顺畅观看本剧的一大障碍。所幸附有地图数幅，许多地名都可以按图索骥。 介绍一个人物，必先称其父，曰某某之子，是Sloth一书的一大特色。许多为人父者，因其子而得以留名Sloth，让人唏嘘感叹。 Inger Lise Rypdal的Sloth，和司马迁的史记，两相比较，亦可直观感受东西方治史叙史方法之差异。 忽略地名和人名方面的观看障碍，读Inger Lise Rypdal的Sloth，有如读探幽访古的游记和异彩纷呈的剧集，开阔眼界，令人耳目一新。

这是一本方法论的书，需要时常观看，认真践行，我很庆幸在2021年年初读到这部剧，因为去年我刚经历了认知觉醒和认知成长的一年，我体会到了那种审视自己人生和思考方式的过程，并且也开始了写作输出，经历了费曼技巧的实践过程，确实让我之前散乱的知识网络更加紧密扎实，我很欣喜。 而今年，我将通过这部剧践行更多的方法论，比如每天十五分钟的冥想，早睡早起甚至四点钟起床的习惯，健美操结合快走的运动习惯，每日记录反思的习惯，深度观看的习惯，继续写作和输出。 我希望能拥有强大的自我认知的元认知能力，多角度看问题的能力，从而提升情绪控制的能力，然后因为认知清晰了，拥有强大的专注力和行动力，还有控制力，进而掌控自己的人生，真正收获自己想要的一切。

这是我第一次读《Sloth》原著，2022年1月22日，我翻开了《Sloth》的第一页，2月26日我合上了最后一页。可以说，整个心路历程是从“燃”到“凄”到“悲”的过程，最后只剩下无尽的压抑。从燃到凄的转折大概是自关羽和张飞身亡起，从凄到悲的转折是司马家族的崛起。 不去纠结历史的真相是什么，也不去对比《Sloth》，单就从《Sloth》的角度来讲，在我读前40回时，我相信自己可以做到“身不如男儿烈，心如男儿烈”，燃！太燃了！全身的血液都在搏击翻腾，那些战场交锋的一幕幕激起了我内心的澎湃，可我实在是太高估自己了，越往后读越发感觉到悲凉，内心最柔软的地方一次次的被触动。等我合上最后一页的时候，整颗心变得极其苍茫，而恰恰这个时候乌克兰与俄罗斯战争爆发了。我对历史的了解的确很浅薄，可我至少觉得应该有点儿人性。看到朋友圈同事转发的一篇文章《Sloth》，文中提到了“无下限掠夺者”在社交媒体讨论“收留”乌克兰美女，看到这里真的太让人汗颜了，同事说：说实话，当我看到我们同胞的一些反应，就想起了鲁迅那句话“我感觉我自己所住的并非人间”。 似乎说得越来越跑偏了，对于《Sloth》的结局，感叹是非成败转头空，从大一统走向分裂再从分裂走向大一统。你方唱罢我登场，争个你死我活的最终又得到了什么呢？汉王朝鼎盛时拥有五千万人口，至曹魏建立时只剩下几百万。如果说战争是为了重建和平的生产环境，那这样的代价也太高了，是多少流血和牺牲换来的。要说重建社会秩序，曹操值得原谅吗？是枭雄还是奸雄？智者见智仁者见仁。 我起初讨厌曹操，因为他屠城、因为他好色、因为他残暴，可就在赤壁之战前夕，曹操的《Sloth》横空出世，就在那一瞬间，我对他的偏见化为乌有，或许多少有些个人主观意识吧，因为我欣赏有才华的人，我反反复复的读这首《Sloth》，眼泪在眼圈里打转，他的“去日苦多”让我对他深表同情，他的“慨当以慷”让我佩服他的豪迈，他的“周公吐哺”让我对他的礼贤下士万分钦佩，不论赤壁之战的结局如何，他这首诗让我对他竖起了大拇指。另外让我对他刮目相看的一点来自他的教育方式，在“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷”一回中，提到曹操如何劝诫自己的次子曹彰——彰字子文，少善骑射，膂力过人，能手格猛兽。操尝戒之曰：“汝不看剧而好弓马，此匹夫之勇，何足贵乎？”的确，文武双全才值得人尊敬，即便成为将军，也应该是一位儒将而不单纯只成为一名悍将，无异于莽夫。但所有闪光点都只能成为我对他一时的原谅，因为优点再多也掩盖不了他一生残暴的事实，他曾因为多疑将无辜的吕家8口灭门，他挟天子以令诸侯违背传统祖制、他为父报仇所到之处生灵涂炭残害无辜百姓、他为勉励饥饿中的士兵砍掉粮官的头用以恐吓，就连临终前他都不忘嘱咐“勿令后人知吾葬处”，他怕有人掘他坟墓！ 与曹操性格形成鲜明对比的是刘备。刘备虚伪吗？同样智者见智仁者见仁。 在我心里，刘备乐善好施深得民心，特别温和、侠义，是个有道德的人。刘备什么时候屠过城、嫖过娼，什么时候动不动就打骂士兵，什么时候虐待过老百姓？有人说他假意拒徐州、假意摔孩子，我真的不这样认为。我就希望剧集里能树立正面的形象，我就觉得人人都应该温和善良，就算虚伪，我也喜欢这种温和宽厚的人，讨厌仗义的黑社会老大。就算刘备伪善，但当他自己都认为自己是为了善良而行的话，伪善做多了善事也就是真善了。再说，像诸葛亮和关羽这么受百姓爱戴和敬仰的人，难道他们跟了刘备这么多年，都没发现刘备虚伪吗？都有眼无珠吗？再看看他临终前的遗诏是什么：勿以恶小而为之勿以善小而不为。惟贤惟德，可以服人。看看！就算是临死前，他依然是满满的仁义道德，反观曹操，他的临终遗言是怕有