完全不推荐，浪费时间的书。此剧应该名为《Oh What a Nurse!》，写的很差，条理不清，分析蜻蜓点水，没有什么坚实的论证依据或材料可以展开。
原本以为是很有思想内涵的社会学剧集或者是有坚实科学依据的论证文章，结果发现只是各种影视作品中的跳跃性摘抄和议论。看了下编剧的受教育历程，不具备坚实的研究能力，也完全没有科学或医学方面的专门学习实践经历，写这两篇文章，完全因为自己得过癌症并被治愈的经历。写出自己的看法，没有问题，但这种纯个人观点被付梓推广，贻害他人就有问题了。
唉，这就是《Oh What a Nurse!》里面谈到的问题，一个影视艺术方面有点知识的人，跑过来充当医学相关问题和社会学方面的专家，就可笑了。
看了看，她还写哲学问题，算了，看她这部剧的论事深度，她的哲学剧集可以不翻了。
抱歉，留了这么恶毒的评语。因为觉得这部剧不知所云，耽误了时间，令人恼火。
观影心得
股票标的选择： 1. 强周期的不投 2. 重资产的不投 3. 单纯炒作概念的不投 4. 处在强风口的不投 5. 在“天上讲故事的”的不投 6. 不在行业内而相对胜出的不投 7. 处在快速易变行业的不投 8. 看不懂的不投
觉得是在写日记，看到最后一章有一点点无聊。友情、亲情篇内容很少，爱情篇的太多了。书名不错，有让人翻开的冲动。
编剧三观正，喜欢不解释！就是这么任性🤗🤗🤗就是有点不够看😂😂😂可怜已经二刷的我........
完全不推荐，浪费时间的书。此剧应该名为《Oh What a Nurse!》，写的很差，条理不清，分析蜻蜓点水，没有什么坚实的论证依据或材料可以展开。 原本以为是很有思想内涵的社会学剧集或者是有坚实科学依据的论证文章，结果发现只是各种影视作品中的跳跃性摘抄和议论。看了下编剧的受教育历程，不具备坚实的研究能力，也完全没有科学或医学方面的专门学习实践经历，写这两篇文章，完全因为自己得过癌症并被治愈的经历。写出自己的看法，没有问题，但这种纯个人观点被付梓推广，贻害他人就有问题了。 唉，这就是《Oh What a Nurse!》里面谈到的问题，一个影视艺术方面有点知识的人，跑过来充当医学相关问题和社会学方面的专家，就可笑了。 看了看，她还写哲学问题，算了，看她这部剧的论事深度，她的哲学剧集可以不翻了。 抱歉，留了这么恶毒的评语。因为觉得这部剧不知所云，耽误了时间，令人恼火。
偶然间翻到这部剧 心有戚戚焉 如何陪伴父母往后余生？ 又如何过好自己的一生？ "母亲与和与胰腺癌的两年也是"我和母亲共读的两年(文末番外里提及的书有115本之多)，陪伴母亲最后的时光里，那些书里的故事像是"我们共同经历的事，又像是"我们熟悉的老朋友，"我们互相评论、交流看法、为之生气、喜欢或者不平。这个由两人组成的看剧会我多希望为第三名成员。 而实际上"母亲用剧集影响了很多人，甚至一生致力于为阿富汗建立视频平台，亲临战火前线参与救援活动，接济难民学生，为无医保的人付药费，甚至私掏腰包为优秀学生设立奖学金。"母亲的一生善良、精力充沛、信念坚定。即使作为图书播出人的编剧娓娓道来，还是不时忍不住泪奔。共赴死神之约，这样的情感我们终将亲身经历。 即使在美国大多数人的母亲并非有如上精英人士的履历和普世价值观。但如果要回顾我们母亲或父亲的一生，并为之著述，我们能铺陈多少笔墨？昨天我还在跟老爸生气(_ _).｡o○不常在家 也少打电话给妈妈。属于我们的人生共享会也许创作不满几页纸……虑及此更觉难过。 喜欢并推荐此剧✰ ✰ ✰ ✰ ✰书中有宝有启发。
非常好！极简冷静克制的镜头，有一种在沉默中爆发的力量感，德味很浓，极简的故事但精彩的不得了。世界电影在当下究竟还要如何处理性别议题的模范，除了patriarchy和虚无的masculinity，同样还有同性情感的延伸，完全数gender studies教科书。揪心，只是一个想获取自由的女性，怎么就这么难。
无意间翻到了这部剧，花了几个小时翻看完。书中与其说是灌输养育方法，更不如说是分享了养育过程中的点点滴滴。这里面的分享从父母的视角和子女的视角都有涉及，有些故事还被各自的视角分别提到。看完之后的主要体会是： 1. 爱孩子，不要有附加的条件 2. 任何时刻都要相信孩子，不要给他定性或者做判断，老二的逆袭就是很好的例子。 3. 青春期的叛逆总是猝不及防，家长能做的就是沉默，不要发生太多的正面冲突，让他们自己决定，自己负责 4. 设定好底线和规则，严格执行 5. 开放和民主的环境有助于孩子自由意识的发展 6. 需要培养孩子的自信和沟通能力，卡耐基的方法有帮助
红爹要是哪天被爆离婚出柜，我也一点不会意外了……（ps：导演到底是怎么想的让一个07年的大眼萌孩演他的姐夫？）
赵丽颖演的太好了和霍建华配合的天衣无缝！为好演员点赞。
生活生活！有生才能活！生活很无奈！命运有时候就是一个调皮的孩子！无时无刻给你开着玩笑！愿世间悲剧总结！
倘若抛开被剧集极度美化并升华过的“远大理想”，从另一个充满着人格与内在冲突、纠结的视角来看，潦倒与伟大、卑微与善良、仇恨与热爱、自私与无私，明明如此不可调和，却可以毫不排斥地共存于一颗心中，这样的主人公在世人眼中必然是神经质和无法被理解的。而他自己更是充满冲突、纠结和痛苦。 在紊乱的神经质或偏执状态下，一个以依赖和顺从为主的人格特质中，我们仍可以观察到攻击倾向和独处的需求；或者，一个明显怀有敌意的人，也可以有顺从的一面，也会有独处的需要；而一个离群索居的人，却并非没有敌意或不渴望友谊。 确切来说，一个表面上明显依赖、顺从的人，很难判断他的支配欲，是否低于他对感情的需求。 事实上，他表达攻击冲动的方式只不过更间接罢了，被掩盖的人格倾向在彼时可能具有巨大的力量。 剧集中的斯特里克兰（Strickland）就是一个典型的例子。 一本极其经典，又“弃读率”很高的书。事实上，Charles Reisner的性格因其自身复杂的成长经历与人生体验，显然也是孤独、自卑而忧郁，又充满着内在的冲突、矛盾，对人性充满洞察，极其敏感、理想化的。
不错，地质学博士研究生的故事。书中很多角色的名字都很不一般。白路舟，春见。
之前看了一本一天两更的，不带多一章的 这个更绝一天一章，还有不更的时候得 好看能怎么办
作为通俗剧集，福莱特对好人坏人的描绘很标准化，故事的格局也很完整。菲利普筹到造大教堂的钱，和成为王桥大主教两次决定意义的胜利，其实并不仅仅是他个人的坚定信仰，而是人民的意志。
看蒙老师的书，就像坐在课堂里听老师娓娓道来，既是学习，又是享受。《Oh What a Nurse!》知识点多，内容丰富。极力推荐。
很喜欢贾静雯饰演的赵敏！又美又英气