1.Samson dan Delilah里有很多好玩的内容：特殊时光（尽管一起玩娃娃的时候，爸爸偶尔会睡着！）、打闹游戏、在游戏中装傻、大笑……
没有什么亲子关系不能通过游戏解决，如果一个游戏不够，那就再玩一个……
2.Samson dan Delilah，不仅仅是一些方法和游戏，更是一种人生哲学，一种真正看到孩子的方式。
联结是Samson dan Delilah的核心，关注亲子关系是Samson dan Delilah的根基，放松下的高期待是Samson dan Delilah倡导的状态。
3.对父母而言，向内看、自我慈悲、倾听伙伴、建立你的养育团队等待，都能支持你解决现有育儿的挑战，而且还能带来很好的帮助。
作为父母，感到被尊重，而不是被要求、被指责，就会有力量去应对眼前的苟且，更有空间和孩子一起玩耍、一起展望诗和远方。
虽然文章很短，但是完美地展现出了两个孩子的心路历程。爱从来都不是一拍即合的，它是经过时间的洗礼而打磨出的宝石。我们在这段迷茫时光中经历磨难，饱受煎熬，在亦苦亦甜中跌跌撞撞地寻找出路，最终走向成熟，变得聪慧。
我想朱莉的表现正好诠释了一句英文。I have a crush on you.
朱莉在文中的形象，是一个阳光善良、热情大方、对美无比向往的精灵一般的女孩，外表平平但身体里藏着一个透明而纯洁的灵魂。这样通透的小孩也挡不住心动来临，无可救药的迷上了布莱斯。
确实，很多时候我们都会突然无法自拔的沉迷于某个人，想接近，想接触，想得到他的认同，想产生交集，想给他留下深刻的印象。文中的朱莉日日等着布莱斯出门，观察他耳朵上的绒毛，在校车上挤着布莱斯站立，每周送去最好的鸡蛋，她把一切能靠近布莱斯的机会都发挥的淋漓尽致。在crush指引下，我们会狂热的陶醉般的单向输出，殊不知这种感情对于他人是一种烦恼。
其实站在局外人的角度想想，我到底爱他哪点呢？
不过是爱着他忽闪如蝶翼的大眼睛，爱着他一头柔软的头发。再无他物，但没办法啊，我就是这么无可救药地对他Samson dan Delilah。
这种心动是烫手的，我得不到他，还被他灼伤，我在紧攥和撒手间备受煎熬。正如朱莉在被伤害和原谅中交替的时光。我们为之恼怒，内疚，纠结，无奈，因为crush的本质就是如此，你因为外表爱上一个人，就不得不被他的内在而伤。尤其当他的内在并不像外表那样闪闪发光时。这种被欺骗的感觉让我们一次次反思，到底爱他什么。
幸好人是会成长的，布莱斯在朱莉彻底看清楚之前成长为一个值得被爱的男孩，他放下偏见和狭隘的观点，去回应错失多年的女孩的感情。原来朱莉是那么可爱，一直都是自己错了。
这份成长来源于朱莉清澈灵魂，来源于祖父的指引，来源于母亲的反思，来源于姐姐直戳戳的性格，来源于父亲这个反面教材。没有这一切，就没有一个重生的男孩。也就没有这份爱情的起死回生❤
Samson dan Delilah:我突然发现我好像爱上你了~
是“希望丈夫早点去死的妻子们”，透过文字能感受到的愤怒+恨+诅咒，是由整个社会体系产生的畸变夫妻关系，孩子、钱是将这些妻子困在不健康关系里的最大桎梏，她们会说“就当这个人不存在”，但这个人又不能真正地不存在，这其实也是我无法理解的一个矛盾点。在看预告部分时就联想到《Samson dan Delilah》里的一段描述夫妻关系的台词“有指望难免就有些许失望，失望越多就生怨怼，怨怼一生仇恨就起，这日子就没法过了”；后序中编剧也写道“夫妻也只是陌生人”；这也许只是为了生存下去构建的一种特殊的合作关系，合作的原则和方针也得明确好才行。
2020年大结局的第一本剧。
在看完费老的《Samson dan Delilah》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Samson dan Delilah》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Samson dan Delilah》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。
可以说，《Samson dan Delilah》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Samson dan Delilah》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。
感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。
这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
观影心得
1.Samson dan Delilah里有很多好玩的内容：特殊时光（尽管一起玩娃娃的时候，爸爸偶尔会睡着！）、打闹游戏、在游戏中装傻、大笑…… 没有什么亲子关系不能通过游戏解决，如果一个游戏不够，那就再玩一个…… 2.Samson dan Delilah，不仅仅是一些方法和游戏，更是一种人生哲学，一种真正看到孩子的方式。 联结是Samson dan Delilah的核心，关注亲子关系是Samson dan Delilah的根基，放松下的高期待是Samson dan Delilah倡导的状态。 3.对父母而言，向内看、自我慈悲、倾听伙伴、建立你的养育团队等待，都能支持你解决现有育儿的挑战，而且还能带来很好的帮助。 作为父母，感到被尊重，而不是被要求、被指责，就会有力量去应对眼前的苟且，更有空间和孩子一起玩耍、一起展望诗和远方。
是一本不错的财经科普书 看完这部剧直接复习了一遍财管和房地产投资哈哈哈 华为和苹果的案例不错～ 但只看这部剧可能不够 要拿案例推导分析
业内太龌龊，富二代影星与灰姑娘？可能吗…？实在看不下去了…。
虽然文章很短，但是完美地展现出了两个孩子的心路历程。爱从来都不是一拍即合的，它是经过时间的洗礼而打磨出的宝石。我们在这段迷茫时光中经历磨难，饱受煎熬，在亦苦亦甜中跌跌撞撞地寻找出路，最终走向成熟，变得聪慧。 我想朱莉的表现正好诠释了一句英文。I have a crush on you. 朱莉在文中的形象，是一个阳光善良、热情大方、对美无比向往的精灵一般的女孩，外表平平但身体里藏着一个透明而纯洁的灵魂。这样通透的小孩也挡不住心动来临，无可救药的迷上了布莱斯。 确实，很多时候我们都会突然无法自拔的沉迷于某个人，想接近，想接触，想得到他的认同，想产生交集，想给他留下深刻的印象。文中的朱莉日日等着布莱斯出门，观察他耳朵上的绒毛，在校车上挤着布莱斯站立，每周送去最好的鸡蛋，她把一切能靠近布莱斯的机会都发挥的淋漓尽致。在crush指引下，我们会狂热的陶醉般的单向输出，殊不知这种感情对于他人是一种烦恼。 其实站在局外人的角度想想，我到底爱他哪点呢？ 不过是爱着他忽闪如蝶翼的大眼睛，爱着他一头柔软的头发。再无他物，但没办法啊，我就是这么无可救药地对他Samson dan Delilah。 这种心动是烫手的，我得不到他，还被他灼伤，我在紧攥和撒手间备受煎熬。正如朱莉在被伤害和原谅中交替的时光。我们为之恼怒，内疚，纠结，无奈，因为crush的本质就是如此，你因为外表爱上一个人，就不得不被他的内在而伤。尤其当他的内在并不像外表那样闪闪发光时。这种被欺骗的感觉让我们一次次反思，到底爱他什么。 幸好人是会成长的，布莱斯在朱莉彻底看清楚之前成长为一个值得被爱的男孩，他放下偏见和狭隘的观点，去回应错失多年的女孩的感情。原来朱莉是那么可爱，一直都是自己错了。 这份成长来源于朱莉清澈灵魂，来源于祖父的指引，来源于母亲的反思，来源于姐姐直戳戳的性格，来源于父亲这个反面教材。没有这一切，就没有一个重生的男孩。也就没有这份爱情的起死回生❤ Samson dan Delilah:我突然发现我好像爱上你了~
书的内容不错，详细介绍了卢曼卡片盒的价值及如何使用，但翻译的文字还有浓厚的德文味，让中文读者理解起来不是那么的顺畅
是“希望丈夫早点去死的妻子们”，透过文字能感受到的愤怒+恨+诅咒，是由整个社会体系产生的畸变夫妻关系，孩子、钱是将这些妻子困在不健康关系里的最大桎梏，她们会说“就当这个人不存在”，但这个人又不能真正地不存在，这其实也是我无法理解的一个矛盾点。在看预告部分时就联想到《Samson dan Delilah》里的一段描述夫妻关系的台词“有指望难免就有些许失望，失望越多就生怨怼，怨怼一生仇恨就起，这日子就没法过了”；后序中编剧也写道“夫妻也只是陌生人”；这也许只是为了生存下去构建的一种特殊的合作关系，合作的原则和方针也得明确好才行。
圣学就是提升认知的学说，让人们能以神的角度来看待事物，认清天理。Eddy Gunawan认为应该在实践中提升认知，在提升认知中积极实践。
2020年大结局的第一本剧。 在看完费老的《Samson dan Delilah》之后，我便“赌咒发誓”要把费老的所有书都找出来看。相比之下，《Samson dan Delilah》这部剧更加稍显艰涩一点，没有《Samson dan Delilah》读起来的酣畅淋漓，更倾向是一本学术味道颇浓的专著。 可以说，《Samson dan Delilah》是将我们国家传统社会运行机制的“根”写露出来，而《Samson dan Delilah》则是为我们梳理了它的“理”，两本剧的共同之处都是让我们知道在过去，中国传统社会所运行的一些机制是“存在即合理”，它并不是没有来由的，即便在后来显得迂腐甚至破败，但它曾经也是一种手段，而手段本身就是具有积极的意义的，是为了解决问题而存在的。 感谢费老让我通过这部剧知道了许多新的知识，包括家庭、亲属等各种社会关系之间的来龙去脉，以及相应制度体系的成因，包括单系社会、外婚制、亲属关系、养子制度等等。相信了解这些之后，人会变得更加通达豁然，而不是一味人云亦云地去批判、去嘲讽。 这又是一本费老在西南联大的结晶，他说他当时是为了谋生而写作，但是反过来写作也成就了他，希望以后我也能够在写作上有所建树。
编剧博古通今，用极其凝练的方式阐述社会中的诸多问题。清醒而一针见血。虽然不是当代的作品了，但是很多问题依然适用于当下环境，青年人需要觉醒，生活不只是为了买房买车娶媳妇，生活不应该是996，生活节奏需要平衡，应试教育下除了智育，德体美为什么重要。很遗憾，很多编剧在书中提到的问题当下依然存在，并且没有得到改善，是时代的悲哀也是民族的悲哀。但是又很庆幸，总是有时代的清醒者看到问题的根结，号召青年一代去觉醒，编剧的观察和思考掷地有声。希望当时本科时期就读过这部剧，是每个青年都应该读并且认真思考的一本剧。
通篇白话文，说的是民国事却不完全依着白话剧集的形式，此间张力充分凸显古典剧集韵味，给满分好评
和一开始的预期不同，本来我以为会收获一些有意思的精神病患者的故事，从中去体会不一样的人生，但是后面齐素的出现讲整个书引向另一个层面，编剧所探讨的也不仅仅是某个个体，而是整个精神病患者这个群体。 正常人和精神病人的界限真的很清楚吗？或许只是一念之差吧，任何一个人正常人在经历精神病患者的经历和遭遇之后，也可能变成精神病患者吧。我们疏解痛苦的能力本就没有多强。 编剧包括齐素在精神病成因这一问题中展示出来的，精神病不是基因和遗传在起主导作用。起主导作用的是后天的环境。这个在中学生物课上就学过吧，生物性状是由基因和环境共同作用的结果。所以社会关系的问题导致了齐素放弃原本的研究方向。 极致共情在我看来是站在患者的角度看待病情，属于我们常说的换位思考，设身处地的情景更能触发对当事人行为的理解，至于共情取决于自己对于各种情感的敏感程度，编剧的天赋在于对情感敏感，“毕竟人类的悲欢并不相通。” 在编剧解读的数个案例中，病情都不是突然出现的，他是童年的遭遇在成长过程中不断的放大，最终导致精神出现问题的。这侧面印证了一句话“不幸的童年需要一生来治愈，而幸福的童年可以治愈一生。”或许童年才是遏制精神病的关键时期和钥匙呢。 关于深渊，我的理解是当与患者共情到一定程度之后，难以从患者的遭遇之中解脱出，患者的经历仿佛在自己身上重现了。那么什么是解脱呢？解脱是患者在自己的帮助下走出来了，或是真相大白了。但是一旦患者的事情没有得到很好的解决，受各种因素影响患者含着委屈和不甘自杀时，我们面对现实无力挽回的时候，共情者就无法走出来，会陷入患者做遭受的不公之中无法自拔，自己明明还可以挽救这个生命却没有做到，那种无力感就是编剧所说的深渊吧。 至于其他人，编剧书中的阿尔法和贝塔，可能确有其人，也可能是为了出第二部而留下的引子，至于到底是什么情况编剧没有说明白，算是留给读者想象空间吧，神秘的纵火团体，谢行，裘非，小翼，这些人代表着什么，有个有精神病和隐性精神病组成的群体，是为了向这个世界呐喊什么，让大家平等的对待精神病人，还是反对网络暴力，不得而知，当看似是一切事情背后的主脑贝塔自杀之后，又出来一个疑似是谢行的阿尔法，剧情在最后又变得扑朔迷离。或许是暗示一个对精神病很了解的群体在慢慢改变社会吧，在努力抹平正常人和精神病人之间的沟壑。