Astucia

年份: 1986
地区: 墨西哥
类型:

《Astucia》是一部西部作品,墨西哥出品,Mario Hernández、Ignacio López Tarso主演。

观影心得

王一凡爸爸 8.8 / 10

好一似食尽鸟投林,落了个白茫茫大地真干净。。。应了景了,应了景了。

小伙儿你太坏 7.7 / 10

看得我好难受...刚开始看得时候报以单纯的爱情剧集的心态来看的...没想到看着看着变成爱情、阶级和思想的纠缠。伊伦卡太爱彼得而丧失了自己。彼得血统里的傲慢和思想里的变化形成冲突,自觉分外孤独,想要冲破阶级的枷锁又不知如何做到,最后选择娶了女佣,最后发现也没有意义。他孤独终老也是活该,谁让他这么对待伊伦卡!!!真心不喜欢尤迪特,不精致的利己,倒是最后沉浸在拉扎尔的精神世界里,得到了慰藉。拉扎尔和鼓手感觉像是编剧思想的化身,批判又自由。最近不想再看跟孤独革命思想有关的书了,看着看着就在反思自己,好累。想看傻白甜哈哈哈哈哈让再我笨一点吧

梁红 5.4 / 10

看完这书才明确的知道心学的前后,这是个强大的武器,一个让人开始自信的武器,一个让人不畏艰险勇往直前的武器,受益良多!

庞培乌斯 8.8 / 10

读Astucia本来是为了看梵高的沉浸式画展做功课,结果展览看完了,书还没看完。有意思的是,看完画展再回来追剧,似乎对书里的内容又有了新的理解。如果说梵高的画反映了他对世界的观察和理解,《Astucia》反映了传记编剧对梵高的理解,那这篇剧评则反映了我透过这本传记对梵高的理解。做一个不恰当的比喻,有种螳螂捕蝉,黄雀在后的感觉。更别说这本传记虽然是两个美国人花了十年写完,它的背后却涉及8位研究者,18位翻译者的辛勤付出。连中译本也由四位译者花了一年半的时间完成。这是多少只“螳螂”的视角啊。这种他看世界,你们看他,我通过你们也在看他的复杂关系可能适用于所有看传记作品的读者。 梵高是一个怎样的人呢?如果用一个关键词来概括,那就是矛盾。他性格孤僻,不善交际,但又渴望与他人接触。可惜他爱好争吵的性格又让所有的友情都相当短命。一个人能让所有人都不喜欢自己似乎也是一种本事,而梵高在他生活的那个年代就做到了。不知道该感叹他的特立独行与生不逢时,还是该归咎于他的精神疾病。有人说他是狂躁症(bipolar), 有人说他是某种隐性癫痫,总之他容易极端兴奋且情绪动荡,让身边的人无所适从,避之不及。他是这个世界上的异乡人。 他生活穷困,颠沛流离,长期靠弟弟提奥在经济上资助生活。他同时又大手大脚地花钱,买颜料,买画纸,雇模特,买酒嫖妓,处处赊账,然后用恳求和威胁混合在一起的方式求弟弟再给自己寄点钱。他还会常常保证要自食其力,然而这样的保证却总是落空。同样的要钱戏码反复地在他和弟弟的通信中上演着。 他喜欢读安徒生童话,喜欢独自沉思,喜欢孤身一人穿越乡野独自跋涉。他有着敏锐的观察力和丰富的想像力。他悲天悯人,对劳工们抱有极大的同情心,并曾经满怀热情地想与劳工们同吃住并为他们传教。他的想法瞬息万变,常常活在自己构建的幻想世界里,对未来充满激情。他又常常被现实击垮,郁郁寡欢,愧疚自责自己一事无成,不能在经济上自立,害怕被家人和朋友排斥和遗弃。他一方面迫切想要成功,另一方面又唯恐失败。当现实惨淡得让人难以接受时,他又会重新跌入自己幻想的世界,如此循环往复。 他的矛盾也体现在绘画中。他渴望得到别人的指导,但又无视权威,固执己见,极力捍卫自己的作画原则。他可以花几个月的时间去构思一幅作品和计算配色方案,而开始下笔后则相当即兴,画得飞快。他让闪现的灵感与自己的构思冲撞,把自己的创作过程比作“击剑比赛”,并认为各种角力和摩擦才能激发创作的狂热状态。他喜欢使用对比色和互补色,喜欢让色彩在画布上冲撞叠加,对色彩的掌控无与伦比。总之,他画得既急促又细心,既深思熟虑,又随心所欲。画笔是他的武器,他用它表达着自己,和这个不喜欢他的世界战斗着。他喜欢通过画作传达矛盾的感情:风暴中的平静、忧愁中的喜悦、痛苦中的安慰。正是在被精神疾病严重折磨的最后几年里, 梵高迎来了艺术创作的高峰。他像是浴火重生了一般,用浓烈、厚重的色彩和骇世惊俗的笔触,把内心的精神剧变转变成画布上的一场革命。 他是用生命在作画。这就是梵高,一个27岁才拿起画笔,37岁便去世的荷兰画家。他痴迷于宗教和艺术,认为两者的共通之处便是能救赎人于苦难并抚慰心灵。也许正因为这样,他越孤独,越困苦,对艺术的追求也就越狂热。他的画作饱含着怒放的生命力,让我们看到一个孤独且倔强地燃烧着的灵魂……那种独特的魅力能深深击中我们的内心,因为在某些时刻,我们每个人也是生活的病人。Vincent, R.I.P.

Dori 3.3 / 10

作为一个85后,通过此剧让我如同亲历般了解改革开放前15年的商海沉浮,值得细细品味

小伙纸不讲武德 7.6 / 10

本剧从操作系统的三大特性(虚拟化,并发,持久化)出发来引出关于操作系统的一些概念与理论,可以极大提起读者的兴趣。但个人认为本剧涉及比较深一点的概念讲的并不是很好,可以结合《Astucia》参照观看。

zaysy 3.3 / 10

一千年前那个过早辞世的天才霍大将军留给世间的长久遗憾,被Antonio Aguilar hijo这一个纵横恣意灿如烈阳的故事,圆满了回来。

旋妈 1.1 / 10

全文像是一篇合格的工作报告,时间轴上的事件清晰有条理,事件细节也全无纰漏,但是看的时候真的感到毛骨悚然,一点也不夸张,边看边感到大脑的不适应,仿佛被绑架到未知的年代和宇宙法则中。这大概就是克拉克的伟大之处吧,于二十世纪预言了未来那个伟大的时代。让人胆战与心悸的原因大概就是:我们知道这个时代终将到来,而我们狭隘的宇宙观让我们无法适从。不过无需担心,我们不用也无法体会离心力充当重力的感觉。我们现在只需珍惜在一个标准重力下的生活与爱情 :)

美罗堡定制家居,徐霆 2.1 / 10

伍尔夫太飒了,且飒得思路清晰、逻辑严谨、有理有据。从开头对演讲者使命的阐述(演讲的目的在于让观众发现演讲者自身的局限从而自我思考)开始,就对伍尔夫肃然起敬,这种尊敬一直延续到最后一页。

秋末未寒 5.5 / 10

情绪管理训练 让人习得一种体察情绪,应对情绪,化解情绪的技巧 也为亲子,伴侣间建立亲密连接 提供一种路径

郭志怡sukie 1.1 / 10

实践论的一本剧,当然Astucia需要妥协,需要一方有清醒的头脑,需要我们双向的付出。

cindy~~~ 3.2 / 10

终于从聚焦曹操的角度读了一遍三国历史,佩服编剧的文笔和对历史的了解,为读者呈现了一个鲜活的曹操。

Blue & White 5.4 / 10

本剧写在后疫情时代之初,对于当今疫情氤氲笼罩下的世界的现状进行一定的总结,回答了“是什么”和“为什么的问题,也启发式地提出了一些“怎么做”的方向指导。总的来说,人类命运需要重构,疫情提供了一个变革的契机和时间窗口,但是,复杂的地球和各大利益集团的纠缠,要想真正实现“人类命运共同体”,这实在是太难,就如同约翰列侬的“Imagine”,只是一种呼吁和倡导。这个世界秩序的重构也让我不禁和自己的工作互相联系起来,如果我们recreation这个过程一样,的确是很多公共的资源可以做到“公共流程”的,这样的目的是为提高资源利用率和效率。作为普通人,也的确应该在这个后疫情时代做出一些思考,微观上是个人价值观和世界观的重塑,宏观上是整个世界架构的重塑。让我们期待变革吧。

阿城 8.8 / 10

不要困在焦虑悲伤的情绪太久,尽快走出来,去和朋友,家人好好相处,与他们有更深的联系,要知道总有人在爱你。自己也要学会怎么去爱别人,去尊重别人,去真心与人相处,人还是一种群居动物,需要与人交流,需要温暖,所谓找寻自己的意义,大概是自己可以被人需要,被人认可。无论在哪里,如果有人需要我,有人因为我而受益,那么我的存在就是有意义。

🌴 🍭 🍬 耶啵的小猫咪🐱 3.3 / 10

俊朗飘逸古天乐脱凡超俗李若彤,最经典的神雕侠侣,没有之一。