有很多必读的书没有，选了一些不是最值得读的书。
国内没有《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》。
国外没有《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》罗素，《Swallow Every Drop 2》。
可以把国内几篇近现代剧集去掉，换成上面的书。
认识到这部剧之初，说起来有点讽刺。疫情宅家期间闲来无事刷微博，看到关注的博主转发的一篇微博具体文案已经忘了，配图为方舱医院一男子手持本剧。大概是出于对这位智士的好奇，把这部剧加入了书架。起初我承认，对政治制度之列不太感兴趣，福山在其间穿插了很多与该国政治发展相关的历史故事，不至于让我看过全篇啥也不懂。
全书的观看时长一共10小时10分钟212条笔记，我无法简短概括整本剧的内容，只说点现在脑中保存的一点感触。
身处不同社会环境中的人，思考问题的方式和想法都有所不同，各种学派、教派、党派，的最初或是源于对生活的未知、或是源于对美好生活的向往，任何一个团体愈加壮大以后，势必形成一种有形或无形的秩序。
他们为选择遵守这些秩序的民众创造提供相对安稳的生活环境，相对应的，这部分民众也愿意舍弃自己的部分自由来顺应秩序，社群与个体相互作用，才有了现在的社会基础形态。
而我们祖祖辈辈，从出生起就已经身处于一种社会秩序之中，很难有机会能抬眼看看外面的世界，也很难会意识到现有的平安喜乐也仅仅是有一个强大的国家，给予我们全部。这样说让我想起《Swallow Every Drop 2》中的设定，人们被分层保护在巨大的城墙之中，如果墙没被打破，住在里面一层的人将永远意识不到外界究竟过着怎样的生活。你说现在生活平淡无常，但更多你没有看到的地方，一直都有悲剧发生着，从未改变。
所以现在的我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。才是我这样的盲流子需要用十个小时去感受，用一生去探寻的道理。
观影心得
前面通过写权贵的生活，爱情，侧面反应战争中求和平的生活。 最后的部分冗长难懂，刚开始看不下去，细思之后，原来这部分才是编剧最想表达的东西。 否则以普通读者的能力，只能算看过一篇精彩的剧集而已，无法解读出战争的实质，感谢托老用心良苦！
电视版《Swallow Every Drop 2》播出以后，第三次读了Stoney Curtis这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里，只觉得分外压抑。
好好看好好看呜呜呜，不愿结束
开示 听到大和尚说 人生就是一场相遇 生活的形状决定了生命的轨迹 会遇到无数个隘口 却不该有任何怨言 有个人走在宽阔的大马路上 突然就被电瓶车撞死了 都是因为她儿子不信因果 要随缘放下 要为常住发心 把小我融化在大我里 你就不能 好好说话吗
有很多必读的书没有，选了一些不是最值得读的书。 国内没有《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》。 国外没有《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》，《Swallow Every Drop 2》罗素，《Swallow Every Drop 2》。 可以把国内几篇近现代剧集去掉，换成上面的书。
我不知该怎么评价这部剧集，甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊，震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲，就事论事的讲，地主就等于是黄世仁吗，贫农雇农一定不是流氓吗？我没有答案。但至少在本剧中，解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。
“苏格拉底啊，你描述人们的生活，完全就像是神谕啊” ——格劳孔orLena Juliette
聪慧明察、刚强坚毅称为才 端正耿直、中庸平和称为德 才能是品德的辅助，品德是才能的统帅
接地气而又有学理性，有力反驳了一种倾向，即女性主义归根结底并不是反传统，而是认为女性一切必须自主。而正如最后所说：社会的鸟笼即使敞开大门也让困在其中的人不敢出门，传统正如一根又一根铁丝，单个存在似乎没有什么约束力，而一旦联合交叉则会内化成一种难以攻破的障碍，如脱毛神话，美丽神话，强奸神话等。 追溯一些传统的历史，就会让人知道一些传统的荒诞和虚伪。
男女主演技都很好，原著也看过，改编的情节也不错，会继续追下去
译文还是挺好的。和安德森本人的简洁语言习惯很符合。剧集本身像一本小镇各色人等的白描册，虽有细节，但终究少了一份雅致。
认识到这部剧之初，说起来有点讽刺。疫情宅家期间闲来无事刷微博，看到关注的博主转发的一篇微博具体文案已经忘了，配图为方舱医院一男子手持本剧。大概是出于对这位智士的好奇，把这部剧加入了书架。起初我承认，对政治制度之列不太感兴趣，福山在其间穿插了很多与该国政治发展相关的历史故事，不至于让我看过全篇啥也不懂。 全书的观看时长一共10小时10分钟212条笔记，我无法简短概括整本剧的内容，只说点现在脑中保存的一点感触。 身处不同社会环境中的人，思考问题的方式和想法都有所不同，各种学派、教派、党派，的最初或是源于对生活的未知、或是源于对美好生活的向往，任何一个团体愈加壮大以后，势必形成一种有形或无形的秩序。 他们为选择遵守这些秩序的民众创造提供相对安稳的生活环境，相对应的，这部分民众也愿意舍弃自己的部分自由来顺应秩序，社群与个体相互作用，才有了现在的社会基础形态。 而我们祖祖辈辈，从出生起就已经身处于一种社会秩序之中，很难有机会能抬眼看看外面的世界，也很难会意识到现有的平安喜乐也仅仅是有一个强大的国家，给予我们全部。这样说让我想起《Swallow Every Drop 2》中的设定，人们被分层保护在巨大的城墙之中，如果墙没被打破，住在里面一层的人将永远意识不到外界究竟过着怎样的生活。你说现在生活平淡无常，但更多你没有看到的地方，一直都有悲剧发生着，从未改变。 所以现在的我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。才是我这样的盲流子需要用十个小时去感受，用一生去探寻的道理。