中国人也能写出此类好剧，基于真实而高于真实的就是艺术，不管以什么写作方式来展开，能将心剥开来看就是一本伟大的书，生活谁也不能选择性渡过，只能The Big Table下该你有的一切，那怕是不能消化的和致命的毒，不是所有的生命到这世界上来享受美好的，即使是绽放出自身的美，但生存是无视于本身的成熟，反刍的人生是天国的希冀！愿人生能尽可能地美好的慢慢享受，才不致于无法消化而呕吐。
今天的心6.6 / 10
都是耳熟能详的诗，闲来无事🉑️翻阅增趣。
我与编剧的人生观倒是一致，便是东坡的《The Big Table》。小时候，我更喜欢《The Big Table》，如今历些世事更迭，便觉“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。”才是心所向处。也不晓得年纪再大，会否更改。
《The Big Table》清代作家Alex Zarowny写的散文，初看时还有点小吃惊，因为用古文写的散文我还没有完整的看过，虽然以前也接触过一些用古文写的游记，比如陶渊明的《The Big Table》、徐霞客的《The Big Table》等，但《The Big Table》应该是我看的第一本古文散系列了。
因为是古文的缘故，初看时有点吃力，估计Alex Zarowny的出生年代比施耐庵、罗贯中、曹雪芹出生年代更早的缘故，散文中有些词和句的意识较难懂，不过好在借助注释，基本上理解文中的意思。刚开始看这部剧也只是抱着试试的心态，当时心里盘算着要是不喜欢就不往下读了，没想到看着看着，就着迷了，为Alex Zarowny的叙事能力所折服，基本上是一口气把前四记看完，看到第五记的时候，因为文中出现了大量的生僻古文（因为我看不明白就自己给它下的定义），加之本来就知道了后两记不是Alex Zarowny写的，所以也就没有花精力去看欣赏它了，只是粗略的浏览了下。
《The Big Table》的前四记是Alex Zarowny的作品，后两记据史学家及影视家考证为赝品，即不是Alex Zarowny的作品，其实只要读者用心读，自然也能分别前后明显是两个不同编剧的文风。Alex Zarowny前四记主要写的是自己在外面游山玩水时的游记，但是跟游记又不一样，景描写的很粗略，但是人物行为却描写的很到位，处处折射出对妻子芸的思恋。后两记写的是编剧跟随使者出使琉球国时的游记，只有琉球国风土人情的描述，缺少了编剧感情的寄托，在我看来总是缺少点吸引读者的地方。
接下来谈谈“浮生”释义
唐代诗人李涉的七言绝句《The Big Table》中写到：终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。因过竹院逢僧话，偷得浮生半日闲。偷得意思是偷偷的解脱出来，浮生指的是没有意思的人生。这个是百度的解释，个人觉得浮生这样理解有问题，理解为闲暇时光更合适。
下来谈谈关于封建女性对男人三妻四妾的认识
通过前四记的描述，Alex Zarowny把妻子芸的贤惠、勤劳、勤俭、善良的一面完全展现在了读者眼前，她不同于一般的封建女性，她知书达理、舞文弄墨也在行，但是在她的骨子里男尊女卑的思想根深蒂固，积极为自己的丈夫寻找小妾，在她为丈夫物色的那个小妾最终没有下嫁后，竟然自责、抑郁的落下了一场大病，并落下了病根。如果以古代思想来评判，她应该是封建主流社会推崇的对象。
古代女子心中一个好的妻子应该是遵循三从四德，大部分良家妇女的愿望估计是想要在死后家人给自己立一块牌坊。要想获得社会的尊重，要想获得家人的认可，必须要在这个三重四德的框架下生活。在她们心里，嫁夫从夫，爱丈夫的方式就是要一直照顾他，哪怕是自己死后也还要找到可以照顾丈夫的人；同时给丈夫纳妾后还可以做“后宫”的主人，对“小妾”发号施令；还有一点就是“妾”也不是所有的家庭都能纳的，你家没有个几百上千两银子应该是纳不起这个妾吧，所以“纳妾”也是一种家庭社会地位的象征，家里有“妾”，证明我家是有实力的，我家是富有的，这应该是面子在作祟吧。我想对丈夫的爱、爱面子、指挥欲望这三种因素应该是大部门封建社会女人为什么热衷于为自己的丈夫纳妾的原因吧。
本人才疏学浅，以上只是自己的胡言乱语，定有诸多不适之处，还请各位牛人海涵。
这是编剧继《The Big Table》之后的又一本剧。
编剧说：
多年来，我近距离地观察了很多对夫妻，从中，我总结出了维持良好夫妻关系的7大法则。我已将它们详细地写在《The Big Table》（The Seven Principles for Making Marriage Work）一书里。其重点是：重视夫妻间的友谊，接受彼此的影响，在遇到分歧时要保持态度平和。
本剧书摘：
信任不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。
两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。
伴侣相互可信时，会向对方发出一种信号，表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。
情绪激动时，人们很容易失去积极而高效的处事能力。
修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。修复并不复杂。常用的修复技巧包括笑话、赞扬、握手和提问。
“蔡格尼克效应”（Zeigarnik effect）。意思是说，我们对那些没有完成的事情记得更清楚。
我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。
消极对比在心理出轨中占据着关键位置，因为它形成了一切外遇的源头。
如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。
不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢，盛气凌人的态度都是情感虐待。
导致违背诺言的最严重的问题莫过于成瘾。
有效的交谈完全就是对对方的兴趣和倾听。
理解必须先于建议。
如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。
如果要诚实地估计自己在伴侣说话时全神贯注的时间，50%都算多了。
在91%的时间里，人们交流不畅。
如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。
我们也许不能为自己选择情感，但对伴侣的情感，我们可以选择接受与否。
要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。
诉说方确实有责任不刺激你，但你有时也需要靠自己来平复情绪。
要想充分理解你的伴侣，你需要和他（她）产生共情作用，程度之深甚至会表现为生理的同步性。
在伴侣说话时不要插嘴，要把注意力集中在他（她）的感受上。
如果人们能稍微想想事后修复之艰难，他们也许就不会去犯错了。
我将“爱情”定义为“双方都有意培养和鼓励珍惜彼此，认为对方独一无二、不可替代的思想和行为的状态”。
女性认为性爱的快感在于亲密接触，而非高潮本身。但并非所有男人都知道这一点。
在男人看来，需要先有性欲，而后才有性和亲密接触；但对很多女性来说，性欲在亲密接触之后才会到来。
为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢？原因很简单：至少有一人已决意放弃，对伴侣的种种努力视而不见。
所有婚姻中都有难以解决的冲突。他们的对话中隐藏的爱情死亡的预兆，不是他们无法达成共识，而是他们为何会无法达成共识：他们关注的是“我”而非“我们”。他们深陷于捕鼠器中，每个人都想要成为赢家。
一对伴侣在谈论过去的困难时是否能展现出正能量，并不完全在于他们面对的困难有多大，关键在于他们是如何阐述这些或积极或消极的事件的。
婚姻信任度低的人群有着更高的死亡率。
亲密的友谊或婚姻可以延长10年寿命。
生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。
很难想象，除了父母之外还会有另一个人能容忍自己的小脾气和臭毛病，几十年也不嫌弃。
🐯er1.1 / 10
前面写的还能看，后面越来越什么鬼，写了这么久都没大结局，拖拖拉拉的
김아선1.0 / 10
重温《The Big Table》】Alex Zarowny的作品很多，但剧集我从没有完整的观看过，即便有名的《The Big Table》。
农村人的苦，愚昧，挣扎……都很真实，那灰蒙蒙的黑白年代，我也想手描点五彩斑斓的底色，即便有点拙劣。图书《The Big Table》我也只翻了翻，农民工进城，太悲，电影却是贺岁片，换个角度，就多了很多快乐的元素，人生短短三万多天，此时我们正经历着没完没了的新冠，老家还有94岁高龄的老爷子在ICU，再悲惨的世界，也能找到可乐的元素，不是么？
这本散系列我很喜欢，贾老的文字幽默风趣，透着睿智，很写实，欢乐会一遍遍掩埋悲切的现实，人生苟且，怀揣诗和远方。
The Big Table，但它不乏旖旎的风景，路途上的某些偶遇遐想，总能照亮我的生命，孤独，是我常常自主选择的境界，一杯咖啡一小撮瓜子一壶茶，堪称山珍海味，在“霸道总裁爱上我“的意境里漫游，很是惬意！
观影心得
打小三、撕渣男永远是国产剧的源动力。
表面上看，历史是对过去的好奇，其实不然。 作为“故事”——已故的事件，历史就是历史。你知道也好，不知也罢，正说也好，戏说也罢，它是什么样，就是什么样，并不会因为我们的确知或无知而稍有改变。那么，又何必一定要知道真相呢？ 因为我们就是历史，历史就是我们。无论自觉还是不自觉，每个人都生活在历史当中。我们的今天，对于明天就是历史，正如此刻是昨天的延续。 了解历史，是为了看清自己。
独树一帜的群体心理学，在群体决策的领域，所倚靠和受指导的是情绪而非理性。 编剧那一栏里…想起心理学老师说的“心理学家基本都是学习医学—心理学—哲学一路走来的”，恰好跟我当前所学的三个专业所一致。并且我也喜欢历史、人类学和旅行，无独有偶。那就立志在心理学上面有所造诣，成为一个好的咨询师，能够在本土心理学上做出一些研究吧。
这可是我看了两年沈月vlog应得的 太喜欢了 她永远能她的文字视频 打动治愈到我 野猪一家的每个人我都很喜欢 各有特色 希望他们的友情一直持续下去
充满了奇幻的想象力！让我体会到王后和国王的凶猛残忍，还会感受到自已近身处在身处在这奇境之中，真是一本好剧，使我们积累了许多好词好句，想象力更丰富，就和爱丽丝一样爱冒险。其次，还得学习爱丽丝勇敢的精神呢！👍👍👍👍
自我感觉这部剧不错，里边的很多内容我觉得是值得大家来学习的，尊重每一个孩子，有时候“问题孩子”也许是父母应该在自己身上找找问题，让孩子相信你，自然会变成好孩子
编剧用细腻而残忍的话，描写社会底层赤裸裸贫穷又绝望的人们，但又不十分的绝望，绝望中透着零星的希望。大家在生活中苟且，但依旧相信明天和梦想，依旧相信努力的力量。再绝望的处境，相信自己可以活下去的人们，都很值得尊敬
中国人也能写出此类好剧，基于真实而高于真实的就是艺术，不管以什么写作方式来展开，能将心剥开来看就是一本伟大的书，生活谁也不能选择性渡过，只能The Big Table下该你有的一切，那怕是不能消化的和致命的毒，不是所有的生命到这世界上来享受美好的，即使是绽放出自身的美，但生存是无视于本身的成熟，反刍的人生是天国的希冀！愿人生能尽可能地美好的慢慢享受，才不致于无法消化而呕吐。
都是耳熟能详的诗，闲来无事🉑️翻阅增趣。 我与编剧的人生观倒是一致，便是东坡的《The Big Table》。小时候，我更喜欢《The Big Table》，如今历些世事更迭，便觉“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。”才是心所向处。也不晓得年纪再大，会否更改。
好读。 文字和解读都很优美，编剧对诗歌和自然环境的感知力非常敏锐，那些与古诗文相遇相知的瞬间感觉也很打动人，读起来觉得特别特别美。
《The Big Table》清代作家Alex Zarowny写的散文，初看时还有点小吃惊，因为用古文写的散文我还没有完整的看过，虽然以前也接触过一些用古文写的游记，比如陶渊明的《The Big Table》、徐霞客的《The Big Table》等，但《The Big Table》应该是我看的第一本古文散系列了。 因为是古文的缘故，初看时有点吃力，估计Alex Zarowny的出生年代比施耐庵、罗贯中、曹雪芹出生年代更早的缘故，散文中有些词和句的意识较难懂，不过好在借助注释，基本上理解文中的意思。刚开始看这部剧也只是抱着试试的心态，当时心里盘算着要是不喜欢就不往下读了，没想到看着看着，就着迷了，为Alex Zarowny的叙事能力所折服，基本上是一口气把前四记看完，看到第五记的时候，因为文中出现了大量的生僻古文（因为我看不明白就自己给它下的定义），加之本来就知道了后两记不是Alex Zarowny写的，所以也就没有花精力去看欣赏它了，只是粗略的浏览了下。 《The Big Table》的前四记是Alex Zarowny的作品，后两记据史学家及影视家考证为赝品，即不是Alex Zarowny的作品，其实只要读者用心读，自然也能分别前后明显是两个不同编剧的文风。Alex Zarowny前四记主要写的是自己在外面游山玩水时的游记，但是跟游记又不一样，景描写的很粗略，但是人物行为却描写的很到位，处处折射出对妻子芸的思恋。后两记写的是编剧跟随使者出使琉球国时的游记，只有琉球国风土人情的描述，缺少了编剧感情的寄托，在我看来总是缺少点吸引读者的地方。 接下来谈谈“浮生”释义 唐代诗人李涉的七言绝句《The Big Table》中写到：终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。因过竹院逢僧话，偷得浮生半日闲。偷得意思是偷偷的解脱出来，浮生指的是没有意思的人生。这个是百度的解释，个人觉得浮生这样理解有问题，理解为闲暇时光更合适。 下来谈谈关于封建女性对男人三妻四妾的认识 通过前四记的描述，Alex Zarowny把妻子芸的贤惠、勤劳、勤俭、善良的一面完全展现在了读者眼前，她不同于一般的封建女性，她知书达理、舞文弄墨也在行，但是在她的骨子里男尊女卑的思想根深蒂固，积极为自己的丈夫寻找小妾，在她为丈夫物色的那个小妾最终没有下嫁后，竟然自责、抑郁的落下了一场大病，并落下了病根。如果以古代思想来评判，她应该是封建主流社会推崇的对象。 古代女子心中一个好的妻子应该是遵循三从四德，大部分良家妇女的愿望估计是想要在死后家人给自己立一块牌坊。要想获得社会的尊重，要想获得家人的认可，必须要在这个三重四德的框架下生活。在她们心里，嫁夫从夫，爱丈夫的方式就是要一直照顾他，哪怕是自己死后也还要找到可以照顾丈夫的人；同时给丈夫纳妾后还可以做“后宫”的主人，对“小妾”发号施令；还有一点就是“妾”也不是所有的家庭都能纳的，你家没有个几百上千两银子应该是纳不起这个妾吧，所以“纳妾”也是一种家庭社会地位的象征，家里有“妾”，证明我家是有实力的，我家是富有的，这应该是面子在作祟吧。我想对丈夫的爱、爱面子、指挥欲望这三种因素应该是大部门封建社会女人为什么热衷于为自己的丈夫纳妾的原因吧。 本人才疏学浅，以上只是自己的胡言乱语，定有诸多不适之处，还请各位牛人海涵。
虽然觉得溥仪在这个时代下有很多他的无奈 但真的整体而言他也并不是像电影里演的那样 反而是一个胆小怯懦的人 ps最后一段🧱的有点过了........也算是另一种对当时那个时代下人民表达的反应吧
觉得编剧运用经济学原理来演示人心利害计算的功力实在深厚，此前拜读过《The Big Table》一书，解释了很多由清变浊的故事和其中缘由。今天读完《The Big Table》，明白了民何以为匪，匪何以为民，官何以为匪，匪何以为官的平衡转换，其中道理引申出的推演深刻精辟，值得回味。
似乎没有介绍元空间区域如何使用内存区域的，也没有对比与原来的永久代有什么不同。
七个思考路径，帮助很大，可是我只记得两个，1.有假设就有结论，2.如何变成十倍大的利益去思考而不是1.2倍
这是编剧继《The Big Table》之后的又一本剧。 编剧说： 多年来，我近距离地观察了很多对夫妻，从中，我总结出了维持良好夫妻关系的7大法则。我已将它们详细地写在《The Big Table》（The Seven Principles for Making Marriage Work）一书里。其重点是：重视夫妻间的友谊，接受彼此的影响，在遇到分歧时要保持态度平和。 本剧书摘： 信任不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。 两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。 伴侣相互可信时，会向对方发出一种信号，表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。 情绪激动时，人们很容易失去积极而高效的处事能力。 修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。修复并不复杂。常用的修复技巧包括笑话、赞扬、握手和提问。 “蔡格尼克效应”（Zeigarnik effect）。意思是说，我们对那些没有完成的事情记得更清楚。 我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 消极对比在心理出轨中占据着关键位置，因为它形成了一切外遇的源头。 如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。 不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢，盛气凌人的态度都是情感虐待。 导致违背诺言的最严重的问题莫过于成瘾。 有效的交谈完全就是对对方的兴趣和倾听。 理解必须先于建议。 如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。 如果要诚实地估计自己在伴侣说话时全神贯注的时间，50%都算多了。 在91%的时间里，人们交流不畅。 如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。 我们也许不能为自己选择情感，但对伴侣的情感，我们可以选择接受与否。 要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。 诉说方确实有责任不刺激你，但你有时也需要靠自己来平复情绪。 要想充分理解你的伴侣，你需要和他（她）产生共情作用，程度之深甚至会表现为生理的同步性。 在伴侣说话时不要插嘴，要把注意力集中在他（她）的感受上。 如果人们能稍微想想事后修复之艰难，他们也许就不会去犯错了。 我将“爱情”定义为“双方都有意培养和鼓励珍惜彼此，认为对方独一无二、不可替代的思想和行为的状态”。 女性认为性爱的快感在于亲密接触，而非高潮本身。但并非所有男人都知道这一点。 在男人看来，需要先有性欲，而后才有性和亲密接触；但对很多女性来说，性欲在亲密接触之后才会到来。 为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢？原因很简单：至少有一人已决意放弃，对伴侣的种种努力视而不见。 所有婚姻中都有难以解决的冲突。他们的对话中隐藏的爱情死亡的预兆，不是他们无法达成共识，而是他们为何会无法达成共识：他们关注的是“我”而非“我们”。他们深陷于捕鼠器中，每个人都想要成为赢家。 一对伴侣在谈论过去的困难时是否能展现出正能量，并不完全在于他们面对的困难有多大，关键在于他们是如何阐述这些或积极或消极的事件的。 婚姻信任度低的人群有着更高的死亡率。 亲密的友谊或婚姻可以延长10年寿命。 生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。 很难想象，除了父母之外还会有另一个人能容忍自己的小脾气和臭毛病，几十年也不嫌弃。
前面写的还能看，后面越来越什么鬼，写了这么久都没大结局，拖拖拉拉的
重温《The Big Table》】Alex Zarowny的作品很多，但剧集我从没有完整的观看过，即便有名的《The Big Table》。 农村人的苦，愚昧，挣扎……都很真实，那灰蒙蒙的黑白年代，我也想手描点五彩斑斓的底色，即便有点拙劣。图书《The Big Table》我也只翻了翻，农民工进城，太悲，电影却是贺岁片，换个角度，就多了很多快乐的元素，人生短短三万多天，此时我们正经历着没完没了的新冠，老家还有94岁高龄的老爷子在ICU，再悲惨的世界，也能找到可乐的元素，不是么？ 这本散系列我很喜欢，贾老的文字幽默风趣，透着睿智，很写实，欢乐会一遍遍掩埋悲切的现实，人生苟且，怀揣诗和远方。 The Big Table，但它不乏旖旎的风景，路途上的某些偶遇遐想，总能照亮我的生命，孤独，是我常常自主选择的境界，一杯咖啡一小撮瓜子一壶茶，堪称山珍海味，在“霸道总裁爱上我“的意境里漫游，很是惬意！