The Kid with the Broken Halo

年份: 1982
地区: 美国
类型:

Andy LeBeau is a fallen angel of sorts. He keeps messing up and causing trouble in angel training. T

观影心得

天蓝 1.0 / 10

读后感悟收货有三:一来听伟人“评书”,二来看伟人“荐书”,三来学伟人“看剧”。

SYSJJ 8.8 / 10

学如逆水行舟当精诚精进,业似攻城掠地务屡败屡战。The Kid with the Broken Halo,可谓是为学、为官、为将、为人处事等重要方面的经书和智慧,常读常新、常读常悟。

老圆 6.6 / 10

读不完几百页的《The Kid with the Broken Halo》就看看本剧,框架清晰,内容好懂

秀宾 9.8 / 10

啊啊啊喜欢雷·沃尔斯顿很久了!没想到书香溪居然也有这本画集~虽然被人喷人体结构有错误,但是瑕不掩瑜,画面感和光感真的好让人心动。人要看别人的优点,见贤思齐,而那种自己不怎么样的人才会盯着别人的缺点看,显得自己好像很不错的样子。

了然小张 5.4 / 10

心若不动,风又奈何。比起聪明的头脑,可以拥有不为琐事而烦恼的能力更加重要,生活中的不如意很多,要是事事都放心上,什么都计较,那得有多累。有一种成功就是按自己的想法过一生,但是我们总是会被现实的条件限制。即便目标未能如期实现,也要继续努力保持向上的姿态,只要心中笃定,也无所谓途中的短暂失败。按自己的想法活着,否则以后会不得不根据自己的情况去生活,去局限于那憋屈的角落。

归依 2.1 / 10

读第二次时才发现第一次读漏了很多有感情的部分  需要细心去体会   领悟  才能更清晰的理解编剧想要表达的意思  文字里都是龙女士对安安和飞飞真挚的爱

SEP6 9.8 / 10

通过这部剧我第一次比较详尽的了解林徽因的生平。由一开始的惊羡,到后来的赞叹,最后竟是无尽的悲凉。惊羡于她的见识、理智和才情;赞叹于她的坚韧、执着以及对建筑学做出了巨大的贡献;悲凉于她勇敢的反抗却没有得到重视,最后一刻也没有见到想见的人,没有说完想说的话。遗憾也是一种美吧!

大张 3.2 / 10

这部剧让我对牺牲与付出这两个词有了新的认识。曾经,我认为爱离不开牺牲,并且总在不停地付出。今天,我发现原来这两个词之所以与爱形影不离,是因为它们是爱的代替品,心中缺少爱,才需要牺牲与付出来获得爱。这,问题来了,难道父母对我的付出与牺牲都是源自于他们心中缺少爱吗?我想了很久,确实如此,因为他们总在牺牲的时候伴随着抱怨,在付出的时候要求着回报,而我,也在获取的时候心怀着委屈,爱,应该是这样吗? 我又想了很久,终于想到原因,那是因为,爱,是他们自己本身也未曾得到的东西。从他们本身的家庭与关系,竟然与爱距离那么远。而我,总是渴望从他们那得到那不存在的东西,是不是又有点自私呢? 很多时候,父母都以为:爱你,就是给你一切我能给的;教育,就是告诉你必须得努力看剧;陪伴,就是一起多吃几顿饭。然后呢?然后就是努力工作赚钱给你最好的,为家庭牺牲,为孩子付出。 我们都知道父母的伟大,但孩子不是国家,他们不需要父母牺牲得像为国捐躯那样壮烈。尽了父母的责任,也别忘了享受自己的生活。对孩子负责,也得对自己负责,别再用什么“我做这一切都是为了你”这些话来绑架他们了。 爱,从互相理解开始。 理解自己,理解孩子,尝试让孩子也理解你,不是为了让他感动或愧疚,仅仅让他知道你为他做一件事的目的。让他自己权衡事情的利与弊,再做出自己的决定。决定对了,是收获,觉定错了,是学习。 爱是相互的,不应该有牺牲,一旦你觉得那是牺牲,爱就变质了。真正的爱,双方都应该是受惠者,不是交易的那种互惠互利,而是发自内心的愉悦。

GPS. 4.3 / 10

这部剧很短,不到两小时就看完了。一直都觉得自己的时间不够用,所以希望自己能够早起。明天开始,我觉得我能做到。

AM zhang jn 3.3 / 10

从不放弃任何一个学习机会,永远不畏惧挑战的奇女子!“人们有时候不理解为什么会这么没有耐心,当时间飞逝时,我怎么能不着急呢?不过,大多数人看起来都对此无动于衷”。张纯如对时间的渴望,希望能用更多的时间来完成她的写作事业,一个一生为了别人而度过的人!她的三本著作都很成功,她是个完美主义者,在完成作品的时候付出了太多的时间和精历!尤其《The Kid with the Broken Halo》的播出,为中国的几十万冤屈的同胞鉴证了历史!非常感谢她做出了这么卓越的贡献!因精神类药物致使英年早逝实为可惜了!还要感谢她的妈妈在张纯如的一生中给予的自信与帮助!这也是值得每个家庭学习的地方,虽然母爱有很多,但我认为这种来自于家庭给予的信心和支持比任何的权利和金钱都宝贵!

wonderland 1.0 / 10

对于构建个人投资体系并没有实质的帮助,大多是老生常谈的大道理。强调了招股说明书和券商研报的重要性。不过,零星可见一些编剧的洞见,比如说中国股市不像西方以机构投资为主,所以基金大幅跑赢指数是大概率的,而非如脍炙人口的巴菲特赌局所揭示的那样;编剧否认“基本面选股,技术面择时”,而是认为“基本面帮助技术分析剔除高危股票,技术分析提示基本面可能有预期差“(基本面是否发生了你不知道但其他投资者知道的变化--预期差);不要盯着宏观经济、过去的经验(可商榷)。最后编剧拿自己学打高尔夫的例子,强调不要让长期经验摸索出来的一些”小聪明“而忘记最初学习的投资大道。你我共勉。

5.4 / 10

是因为看了包青天的原因吧,里面的诡计很快就被戳穿了。推理的过程不是很能让人信服,一本老剧值得推荐