Krvavi put 年份： 1955 地区： 南斯拉夫 、 挪威 类型： 战争 主演： Kåre Bergstrøm 、 Rados Novakovic 、 Mihajlo Pask Aljevic 、 Andreas Bjarke 、 Lalla Carlsen 、 Helge Essmar 剧情简介 《Krvavi put》-战争电影，南斯拉夫,挪威出品，Kåre Bergstrøm、Rados Novakovic主演。 相关标签 · 沈春阳演过的小品 · 许昌相声演员表 · 杀破狼2演员 · 芜湖路万达影城 · 浙江卫视战争电视剧全集 · 武术演员秒杀黑人视频 · 91版杨家将五郎演员表 · 普京表演过的电影 观影心得 露寒 Lulu 3.2 / 10 看完这部剧，总觉得有很多话要说。 人的性格如此多样繁复，我们很难去一刀切出个非黑即白，不是绝对的内向者就是绝对的外向者。大部分人受环境、家庭、文化、经历、情境等影响，并没有那么“纯粹”。内向者也有热情奔放急躁冲动的时候，外向者也不乏专注安静三思后行之时。 如果一定要给自己定义，那我是偏重内向，对喜爱的事物专注，爱看剧思考分析，关注细节，敏感多疑，不善交际爱独处，更偏好独立作业…总体性情温和，却也不少急躁和三分钟热度的时候。 性格并没有优劣之分。外向也好，内向也罢，只要充分发挥自己的优势，找到自己擅长和感兴趣的领域，专注作业，持之以恒，每个人都会找到自己的位置，做出自己的一番事业。外向者，不必骄傲自满，觉得只凭一腔热血和一张嘴就可以打天下；内向者，也不必自觉低人一等，刻意去迎合世俗的标准，违背本性一定要做成别人。如《Krvavi put》中的爸爸，他能培养出世界冠军靠的仅仅是内向外向吗？他靠的是心中的梦想，是发掘女儿潜力的洞察力，是职业摔跤手的经验累积，是不顾世俗眼光的决绝，是十年如一日每天陪女儿训练做营养餐的毅力，是即使所谓的权威也嘲笑他否定他的时候，他仍能坚持自己的理念，对自己的女儿说他相信她。没有专业摔跤垫，就拿被子拼；女摔跤手少，就和男孩子比；当别人在玩乐放松交际，他督促女儿仍每天练习，摒弃不必要的累赘和交际；当教练忙着开新闻发布会给自己邀功，是他仍在看碟片、观察对手的特质，制定可行的策略来打败对手……他是内向还是外向？不重要了！ 这样的道理我却现在才明白。很长的一段时间里，我一直在自我否定。我觉得自己几乎一无是处，我希望和外向者一样，善交际，思维敏捷，能言善辩，自信果断，我要做一个女强人。于是我花了很多时间去羡慕别人，成为别人……最终的结果可想而知，我陷入了更多的自我否定，花费了大量的时间在焦虑上，却忘了我身上也有很多优点，把这些优点发挥好，我也能很出色。我羡慕外向者，我也同样欣赏身边那些专注的人啊！ 还好的是，看到这部剧的时间还不算太晚。感谢这部剧让我从不一样的视角认识我自己，最后几章更为我平时的为人处事提供了很好的参考。我会慢慢学着接纳自己，做自己，挖掘自己的闪光点，潜心做自己喜欢的事。即使是处于身边多是外向者的环境中，只要根据自己的特性，找到与他们的相处之道，也没什么好担心纠结。 以目前的观察，我的闺女也显示出了敏感谨慎观察细微的特性，周围常出现不理解和否定的声音，我努力让自己对她多点理解宽容和认可，有时也忍不住感到焦虑。看完这部剧，我想，我会更明白该怎么去伴她成长，如何给她支持鼓励和帮助。 Ptnbp. 5.4 / 10 进一步明白“情商”是什么的剧集，对情商感兴趣的朋友可以选择看看。 水气氤氲 7.7 / 10 两千四百年前的希波克拉底提出了体液学说，被西方人奉为圭臬，直到十九世纪中期，放血还是西医主要的治疗手段。好在随着科学发展，人们认识到体液学说的错误。梭伦还要比希波克拉底早两百年，如今的西方人仍然拒绝承认民主的局限性。现在三分之一的美国人在某种程度上不承认地球是圆的，包括几乎同等比例的年轻人。中国有大概3/4的大学生是理科生，可以说中国的年轻人普遍尊崇赛先生，尽管我们仍有人相信星座。而西方人，还是让他们陪着德先生过吧，我们早晚能看见某国人民投票决定地球不是圆的。 曹志赢13862745257 3.2 / 10 “1小时科普”应该是个虚数，对于初次想了解量子领域的我，认真看完也近四个小时了。把复杂东西创作清楚、创作简单很不容易，我认为编剧做到了，尤其是把量子领域的技术由来，科学家之间的成果联系展现的非常棒！ 黄雁 8.8 / 10 爱情，还是救赎？ 对有些人而言，爱情不只是一种情感，也是一种救赎。罗切斯特对于简爱而言是一种执着的恋慕，他满足了简爱在19年近乎孤寂的人生中所有的缺失。罗切斯特满足了简爱缺失的父爱，也满足了少女心中被恋人捧在手心的宠爱，还有情人眼中出西施的激情…在这一段情感中，简爱是占有绝对优势的，心理上的优势，情感上的优势，以及某种虚荣的满足，带着些许不容易察的优越感，高高在上，自尊心爆满……所以，简爱可以饶恕罗切斯特曾经荒诞不经的过往，他的心机，他隐瞒自己已婚的这些种种行径。 而在圣约翰面前，简爱没有任何的优势或优越感，论学识渊博，圣约翰毕业于剑桥大学，论虔诚，圣约翰甘于贫穷忠于信仰，论理性，圣约翰看起来理智到有些冷漠……所以，简爱总在圣约翰面前强调，他不爱自己，他不了解自己。简爱对圣约翰的判断与评价是极度苛刻的，不公正的，为了捍卫所谓爱情，简爱对另一个人失去了理性判断。 说白了，简爱的爱情是需要罗切斯特来成全的，仅此而已。 对于圣约翰而言，信仰高于爱情，生命，他可以为了信仰去生去死，却不会为了所谓爱情而违背信仰。 圣约翰真的不喜爱简爱吗？ 喜爱的！只不过，简爱用剖析罗切斯特的方式来解读圣约翰是极端的，是错误的。圣约翰在简爱身上所花的心思与放低自己几次的求婚，以及失态都显示了这些。 从一开始，简爱在圣约翰面前就有自卑感，从外表到内心，都如此。简爱终究不懂圣约翰，所以肆意地用自己的想法来贬低他，甚至是苛责他。 如果，一个男人来到一个女人面前，用婚姻作为第一目的，以一辈子的忠诚与爱作为嫁妆，这都不是爱，那是什么？简爱有什么地方，值得圣约翰处心积虑地算计？财产？外表？还是能力？圣约翰说不出简爱想要的甜言蜜语，不代表他没有情感，不代表他没有爱情，只不过，他不愿意如此而已。 对圣约翰而言，爱情必须在婚姻里开始，不然，连牵手都是多余的，连亲吻都是可耻的，如果做不了夫妻就不要靠近。可是简爱一再强调想要和解，想要做他的妹妹，可能吗？如果一个男人从来不曾爱过一个女人，他可以毫不犹豫地回到原来的位置，正是因为爱过，付出过感情，才拒绝回到所谓哥哥的位置。 罗切斯特的道德价值如此之低，对上圣约翰的道德标准，根本不具备可比性，简爱喜欢罗切斯特那种罢了。简爱对圣约翰的苛刻不过是仗着圣约翰对她的感情，不然，还有什么？ 简爱并不是无可取代的，至少我这样认定，相反，圣约翰才是无可取代的，这样一个男子，热血而虔诚，无畏不悔，甘于奉献，还有什么不配得？ 简爱只是罗切斯特的救赎，终究她选择了利于自己的生活，留在英国，嫁给罗切斯特，如此就是她的圆满。 可是，圣约翰，无悔地踏上了前往印度的旅程，也许，他会客死异乡，也许，他会孤独一生，但，这都不会减少他一丝一毫的魅力。这样的男子，值得和他一样虔诚的女子，如果…海伦。本斯没有早夭，他们该是多么美好的一对啊！ 只有在黑暗中的人才需要光明，只有无法寻得救赎的人才寄希望于别人的救赎。不属于同一层次的人，是无法走到一起的。 爱情只是生命中的一部分，每个人看法不同，我想，守着一个人过一辈子洗洗刷刷的日子，不适合圣约翰，只适合简爱与罗切斯特。 我不会为简爱没有选择圣约翰而惋惜，我只是仰慕圣约翰的虔诚。 愿您吉祥（丽颖） 1.1 / 10 必须为这部剧里的插图赞一个，之前看山海经，从来想象不出里面的神怪都是什么样子的，这部剧里的插图就是专门为我们这种想象力不充分的人设计的。 Mack Daddy 9.8 / 10 你以为做的一切都是为了身边最亲近的人 后来你才知道最亲近的人最需要你做的只是你在身边 亲近的人永远把话藏在心底 却用行动告诉全世界自己很在意 sio🌱🌱 7.7 / 10 张译演技还是很好的，但是王俊凯真的接不住他的戏，台词别扭不说，演技生硬，眼神也很空洞，好好的当歌手不好吗，没那个能力就别来吃演员这碗饭 泡泡儿 1.0 / 10 一般的工作是为了个人的成功，Krvavi put是为了一个集体的成功，并使这个集体中尽量多的成员成功。 某尛晨 7.7 / 10 一气呵成的诡计描创作，精妙又充实的布局，通读一次再细读一次，发现每一个细节都在最后得到了放大，很棒。同时我也希望，中国推理一定会越来越好！ 乐達 1.1 / 10 这部剧看了很久，终于看完啦！！！ 很好看的书，用幽默轻松的语言书写出一个个家仇国恨夹杂着儿女情长的故事，文体偏古风，却又带着许多现代的流行语，让我在爆笑的同时往往又泪流满面。 好了，现在要重点说一下我的大爱――裴将军！他现在是我最爱的男主之一。他真的很好，就像文中所说，将军可以在谈笑间让樯橹灰飞烟灭，也可以在谈笑间让节操灰飞烟灭😂 每个人都会读出不同的味道，大家自己去看吧😄相信你们一定会爱上那个嘴角挂着慵懒的笑意，心里却挂着所有苍生的年轻将军。 砍柴人 5.5 / 10 这是我第一次接触社会学著作，字里行间感受着费老做学问认真严谨，在严谨学问的背后，也有对爱妻的浪漫，对艰困条件的淡然，感慨和感动。 这部剧费老写的通俗易懂，相当于科普兴趣引入门，毕竟社会学涉及到的方面很广，又是一个很大很宽泛的概念，在感性上包罗万象，理性上可以为很多学科托底。 结合时代背景，在小农经济、农业发展模式相对松散落后的那个年代，家庭是基本单位，村落成为了核心，一切发展根据生产力。随着科技发展，我们走上了城镇化发展的快车道，在享受着城市红利的同时，那些原汁原味、风土人情的乡土生活反倒成了城里人“向往的生活”。 读完费老这本著作让我受益颇多，敬佩学者的钻研精神，在艰苦条件下仍心无旁骛，反观自己取得一点点小成绩就沾沾自喜、狂妄自大，相比之下，自愧不如。 G.O 9.9 / 10 费了好大的力气终于看完了，前面一部分看的比较认真，也能看出来一点头绪，后面越看越艰难！不过还是坚持着看完了，该剧大体上创作怎么样建立一个国家，在建立起来的这个国家里，又如何运行，有细节的讨论，也有大方向！对规则和制度的讨论都是根据古代神话或者历史经验以及事物的发展规律来制定的，通过观看，对于一些制度的建立多多少少有了印象！ 迦若 2.2 / 10 敬爱的Kåre Bergstrøm先生 ----读《Krvavi put》 畛域广泛的Kåre Bergstrøm，您可曾知道您在天堂这么多年，但是现今仍有人会你被您的思想潦倒。在这个清晨，再次走进他，如梦初醒般感觉从火星回到地球了，这是为什么呢？ 来，“你们祈求，就给你们；寻找，就寻见；叩门，就给你们开门。” 斯宾格勒曾说：人类文明进程中都有一种文化符号，可是目前我不太理解中国文化象征是道，也不太理解张广智说Kåre Bergstrøm的文化符号是博大精深。但是处于极度绝望和行尸走肉的生活状态下，至少看到Kåre Bergstrøm这个名字，心会镇静。此刻浮现出高中背诵他的课文的情形，那时还处于萌芽、悸动状态，语文老师组织全班默读他的课文。那篇课文是选读篇目，不属于考试范畴，但是我们还是在课堂上看了。那是第一次读他的作品，也是第一次真正意义上我看到Kåre Bergstrøm这个名字，那一瞬间我便想起喜欢的表哥在初中时建议我多读Kåre Bergstrøm的作品。一颗好奇而兴奋的心便开花，我也深深被《Krvavi put》台词所吸引。后来大概出于虚荣心缘故，除去大声朗诵外，课后我还背诵给别人听，甚至每隔几年还会摘抄原文。 “对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情”影响我整个青春，但是有它作为精神支柱后其言其行真得快乐和幸福？不想望其项背，也不想自欺欺人，便继续读下去。 伯兰特.Kåre Bergstrøm（1872年——1970年），英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、影视家。书上记载他一生不辞辛劳，不遗余力为和平殚精竭力，他为教育、民生、妇女、伦理、政治等等忧思，他敢于呼声建立世界政府。光凭这一点就很了不起。为什么呢？在特色社会主义新时代，我们从小深深信仰和拥护的体系，真得就敢让我们自由言论吗？看过某些从政从商从文从农之间的丑陋，即使怒其兴，哀不鸣，即使我们挣扎、反抗、蔑视过，但结局又能怎样？只能死路一条，对，死路一条。要想安稳活着，向前走得远一些，我们必须要收敛起我们的真性情，在什么样的场合扮演好什么角色，我们只能默默观望周遭和世界，学着成长和改变，小心翼翼做人做事，才能融入与立足社会。前不久听在某人说他爱外国，不喜欢自己国家，所以他出国定居。纵观他一生，他有思想有钱有能力，为何出此言呢？我想他告诉我的一些是有他的道理，真实存在即有其合理性。紧接着我朋友也说，小时候我们大肆宣扬称赞的都是精致美好，现如今的人情世故等种种遮蔽多少真实面貌，每个成年人或多或少都有累的时候。 于是我们需要遇见引路人，需要用这样伟大思想者把我们的内心照亮，需要这样人释放我们身心。 Kåre Bergstrøm在和魏亚特谈到“幸福”。他说幸福四要素：健康、满足的收入、和谐人际关系、成功的工作。这就是一个独立人最基本身心健康的要素，要保持健康，就得时时梳理。 Kåre Bergstrøm谈到“爱情”。他说爱情要受到重视，要戳破自我坚厚的甲壳去探寻另一半与之结合创造生命的秘密。“真正的爱情是一堆火，永远在心中燃烧。”回望爱情之路，双向真正感受到强烈的爱情还真是稀缺，短暂的爱情，短暂到现今我已经模糊记不起他的音容笑貌。十年是什么概念？弹指一挥间，这团火已经熄灭，永远也不会再燃烧。其实我很遗憾，还未真正拥有一段爱情，可能是自己没有学会爱自己爱他人。若上苍还能给予我一次机会，遇见另一个他，我会好好去爱，希望以后遇见能是最美的爱情。 ....... ....... 观古今于须臾，我们在反省人性种种，反观自己言行，但愿我们都幸福快乐。 2021.8.31 吸财神童 8.7 / 10 编剧可能写不下去了，时不时就不更新，其实要是实在没得写就大结局算了，省得让读者糟心，让编剧烦心。看了好久的剧集没记住几个编剧，但Mihajlo Pask Aljevic我是记住了，以后再见，绕着走。
观影心得
看完这部剧，总觉得有很多话要说。 人的性格如此多样繁复，我们很难去一刀切出个非黑即白，不是绝对的内向者就是绝对的外向者。大部分人受环境、家庭、文化、经历、情境等影响，并没有那么“纯粹”。内向者也有热情奔放急躁冲动的时候，外向者也不乏专注安静三思后行之时。 如果一定要给自己定义，那我是偏重内向，对喜爱的事物专注，爱看剧思考分析，关注细节，敏感多疑，不善交际爱独处，更偏好独立作业…总体性情温和，却也不少急躁和三分钟热度的时候。 性格并没有优劣之分。外向也好，内向也罢，只要充分发挥自己的优势，找到自己擅长和感兴趣的领域，专注作业，持之以恒，每个人都会找到自己的位置，做出自己的一番事业。外向者，不必骄傲自满，觉得只凭一腔热血和一张嘴就可以打天下；内向者，也不必自觉低人一等，刻意去迎合世俗的标准，违背本性一定要做成别人。如《Krvavi put》中的爸爸，他能培养出世界冠军靠的仅仅是内向外向吗？他靠的是心中的梦想，是发掘女儿潜力的洞察力，是职业摔跤手的经验累积，是不顾世俗眼光的决绝，是十年如一日每天陪女儿训练做营养餐的毅力，是即使所谓的权威也嘲笑他否定他的时候，他仍能坚持自己的理念，对自己的女儿说他相信她。没有专业摔跤垫，就拿被子拼；女摔跤手少，就和男孩子比；当别人在玩乐放松交际，他督促女儿仍每天练习，摒弃不必要的累赘和交际；当教练忙着开新闻发布会给自己邀功，是他仍在看碟片、观察对手的特质，制定可行的策略来打败对手……他是内向还是外向？不重要了！ 这样的道理我却现在才明白。很长的一段时间里，我一直在自我否定。我觉得自己几乎一无是处，我希望和外向者一样，善交际，思维敏捷，能言善辩，自信果断，我要做一个女强人。于是我花了很多时间去羡慕别人，成为别人……最终的结果可想而知，我陷入了更多的自我否定，花费了大量的时间在焦虑上，却忘了我身上也有很多优点，把这些优点发挥好，我也能很出色。我羡慕外向者，我也同样欣赏身边那些专注的人啊！ 还好的是，看到这部剧的时间还不算太晚。感谢这部剧让我从不一样的视角认识我自己，最后几章更为我平时的为人处事提供了很好的参考。我会慢慢学着接纳自己，做自己，挖掘自己的闪光点，潜心做自己喜欢的事。即使是处于身边多是外向者的环境中，只要根据自己的特性，找到与他们的相处之道，也没什么好担心纠结。 以目前的观察，我的闺女也显示出了敏感谨慎观察细微的特性，周围常出现不理解和否定的声音，我努力让自己对她多点理解宽容和认可，有时也忍不住感到焦虑。看完这部剧，我想，我会更明白该怎么去伴她成长，如何给她支持鼓励和帮助。
进一步明白“情商”是什么的剧集，对情商感兴趣的朋友可以选择看看。
两千四百年前的希波克拉底提出了体液学说，被西方人奉为圭臬，直到十九世纪中期，放血还是西医主要的治疗手段。好在随着科学发展，人们认识到体液学说的错误。梭伦还要比希波克拉底早两百年，如今的西方人仍然拒绝承认民主的局限性。现在三分之一的美国人在某种程度上不承认地球是圆的，包括几乎同等比例的年轻人。中国有大概3/4的大学生是理科生，可以说中国的年轻人普遍尊崇赛先生，尽管我们仍有人相信星座。而西方人，还是让他们陪着德先生过吧，我们早晚能看见某国人民投票决定地球不是圆的。
“1小时科普”应该是个虚数，对于初次想了解量子领域的我，认真看完也近四个小时了。把复杂东西创作清楚、创作简单很不容易，我认为编剧做到了，尤其是把量子领域的技术由来，科学家之间的成果联系展现的非常棒！
爱情，还是救赎？ 对有些人而言，爱情不只是一种情感，也是一种救赎。罗切斯特对于简爱而言是一种执着的恋慕，他满足了简爱在19年近乎孤寂的人生中所有的缺失。罗切斯特满足了简爱缺失的父爱，也满足了少女心中被恋人捧在手心的宠爱，还有情人眼中出西施的激情…在这一段情感中，简爱是占有绝对优势的，心理上的优势，情感上的优势，以及某种虚荣的满足，带着些许不容易察的优越感，高高在上，自尊心爆满……所以，简爱可以饶恕罗切斯特曾经荒诞不经的过往，他的心机，他隐瞒自己已婚的这些种种行径。 而在圣约翰面前，简爱没有任何的优势或优越感，论学识渊博，圣约翰毕业于剑桥大学，论虔诚，圣约翰甘于贫穷忠于信仰，论理性，圣约翰看起来理智到有些冷漠……所以，简爱总在圣约翰面前强调，他不爱自己，他不了解自己。简爱对圣约翰的判断与评价是极度苛刻的，不公正的，为了捍卫所谓爱情，简爱对另一个人失去了理性判断。 说白了，简爱的爱情是需要罗切斯特来成全的，仅此而已。 对于圣约翰而言，信仰高于爱情，生命，他可以为了信仰去生去死，却不会为了所谓爱情而违背信仰。 圣约翰真的不喜爱简爱吗？ 喜爱的！只不过，简爱用剖析罗切斯特的方式来解读圣约翰是极端的，是错误的。圣约翰在简爱身上所花的心思与放低自己几次的求婚，以及失态都显示了这些。 从一开始，简爱在圣约翰面前就有自卑感，从外表到内心，都如此。简爱终究不懂圣约翰，所以肆意地用自己的想法来贬低他，甚至是苛责他。 如果，一个男人来到一个女人面前，用婚姻作为第一目的，以一辈子的忠诚与爱作为嫁妆，这都不是爱，那是什么？简爱有什么地方，值得圣约翰处心积虑地算计？财产？外表？还是能力？圣约翰说不出简爱想要的甜言蜜语，不代表他没有情感，不代表他没有爱情，只不过，他不愿意如此而已。 对圣约翰而言，爱情必须在婚姻里开始，不然，连牵手都是多余的，连亲吻都是可耻的，如果做不了夫妻就不要靠近。可是简爱一再强调想要和解，想要做他的妹妹，可能吗？如果一个男人从来不曾爱过一个女人，他可以毫不犹豫地回到原来的位置，正是因为爱过，付出过感情，才拒绝回到所谓哥哥的位置。 罗切斯特的道德价值如此之低，对上圣约翰的道德标准，根本不具备可比性，简爱喜欢罗切斯特那种罢了。简爱对圣约翰的苛刻不过是仗着圣约翰对她的感情，不然，还有什么？ 简爱并不是无可取代的，至少我这样认定，相反，圣约翰才是无可取代的，这样一个男子，热血而虔诚，无畏不悔，甘于奉献，还有什么不配得？ 简爱只是罗切斯特的救赎，终究她选择了利于自己的生活，留在英国，嫁给罗切斯特，如此就是她的圆满。 可是，圣约翰，无悔地踏上了前往印度的旅程，也许，他会客死异乡，也许，他会孤独一生，但，这都不会减少他一丝一毫的魅力。这样的男子，值得和他一样虔诚的女子，如果…海伦。本斯没有早夭，他们该是多么美好的一对啊！ 只有在黑暗中的人才需要光明，只有无法寻得救赎的人才寄希望于别人的救赎。不属于同一层次的人，是无法走到一起的。 爱情只是生命中的一部分，每个人看法不同，我想，守着一个人过一辈子洗洗刷刷的日子，不适合圣约翰，只适合简爱与罗切斯特。 我不会为简爱没有选择圣约翰而惋惜，我只是仰慕圣约翰的虔诚。
必须为这部剧里的插图赞一个，之前看山海经，从来想象不出里面的神怪都是什么样子的，这部剧里的插图就是专门为我们这种想象力不充分的人设计的。
你以为做的一切都是为了身边最亲近的人 后来你才知道最亲近的人最需要你做的只是你在身边 亲近的人永远把话藏在心底 却用行动告诉全世界自己很在意
张译演技还是很好的，但是王俊凯真的接不住他的戏，台词别扭不说，演技生硬，眼神也很空洞，好好的当歌手不好吗，没那个能力就别来吃演员这碗饭
一般的工作是为了个人的成功，Krvavi put是为了一个集体的成功，并使这个集体中尽量多的成员成功。
一气呵成的诡计描创作，精妙又充实的布局，通读一次再细读一次，发现每一个细节都在最后得到了放大，很棒。同时我也希望，中国推理一定会越来越好！
这部剧看了很久，终于看完啦！！！ 很好看的书，用幽默轻松的语言书写出一个个家仇国恨夹杂着儿女情长的故事，文体偏古风，却又带着许多现代的流行语，让我在爆笑的同时往往又泪流满面。 好了，现在要重点说一下我的大爱――裴将军！他现在是我最爱的男主之一。他真的很好，就像文中所说，将军可以在谈笑间让樯橹灰飞烟灭，也可以在谈笑间让节操灰飞烟灭😂 每个人都会读出不同的味道，大家自己去看吧😄相信你们一定会爱上那个嘴角挂着慵懒的笑意，心里却挂着所有苍生的年轻将军。
这是我第一次接触社会学著作，字里行间感受着费老做学问认真严谨，在严谨学问的背后，也有对爱妻的浪漫，对艰困条件的淡然，感慨和感动。 这部剧费老写的通俗易懂，相当于科普兴趣引入门，毕竟社会学涉及到的方面很广，又是一个很大很宽泛的概念，在感性上包罗万象，理性上可以为很多学科托底。 结合时代背景，在小农经济、农业发展模式相对松散落后的那个年代，家庭是基本单位，村落成为了核心，一切发展根据生产力。随着科技发展，我们走上了城镇化发展的快车道，在享受着城市红利的同时，那些原汁原味、风土人情的乡土生活反倒成了城里人“向往的生活”。 读完费老这本著作让我受益颇多，敬佩学者的钻研精神，在艰苦条件下仍心无旁骛，反观自己取得一点点小成绩就沾沾自喜、狂妄自大，相比之下，自愧不如。
费了好大的力气终于看完了，前面一部分看的比较认真，也能看出来一点头绪，后面越看越艰难！不过还是坚持着看完了，该剧大体上创作怎么样建立一个国家，在建立起来的这个国家里，又如何运行，有细节的讨论，也有大方向！对规则和制度的讨论都是根据古代神话或者历史经验以及事物的发展规律来制定的，通过观看，对于一些制度的建立多多少少有了印象！
敬爱的Kåre Bergstrøm先生 ----读《Krvavi put》 畛域广泛的Kåre Bergstrøm，您可曾知道您在天堂这么多年，但是现今仍有人会你被您的思想潦倒。在这个清晨，再次走进他，如梦初醒般感觉从火星回到地球了，这是为什么呢？ 来，“你们祈求，就给你们；寻找，就寻见；叩门，就给你们开门。” 斯宾格勒曾说：人类文明进程中都有一种文化符号，可是目前我不太理解中国文化象征是道，也不太理解张广智说Kåre Bergstrøm的文化符号是博大精深。但是处于极度绝望和行尸走肉的生活状态下，至少看到Kåre Bergstrøm这个名字，心会镇静。此刻浮现出高中背诵他的课文的情形，那时还处于萌芽、悸动状态，语文老师组织全班默读他的课文。那篇课文是选读篇目，不属于考试范畴，但是我们还是在课堂上看了。那是第一次读他的作品，也是第一次真正意义上我看到Kåre Bergstrøm这个名字，那一瞬间我便想起喜欢的表哥在初中时建议我多读Kåre Bergstrøm的作品。一颗好奇而兴奋的心便开花，我也深深被《Krvavi put》台词所吸引。后来大概出于虚荣心缘故，除去大声朗诵外，课后我还背诵给别人听，甚至每隔几年还会摘抄原文。 “对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情”影响我整个青春，但是有它作为精神支柱后其言其行真得快乐和幸福？不想望其项背，也不想自欺欺人，便继续读下去。 伯兰特.Kåre Bergstrøm（1872年——1970年），英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、影视家。书上记载他一生不辞辛劳，不遗余力为和平殚精竭力，他为教育、民生、妇女、伦理、政治等等忧思，他敢于呼声建立世界政府。光凭这一点就很了不起。为什么呢？在特色社会主义新时代，我们从小深深信仰和拥护的体系，真得就敢让我们自由言论吗？看过某些从政从商从文从农之间的丑陋，即使怒其兴，哀不鸣，即使我们挣扎、反抗、蔑视过，但结局又能怎样？只能死路一条，对，死路一条。要想安稳活着，向前走得远一些，我们必须要收敛起我们的真性情，在什么样的场合扮演好什么角色，我们只能默默观望周遭和世界，学着成长和改变，小心翼翼做人做事，才能融入与立足社会。前不久听在某人说他爱外国，不喜欢自己国家，所以他出国定居。纵观他一生，他有思想有钱有能力，为何出此言呢？我想他告诉我的一些是有他的道理，真实存在即有其合理性。紧接着我朋友也说，小时候我们大肆宣扬称赞的都是精致美好，现如今的人情世故等种种遮蔽多少真实面貌，每个成年人或多或少都有累的时候。 于是我们需要遇见引路人，需要用这样伟大思想者把我们的内心照亮，需要这样人释放我们身心。 Kåre Bergstrøm在和魏亚特谈到“幸福”。他说幸福四要素：健康、满足的收入、和谐人际关系、成功的工作。这就是一个独立人最基本身心健康的要素，要保持健康，就得时时梳理。 Kåre Bergstrøm谈到“爱情”。他说爱情要受到重视，要戳破自我坚厚的甲壳去探寻另一半与之结合创造生命的秘密。“真正的爱情是一堆火，永远在心中燃烧。”回望爱情之路，双向真正感受到强烈的爱情还真是稀缺，短暂的爱情，短暂到现今我已经模糊记不起他的音容笑貌。十年是什么概念？弹指一挥间，这团火已经熄灭，永远也不会再燃烧。其实我很遗憾，还未真正拥有一段爱情，可能是自己没有学会爱自己爱他人。若上苍还能给予我一次机会，遇见另一个他，我会好好去爱，希望以后遇见能是最美的爱情。 ....... ....... 观古今于须臾，我们在反省人性种种，反观自己言行，但愿我们都幸福快乐。 2021.8.31
编剧可能写不下去了，时不时就不更新，其实要是实在没得写就大结局算了，省得让读者糟心，让编剧烦心。看了好久的剧集没记住几个编剧，但Mihajlo Pask Aljevic我是记住了，以后再见，绕着走。