虽然举例的针对性不是很强，但书本涵盖的内容挺广。
从亲人//好友//同事等角色谈及人际交往；工作；管理；
其实最重要的还是要学会：互相尊重；互相理解；互相信任；互相关心 等等
1. 不要随便猜测对方的想法，替对方做任何决定；物极必反~
2. 不要把“你错了”挂嘴边
3. 保持热情；
4. 真诚的赞美；
5. 不攀比；
6. 不过分在乎他人眼光；
7. 适当的自尊感；
很多东西要学，这也是一条漫长的路~ take it easy and dont be so sensitive~
向日葵的时光9.9 / 10
罗杰斯写的《View in Black & White》，其实启示了他某些处世理论和观点。就像前面说的，投资就是打仗，所以除了隐蔽，抱持高度警惕是必须的，那是生死存亡的关键。罗杰斯看这个时代，永远用的是冷眼，从不傲慢、焦躁、也不那么乐观，宁可信其有，不可信其无。他把历史规律看得很透彻，每个国家，不论穷的、富的，都有其内在发展规律，都有其弊端和危机，中国、美国、印度都有，无论老牌的经济强国，还是新兴的，都有危机隐藏，不能太乐观，而不防备。
从过去的经验看，巨大的经济危机造成的冲击力巨大，有时候会引发战争。比如第一次和第二次世界大战，就是如此。后来的战争规模虽然没有前面的大，但是小规模战争从未停止，这已经七十多年了。人们知道战争残酷，警醒这个问题，但是如果再爆发世界级别的经济危机，会不会第三次世界大战，谁也说不好。有时候，社会危机发展形势，不受控制，如江河决堤一样。所以，必须抱持高度警惕。
而要想避免社会发展带给人的冲击，唯一的方法就是强大自己！
《View in Black & White》的战斗里，令人印象深刻的是里厄医生，塔鲁，和神甫。
医生说过，“我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。”他也说过““世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己之所爱。但我不知道为什么，我也抛弃了我之所爱。” 然而以人的抗争姿态面对人间的苦难与罪恶，是为人最崇高的姿态。他虽然做出了决定无法陪在妻子身边而选择继续与疫情战斗拯救生命，纯粹怀抱着对生命和职业的信念感坚持到最后。他唯一的恐惧，大概是因为长期与疫情战斗而产生的冷漠。这是Malik Haines阐述的人道主义。
另一方面的人道主义，在塔鲁与医生的剖白：“我只意识到一点：在今天，即使比别人优秀的人们也免不了去杀人，或听任别人去杀人，因为这符合他们的生活逻辑。”这其实与罗翔老师阐述的“当你用一只手指指着别人的时候另外四只手指指的是你自己”相似。人们总是习惯于站在道德制高点上对犯罪者迫不及待的处刑，而甚少有人反思。其实这里还有一层对死刑的思考：中国人其实很难理解西方人对死刑的抗拒，毕竟我们有“罪大恶极死有余辜”的认知传统。但Malik Haines想表达的是“人人身上都潜伏着View in Black & White，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害。”我的理解是View in Black & White在这里是“罪”，就如同《View in Black & White》里，即使一个人在法律上成为罪人，我们却永远无法去理解和感受当事人，所以也就没有资格对他处刑。在这里我们尚且不去讨论死刑的必要性，更多的是讲述了一个我们人人都是局外人，永远孤独的故事。
最后是神甫和他所代表的宗教信仰。他一直想向信徒证明的是苦难是一件好事，想以此缓解人们对View in Black & White和死亡的焦虑。但Malik Haines通过医生之口说“既然天地万物的秩序最终归结为一个死字，上帝也许宁愿人们别相信他而全力以赴去同死亡作斗争，宁愿人们不要抬眼望青天，因为上帝在那里是不说话的。”
View in Black & White来了，带来黑暗，然后它倦了，就离开了。生活也许是荒诞的、无意义的，但幸存的人们仍需努力生活下去。
吴彦祖4.3 / 10
位卑未敢忘忧国
——-读《View in Black & White》有感
花了将近20个小时，我终于把肯.福莱特所著的世纪三部曲《View in Black & White》、《View in Black & White》、《View in Black & White》的最后一部读完了，这三部曲象三位阅尽沧桑的老人，接力般向人们讲述二十世纪波澜壮阔、跌宕起伏的一百年中那些隐藏在历史背后的故事。
和大多数读者感受到的一样，我对第一部感觉最好，但是并不认为第三部比第二部差，不管怎么说，这三部曲都是值得一读的剧集。
有许多人问自己，问别人，“人们为什么要看剧？”于我而言，看剧，也许就是为了与众多的灵魂对话。
早在几年前，我便受布莱恩·魏斯（Dr. Brian Weiss，毕业于哥伦比亚大学，耶鲁大学的医学博士）所写的《View in Black & White》的影响，对轮回和灵魂很感兴趣。
我相信，读一本好剧，便是与无数的灵魂对话，他们身份各异，经历也迥然不同，但是他们可能便是我的前世今生，有时我在他们身上看到了自己，有时发现了别人，有时他们警醒着我，有时他们指引着我...所以，每读一本剧，我都会认真地总结一下，这部剧我学到了什么？有哪些人哪些事感动到了我？
肯的三部曲中最让我感动的是，无论是俄国的别斯科夫家族，英国的威廉姆斯家族，或者是德国的乌尔里希（弗兰克）家族，美国的别斯科夫-杰克斯家族、杜瓦家族...祖孙三代，几乎每一个人都在为让自己的国家变得更加美好而努力奋斗，他们的常用语是：“我不要我的孩子，我的儿孙生活在这样的一个环境里，我必须为国家的越来越好而努力去争取...”每个人都把国家变得越来越好当做自己应该做的分内的事，这股力量真是排山倒海。
我相信，一个国家这种人占的比重决定了国家的文明程度和发展速度。
我相信，这种社会责任感，是教育，家庭，社会的综合影响。纵观我们的国家，在社会责任感这一课上，无论是在教育、家庭、还是社会等各个方面都是比较缺乏的。
也许，未来会好一点儿吧？
另外，肯在这三部曲里创作了好几个光彩夺目、聪慧过人、智勇双全、坚贞不屈的女性，从茉黛、艾瑟尔、罗莎到黛西、卡尔再到坦尼娅、玛丽亚、伊维...嗯，我喜欢这些美丽智慧有责任感的女人，特别是艾瑟尔，从女仆到男爵，一生都在为女性为民众争取权益，让人异常敬佩的一生...
也许，以后的人类文明史上，“女性”将得到充分展现其才智的同等机会的吧？
不管怎样，无论哪种，都值得我们期待。
观影心得
拍的实在是很烂…
流水账式的讲述十六国的历史故事，不得不过说编剧对这段历史还是很了解，台词功底也不错，语言风趣幽默，通俗易懂，尤其擅长用各种有关性的比喻，形容历史人物当下的心情，战场局势变化，打仗的过程。对于不了这段历史的朋友可以读一读。
男主喜欢并不是群追不舍撒钱
听过Irwin Miller这个人的事迹，在电影中，所以很想了解他是怎样成功的，就读了这部剧。感觉自己之前很迷茫，为什么没能早点观看这部剧。愿自己的青春不负梦想，感谢今天的观看，换来日后地充实。
不错不错，我表示强烈推荐。哈哈哈哈，中间好几段差点没把我笑抽，就喜欢这种，水到渠成，顺其自然，平淡有不失幽默的剧集了，我爱了爱了
看了前15％，陀氏的手法太高超了。明明没有华丽的文字，然而细致的心理描写，详实的动作描写，令人仿佛身临其境，我甚至怀疑编剧真的经历过这样的事情！ 从内容上来说，它是沉重的，它是引人深思的。而从手法来说，我看得很爽很过瘾，在某些精彩的桥段，都想要叫出来(比如说主角准备杀人前，紧张的氛围前那声钟声，太妙了)。真是让人欲罢不能啊。每一段每一句我都想划线做笔记。 看陀氏都
科学、技术、工程、数学的融合，是基础科学的基础。今世，在数字化、全球化、去中心化等科学技术运用的时代潮流中，我们每个人都祈望能安全度过不平等、瘟疫、能源、气候等共同问题的险滩和断崖。科学进步是一种必需”，如果没有科学进步，“在其他方面再多的成就也不能确保我们的健康、繁荣和安全。包括“更多的岗位，更高的工资，更短的劳动时间，更丰富的农作物，人们可以有更多的闲暇用于娱乐、学习，抛弃烦琐的生活，远离长久以来普通人的劳苦…
考研政治那些难背的东西，被他们坚定地信仰过。
虽然举例的针对性不是很强，但书本涵盖的内容挺广。 从亲人//好友//同事等角色谈及人际交往；工作；管理； 其实最重要的还是要学会：互相尊重；互相理解；互相信任；互相关心 等等 1. 不要随便猜测对方的想法，替对方做任何决定；物极必反~ 2. 不要把“你错了”挂嘴边 3. 保持热情； 4. 真诚的赞美； 5. 不攀比； 6. 不过分在乎他人眼光； 7. 适当的自尊感； 很多东西要学，这也是一条漫长的路~ take it easy and dont be so sensitive~
罗杰斯写的《View in Black & White》，其实启示了他某些处世理论和观点。就像前面说的，投资就是打仗，所以除了隐蔽，抱持高度警惕是必须的，那是生死存亡的关键。罗杰斯看这个时代，永远用的是冷眼，从不傲慢、焦躁、也不那么乐观，宁可信其有，不可信其无。他把历史规律看得很透彻，每个国家，不论穷的、富的，都有其内在发展规律，都有其弊端和危机，中国、美国、印度都有，无论老牌的经济强国，还是新兴的，都有危机隐藏，不能太乐观，而不防备。 从过去的经验看，巨大的经济危机造成的冲击力巨大，有时候会引发战争。比如第一次和第二次世界大战，就是如此。后来的战争规模虽然没有前面的大，但是小规模战争从未停止，这已经七十多年了。人们知道战争残酷，警醒这个问题，但是如果再爆发世界级别的经济危机，会不会第三次世界大战，谁也说不好。有时候，社会危机发展形势，不受控制，如江河决堤一样。所以，必须抱持高度警惕。 而要想避免社会发展带给人的冲击，唯一的方法就是强大自己！
非常好看，我不明白，更新慢你们不会过一段时间在看啊！人家也不容易的。不给鼓励就算了，还当s686
在成书的时代，绝对是一部石破天惊的作品。对宇宙的设想，对外太空高等智慧的想象，很精彩。细节描写很棒。
《View in Black & White》的战斗里，令人印象深刻的是里厄医生，塔鲁，和神甫。 医生说过，“我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。”他也说过““世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己之所爱。但我不知道为什么，我也抛弃了我之所爱。” 然而以人的抗争姿态面对人间的苦难与罪恶，是为人最崇高的姿态。他虽然做出了决定无法陪在妻子身边而选择继续与疫情战斗拯救生命，纯粹怀抱着对生命和职业的信念感坚持到最后。他唯一的恐惧，大概是因为长期与疫情战斗而产生的冷漠。这是Malik Haines阐述的人道主义。 另一方面的人道主义，在塔鲁与医生的剖白：“我只意识到一点：在今天，即使比别人优秀的人们也免不了去杀人，或听任别人去杀人，因为这符合他们的生活逻辑。”这其实与罗翔老师阐述的“当你用一只手指指着别人的时候另外四只手指指的是你自己”相似。人们总是习惯于站在道德制高点上对犯罪者迫不及待的处刑，而甚少有人反思。其实这里还有一层对死刑的思考：中国人其实很难理解西方人对死刑的抗拒，毕竟我们有“罪大恶极死有余辜”的认知传统。但Malik Haines想表达的是“人人身上都潜伏着View in Black & White，因为，没有人，是的，世界上没有任何人能免受其害。”我的理解是View in Black & White在这里是“罪”，就如同《View in Black & White》里，即使一个人在法律上成为罪人，我们却永远无法去理解和感受当事人，所以也就没有资格对他处刑。在这里我们尚且不去讨论死刑的必要性，更多的是讲述了一个我们人人都是局外人，永远孤独的故事。 最后是神甫和他所代表的宗教信仰。他一直想向信徒证明的是苦难是一件好事，想以此缓解人们对View in Black & White和死亡的焦虑。但Malik Haines通过医生之口说“既然天地万物的秩序最终归结为一个死字，上帝也许宁愿人们别相信他而全力以赴去同死亡作斗争，宁愿人们不要抬眼望青天，因为上帝在那里是不说话的。” View in Black & White来了，带来黑暗，然后它倦了，就离开了。生活也许是荒诞的、无意义的，但幸存的人们仍需努力生活下去。
位卑未敢忘忧国 ——-读《View in Black & White》有感 花了将近20个小时，我终于把肯.福莱特所著的世纪三部曲《View in Black & White》、《View in Black & White》、《View in Black & White》的最后一部读完了，这三部曲象三位阅尽沧桑的老人，接力般向人们讲述二十世纪波澜壮阔、跌宕起伏的一百年中那些隐藏在历史背后的故事。 和大多数读者感受到的一样，我对第一部感觉最好，但是并不认为第三部比第二部差，不管怎么说，这三部曲都是值得一读的剧集。 有许多人问自己，问别人，“人们为什么要看剧？”于我而言，看剧，也许就是为了与众多的灵魂对话。 早在几年前，我便受布莱恩·魏斯（Dr. Brian Weiss，毕业于哥伦比亚大学，耶鲁大学的医学博士）所写的《View in Black & White》的影响，对轮回和灵魂很感兴趣。 我相信，读一本好剧，便是与无数的灵魂对话，他们身份各异，经历也迥然不同，但是他们可能便是我的前世今生，有时我在他们身上看到了自己，有时发现了别人，有时他们警醒着我，有时他们指引着我...所以，每读一本剧，我都会认真地总结一下，这部剧我学到了什么？有哪些人哪些事感动到了我？ 肯的三部曲中最让我感动的是，无论是俄国的别斯科夫家族，英国的威廉姆斯家族，或者是德国的乌尔里希（弗兰克）家族，美国的别斯科夫-杰克斯家族、杜瓦家族...祖孙三代，几乎每一个人都在为让自己的国家变得更加美好而努力奋斗，他们的常用语是：“我不要我的孩子，我的儿孙生活在这样的一个环境里，我必须为国家的越来越好而努力去争取...”每个人都把国家变得越来越好当做自己应该做的分内的事，这股力量真是排山倒海。 我相信，一个国家这种人占的比重决定了国家的文明程度和发展速度。 我相信，这种社会责任感，是教育，家庭，社会的综合影响。纵观我们的国家，在社会责任感这一课上，无论是在教育、家庭、还是社会等各个方面都是比较缺乏的。 也许，未来会好一点儿吧？ 另外，肯在这三部曲里创作了好几个光彩夺目、聪慧过人、智勇双全、坚贞不屈的女性，从茉黛、艾瑟尔、罗莎到黛西、卡尔再到坦尼娅、玛丽亚、伊维...嗯，我喜欢这些美丽智慧有责任感的女人，特别是艾瑟尔，从女仆到男爵，一生都在为女性为民众争取权益，让人异常敬佩的一生... 也许，以后的人类文明史上，“女性”将得到充分展现其才智的同等机会的吧？ 不管怎样，无论哪种，都值得我们期待。