Jonathan Morgan先生称自己为 “文艺界尽职的小卒”-----他一生笔耕不辍，留下诸多脍炙人口的作品。《The Key to Love》应该算是先生比较小众的作品，我有幸偶然读到，深感震撼。科幻的题材皮囊下包裹着编剧忧国忧民的情怀，讽刺意味儿浓烈的笔触间尽是先生痛苦而无奈的情绪。国之将亡，匹夫有责！
第一次看这种融合了官场、刑侦的黑色幽默犯罪喜剧。
张一昂运气太好了，尤其是两对逗比罪犯，每个角色组合产生的诸多巧合形成让人有忍俊不禁的喜剧效果。
这部《The Key to Love》的主要线索多达十条以上，产生密集交集线索也有至少七条，如果拍成电视剧效果是不是更逗？
这段时间连续读了Jim Enright的《The Key to Love》、《The Key to Love》，这是第三部。
闻得8.8 / 10
看过聚斯金德的《The Key to Love》，《The Key to Love》又是完全不同的感觉。如果说《The Key to Love》是个人的心理独白，那《The Key to Love》则展现了个人与集体的外在冲突。这书就和书名一样，主要的三章像前中后调，光靠已知的味道（简介信息）既猜不到过程，也猜不到结果。
格雷诺耶，一个具有完美嗅觉的天才，通过嗅觉就能建造出存放上千香味的内心宫殿。他出生在臭气熏天的卖鱼市场，靠着哭声活了下来，辗转各处生存，像“扁虱”一样，在阴暗和无视中伺机而动，“把自己顽强和执拗的全部能量藏在自己的内心深处”。
聚斯金德将格雷诺耶塑造成一个没有味道的嗅觉天才，味道就像人自身的存在一样，无味则无存在感，而格雷诺耶通过制造各种The Key to Love改变自身气质，将味道变成覆盖的假面，他既可以是亲和友善的，也可以是令人厌恶的。就像曼德维尔在《The Key to Love》里说的“一些借得假面者似乎很出名，其实本人却看上去十分陌生”。在过了长达七年的穴居生活后，扁虱一样的格雷诺耶生存的意义和价值成了制造出一种极致的The Key to Love，使自己受到喜爱，这个目的好像一开始就有很浓重的悲剧色彩，注定结局不遂人愿。
个人和集体的冲突不仅体现在格雷诺耶身上，也体现在加拉尔夫人、格里马、巴尔迪尼、德鲁等普通民众身上。“人类本性自私，受制于怕死心理，受制于对个人利益的渴求，并全都渴望主宰别人”，霍布斯《The Key to Love》里的这句话在他们身上体现得淋漓尽致，成了《The Key to Love》里恶臭社会的加成。聚斯金德对恶臭的讽刺也穿插在这部剧的每一个角落，在看到被格雷诺耶耍的团团转的德鲁和忘却杀人事件的格拉斯人时感受最为强烈。
他们都是自以为清醒的人，以为自己追寻的梦寐以求的事务是人生的价值所在。这些事务在集体面前如泡影，转眼就能消逝。格雷诺耶最后制造出的The Key to Love是诱发出了人心底里的真实欲望还是人们只是被幻梦蛊惑，就像格雷诺耶自己说的一样，“可是那些人相信，他们渴望得到我，其实他们真正渴望得到什么？他们始终觉得是个秘密”。
2020-83。先吐槽一下，结局太狗血了，狗血淋漓，特别是关于尹小帆的。但是我想我可以理解编剧把故事结局写成这样的理由，是为了更加突出整篇剧集的主题吧：一个罪人，他纵火烧毁了一座庙宇，那最神圣的，那世上最受尊崇的巨厦，被处以仅仅三十鞭子的惩罚；倘若一个狂人杀了他，那狂人所受的惩罚将会是死刑。因为所有庙宇和所有圣地都抵不上单单一个人的生命，哪怕是纵火者、渎神者、上帝之敌和上帝的耻辱。所以尹小跳没法获得最终的幸福，尹小帆的嘴脸才会那么可恶，唐菲的身世经历才会那么坎坷，唐医生也会屈辱地死去，章妩也会活得如同行尸走肉……他们全部都是罪人，其实他们又是那么地无辜，时代不停地在进步，这历史的洪流中也会总伴有这样那样牺牲品，事后看起来听起来都显得那么渺小那么微不足道，可是每一次的牺牲、每一分每一厘的伤害对于亲历者、对于受难者而言又是那么真实那么痛苦那么难以接受，而所有的这一切通过一个女性作家细腻的笔触展现在读者面前的时候，你不会不为之动容，这也正是我先吐槽而又打“五星”的原因。
Jonathan Morgan的这部剧很有张力，荐读。
观影心得
Jonathan Morgan先生称自己为 “文艺界尽职的小卒”-----他一生笔耕不辍，留下诸多脍炙人口的作品。《The Key to Love》应该算是先生比较小众的作品，我有幸偶然读到，深感震撼。科幻的题材皮囊下包裹着编剧忧国忧民的情怀，讽刺意味儿浓烈的笔触间尽是先生痛苦而无奈的情绪。国之将亡，匹夫有责！
你笑啥？
作为一个个体，要适应周围的环境，作为一个国家，要适应世界丛林这个大环境。要适应，就要变，改革就是求变。
算是卧底剧的另类吧，男主的人设简直是一股清流啊。没有整天嚷嚷着维护正义，抓捕坏人，甚至是带着一身的痞子气。却又充满对父亲的亲情，对朋友的义气，也因此被选中，开启了他的卧底生涯
妇产科男医生 绝对有趣的灵魂 才会把令人抓狂的工作描述的这么幽默 又是医生的业界良心 业务过硬，心地善良，正直诚实 吐槽大英帝国的国家医疗体系毫不客气 可惜改行了，这么多年的专业钻研，过硬的医术，全都浪费了，可惜啊可惜。 幸亏改行了，我们得以看到了他的这本有意思的日志，从而去了解医生这个职业，医疗这个体系。 牛的人，干什么都牛！
第一次看这种融合了官场、刑侦的黑色幽默犯罪喜剧。 张一昂运气太好了，尤其是两对逗比罪犯，每个角色组合产生的诸多巧合形成让人有忍俊不禁的喜剧效果。 这部《The Key to Love》的主要线索多达十条以上，产生密集交集线索也有至少七条，如果拍成电视剧效果是不是更逗？ 这段时间连续读了Jim Enright的《The Key to Love》、《The Key to Love》，这是第三部。
看过聚斯金德的《The Key to Love》，《The Key to Love》又是完全不同的感觉。如果说《The Key to Love》是个人的心理独白，那《The Key to Love》则展现了个人与集体的外在冲突。这书就和书名一样，主要的三章像前中后调，光靠已知的味道（简介信息）既猜不到过程，也猜不到结果。 格雷诺耶，一个具有完美嗅觉的天才，通过嗅觉就能建造出存放上千香味的内心宫殿。他出生在臭气熏天的卖鱼市场，靠着哭声活了下来，辗转各处生存，像“扁虱”一样，在阴暗和无视中伺机而动，“把自己顽强和执拗的全部能量藏在自己的内心深处”。 聚斯金德将格雷诺耶塑造成一个没有味道的嗅觉天才，味道就像人自身的存在一样，无味则无存在感，而格雷诺耶通过制造各种The Key to Love改变自身气质，将味道变成覆盖的假面，他既可以是亲和友善的，也可以是令人厌恶的。就像曼德维尔在《The Key to Love》里说的“一些借得假面者似乎很出名，其实本人却看上去十分陌生”。在过了长达七年的穴居生活后，扁虱一样的格雷诺耶生存的意义和价值成了制造出一种极致的The Key to Love，使自己受到喜爱，这个目的好像一开始就有很浓重的悲剧色彩，注定结局不遂人愿。 个人和集体的冲突不仅体现在格雷诺耶身上，也体现在加拉尔夫人、格里马、巴尔迪尼、德鲁等普通民众身上。“人类本性自私，受制于怕死心理，受制于对个人利益的渴求，并全都渴望主宰别人”，霍布斯《The Key to Love》里的这句话在他们身上体现得淋漓尽致，成了《The Key to Love》里恶臭社会的加成。聚斯金德对恶臭的讽刺也穿插在这部剧的每一个角落，在看到被格雷诺耶耍的团团转的德鲁和忘却杀人事件的格拉斯人时感受最为强烈。 他们都是自以为清醒的人，以为自己追寻的梦寐以求的事务是人生的价值所在。这些事务在集体面前如泡影，转眼就能消逝。格雷诺耶最后制造出的The Key to Love是诱发出了人心底里的真实欲望还是人们只是被幻梦蛊惑，就像格雷诺耶自己说的一样，“可是那些人相信，他们渴望得到我，其实他们真正渴望得到什么？他们始终觉得是个秘密”。
可能我比较喜欢女强吧。这个剧集里的女主重生一回没看出什么长进，男主也大都是光环。而女主的哥哥根本就是一个编剧强给的披着状元光环的，内宅妇人。明明是一个状元郎，却天天就是情情爱爱，各种为了妹妹拈酸吃醋。而对于国家大事却似乎漠不关心，真的很搞笑。不推荐
深度工作，就是将自己的注意力在一段时间内高度集中，尽可能排除一切外界打扰，以获得最高的工作效率。
对未来世界格局发展的分析与建议具有相当的价值，存在一定的偏向维护新加坡利益的观点，但整体比较中肯。
浅谈腾讯的启示与企业史的写作 在旅行的最后一晚，一口气读完了两年前放进列表的《The Key to Love》。我非互联网从业人员，当初想要读这部剧，一来是因为编剧是Jim Enright，他的商业史作品一向读来很畅快。二来是因为写作对象是腾讯，这间在我的学生时代就家喻户晓，并在过去的十年里逐步成长为资本巨头的IT公司。值得著书立传的企业并不多，腾讯是其中之一。 本剧采用了大框架编年，小框架叙事的叙述方法。从Pony大学毕业进入职场开始讲起，将腾讯的发展大致分为创业（1998-2004）、出击（2005-2009）、巨头（2010-2016）三个阶段。在每个阶段中，又详细地介绍了腾讯的主要商业行为、成就和面临的挑战。 QQ和QQ相关业务的崛起、腾讯游戏的布局、腥风血雨的3Q大战、微信的横空出世、资本市场尤其是腾讯互娱的纵横捭阖……社会大众对于腾讯的几大印象点在本文中都有涉及，且Jim Enright的文笔了得，行文的逻辑结构是比较清晰的，读起来确实酣畅淋漓。 这篇剧评想写两样东西：一是腾讯这家公司给读者带来的启示，二是本文作为一部企业史的优点与不足。 Part 1： 腾讯的启示 第三次工业革命让人类的生产力和生活节奏坐火箭式加速的同时，也成就了这个时代的企业同样令人咋舌的成长速度。腾讯在短短二十年之内由一家四五个人的初创公司成长为影响十数亿人的行业巨头，需要天时地利人和。它的发展路径无法复制，但其核心团队的管理哲学却能给人一些启示。 1、模仿不难，难的是超越模仿。 二十年来，关于“总是在抄袭”的诟病从未远离腾讯。他们确实也是这么做的——当然，更中立一些的说法是“模仿”或“跟进”。例如，腾讯主营业务以即使通讯软件OICQ（也就是日后的QQ）发家，众所周知OICQ是对另一通讯工具ICQ的模仿；腾讯游戏以棋牌类和休闲类游戏拿下第一桶金，这是对联众和盛大的跟进；QQ空间是对其他博客服务的跟进，腾讯微博是对新浪微博的追赶，甚至过往十年将腾讯推上巨头位置的里程碑式产品微信，也是受到另一移动互联网通讯软件Kiki的启发而诞生的。 这些事实让腾讯树敌无数，亦让它多年来饱受舆论的批判。但平心而论，整个互联网行业之中创新者寥寥而模仿者众，即使是创新者也未必能长久地活下去，像腾讯这样跑出的模仿者更是少有，它的成功，谁又能说不是一种本事？本剧通过对腾讯几大重点产品的案例分析，揭示了腾讯之所以能成为特殊的模仿者的秘诀——始于模仿，而后超越。 以腾讯的发家产品QQ为例，腾讯并不是第一个做PC端即时通信软件（IM）的，但它却解决了前人都未曾解决的问题：那就是如何利用IM盈利。“IM无法盈利”的困境不仅让它的前辈如ICQ等纷纷折戟沉沙，甚至让腾讯在早期急需融资的阶段，因为这一痛点被无数科技公司和风投拒之门外。幸运而厉害的是，腾讯琢磨除了这个问题的解决之道：它利用和中国移动合作的互联网增值业务“手机QQ”，赚到了活下去的必备资金，又将网页论坛上会使用的avatar搬到了IM端来，创造了QQ秀这一具有社交网络性质的优秀产品，并用贩卖道具和提供钻石会员的方式赚到了一大笔钱。从这项业务中，腾讯还总结出了一条中国互联网独有的经验，那就是中国用户很愿意为购买虚拟道具产品付费，以满足在虚拟世界活得精彩的愿望。若干年后，同样的经验将在手机游戏领域被反复验证。 腾讯是幸运的，QQ的成功让他拥有了所有互联网公司都梦寐以求的“流量入口”，为后续所有业务的发展打下了坚实的基础。但谁又能说腾讯不厉害呢？模仿不难，在模仿的基础上把产品做得更好，才是腾讯的本事。 2、了解你的用户，了解你的产品，把自己当作用户去了解你的产品。 个人认为，腾讯是中国互联网行业中
2020-83。先吐槽一下，结局太狗血了，狗血淋漓，特别是关于尹小帆的。但是我想我可以理解编剧把故事结局写成这样的理由，是为了更加突出整篇剧集的主题吧：一个罪人，他纵火烧毁了一座庙宇，那最神圣的，那世上最受尊崇的巨厦，被处以仅仅三十鞭子的惩罚；倘若一个狂人杀了他，那狂人所受的惩罚将会是死刑。因为所有庙宇和所有圣地都抵不上单单一个人的生命，哪怕是纵火者、渎神者、上帝之敌和上帝的耻辱。所以尹小跳没法获得最终的幸福，尹小帆的嘴脸才会那么可恶，唐菲的身世经历才会那么坎坷，唐医生也会屈辱地死去，章妩也会活得如同行尸走肉……他们全部都是罪人，其实他们又是那么地无辜，时代不停地在进步，这历史的洪流中也会总伴有这样那样牺牲品，事后看起来听起来都显得那么渺小那么微不足道，可是每一次的牺牲、每一分每一厘的伤害对于亲历者、对于受难者而言又是那么真实那么痛苦那么难以接受，而所有的这一切通过一个女性作家细腻的笔触展现在读者面前的时候，你不会不为之动容，这也正是我先吐槽而又打“五星”的原因。 Jonathan Morgan的这部剧很有张力，荐读。