关山劫China Gate 年份： 1957 地区： 美国 类型： 动作 战争 主演： 塞缪尔·富勒 、 吉恩·巴瑞 、 安琪·迪金森 、 纳·京·科尔 、 Paul Dubov 、 李·范·克里夫 剧情简介 Near the end of the French phase of the Vietnam War, a group of mercenaries are recruited to travel 相关标签 · 曾宝仪演过现代剧 · 结婚彩排套路新娘演员 · 乱世惊魂演员表 · 富贵电视剧演员表 · 合拍中国演员表 · 的是速递演员表 · 我要看张震远演过的电视剧 · 韩剧血演员表 观影心得 Tonedeaf_Zh 6.6 / 10 非常棒的一本间谍剧集。渗透进敌人的情报机构内部，获取关键的战略情报，甚至一定程度上影响敌人的方略，是中国佐尔格。 编剧对于情报学有一定的研究，对于情报活动的内在规律有清晰的认识，所塑造的人物格局比那些打黑枪放炸弹的所谓间谍好了不知多少，看起来也更为专业。可惜的是不够热闹曲折，没有刀光剑影，影视化的前景可能不好。 Made 7.6 / 10 太虐心了，每个人有每个人的偏执，执念，可谁也不知道这执念最后会给我们带来什么。 a 锁芯-🐰敏 5.5 / 10 电影里的《关山劫China Gate》给我映象最深的一句就是，“我只是一直在跑”，以及结尾阿甘一路跑下去的画面。而本剧最深的一句却是“我想尿尿”。很多时候很多事情，不是个人所能决定的，我们所能决定的就是对生活的态度，阿甘为什么在很多领域都能确取得成就，比如橄榄球、光学、乒乓球、越战、象棋、养虾等等，那是因为他从不对生活失望过。 阿甘真的是白痴吗，如果有人真这样认为，无疑他就是最大的白痴，我更认为阿甘是简单率性之人，他只是不会把有限的精力浪费在一些“事”上罢了。 青山牧雪 6.6 / 10 教化场的写作手法和第一部画像大相径庭。这个故事并不是从主角方木的第一视角来写的，甚至说方木在这部作品中失去了“主角光环”，只是作为整个故事穿针引线的那个人。 可能是因为叙事手法的改变，悬念并没有第一部那么强烈，但是整个故事则更为完整。 就像故事中所说的那样，其实整个社会都是一个偌大的教化场，每个人之间都可能存在千丝万缕的关系。而生活在这个教化场当中的人们，更是充满着无奈。 这个故事让我想到了电影楚门的世界，当被实验者发现发生在自己身上的、并且影响一生的事件只是一场实验之后，我相信那些被实验者心理是充满愤恨的，甚至有种羞耻感、和被侮辱的感觉。书中几个主角，他们每个人都是受害者，但每个人又都是加害者，也是拯救者。（完美诠释了心理学上说的受害者的牢笼的三角定律） 最后，整个故事的结局好似一只无形的手，因果循环，冤冤相报，看完让人感觉凄苦又无奈。也许一个人的无心之举会给一个人带来一生不可磨灭的阴影。再反过来说，作为自身也应该加强自我心理疏导，必要时及时寻找干预与帮助。 Ps. 看了教化场，要去补补功课，看看斯金纳的心理学著作～ 秫荏 6.5 / 10 只看了《关山劫China Gate》，但是没大看懂，因为引用的很多原著都没看过（看的书越多越发现自己什么都不知道orz），根据其他读者的注释大致读完了。虽然没看懂，还是觉得这篇长诗非常美。等我补充完常识之后再来重温吧。 大石碎胸口。 1.1 / 10 当我知道一周才更两集之后一切都不好了 Goldenrain 6.6 / 10 我去看了《关山劫China Gate》荒诞的梦，梦想中的丰饶之海，现实里的沙漠之海。一如既往，喜欢三岛笔下纯粹的美。 酱油君ᐕ)⁾⁾ 9.8 / 10 鸡零狗碎的事情，拍的又不够接地气，看这个我看派出所的故事和守护解放西不好吗？真的强烈推荐纪录片，比这种不知所谓的电视剧好看多了。 木有枝-王者训练号 8.8 / 10 这本剧集写地很有代入感，翻译地也很好。以至于开始听书的时候，我误以为是中国人写地。 一次迷路，燃料不足、饥肠辘辘的主人公在不得已的情况下，四处乱撞，来到了这家关山劫China Gate。似乎这本不应该有咖啡馆，凯西、麦克和安妮似乎在这里的目的就是为了给迷途的人指点迷津。 三个哲学问题贯穿了故事的始终： 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 通过足者的视角，带着绝大部分人的疑问和困惑，一步步抽丝拨茧，用别人的感悟和心理历程，最终约翰回答了上述的问题。也给了读者以启迪。 到现在才明白，为什么很多传世经典都是用故事的形式传播。这些蕴含着深刻道理的故事可以流传千年，经久不衰。 这蕴含一个道理： 讲道理是最不好的讲道理的方式，故事才是。 541🔸 1.1 / 10 花了25个小时，却不记得多少天读完了，李·范·克里夫先生如此动人的长篇巨作，揭示了战争的残酷，揭示了战争对人们的摧残，也刻画出每个栩栩如生的人物，剧集中的抗争，真的打动人心，钱先生，瑞全，瑞宣的内心变化与成长，都那么真实的展现出来。从书中也体现出了民族在战争中的坚持不懈，努力抗争。总之，李·范·克里夫这样伟大的作家，关山劫China Gate这样伟大的剧集，给了很深的震撼。 汤成龙 9.9 / 10 花了27小时读完，被朱德谦虚，谨慎，热情的人格所折服，早年四处奔波，求学，参军，出国只为寻求正确的道路，投身共产党后矢志不渝，实事求是，兢兢业业，不论身处何位都发光发热，一切工作言行都务求贴合实际，有所补益，许多大政方针更是深谋远虑，体现老一辈革命家的真知灼见。可谓“居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时”。
观影心得
非常棒的一本间谍剧集。渗透进敌人的情报机构内部，获取关键的战略情报，甚至一定程度上影响敌人的方略，是中国佐尔格。 编剧对于情报学有一定的研究，对于情报活动的内在规律有清晰的认识，所塑造的人物格局比那些打黑枪放炸弹的所谓间谍好了不知多少，看起来也更为专业。可惜的是不够热闹曲折，没有刀光剑影，影视化的前景可能不好。
太虐心了，每个人有每个人的偏执，执念，可谁也不知道这执念最后会给我们带来什么。
电影里的《关山劫China Gate》给我映象最深的一句就是，“我只是一直在跑”，以及结尾阿甘一路跑下去的画面。而本剧最深的一句却是“我想尿尿”。很多时候很多事情，不是个人所能决定的，我们所能决定的就是对生活的态度，阿甘为什么在很多领域都能确取得成就，比如橄榄球、光学、乒乓球、越战、象棋、养虾等等，那是因为他从不对生活失望过。 阿甘真的是白痴吗，如果有人真这样认为，无疑他就是最大的白痴，我更认为阿甘是简单率性之人，他只是不会把有限的精力浪费在一些“事”上罢了。
教化场的写作手法和第一部画像大相径庭。这个故事并不是从主角方木的第一视角来写的，甚至说方木在这部作品中失去了“主角光环”，只是作为整个故事穿针引线的那个人。 可能是因为叙事手法的改变，悬念并没有第一部那么强烈，但是整个故事则更为完整。 就像故事中所说的那样，其实整个社会都是一个偌大的教化场，每个人之间都可能存在千丝万缕的关系。而生活在这个教化场当中的人们，更是充满着无奈。 这个故事让我想到了电影楚门的世界，当被实验者发现发生在自己身上的、并且影响一生的事件只是一场实验之后，我相信那些被实验者心理是充满愤恨的，甚至有种羞耻感、和被侮辱的感觉。书中几个主角，他们每个人都是受害者，但每个人又都是加害者，也是拯救者。（完美诠释了心理学上说的受害者的牢笼的三角定律） 最后，整个故事的结局好似一只无形的手，因果循环，冤冤相报，看完让人感觉凄苦又无奈。也许一个人的无心之举会给一个人带来一生不可磨灭的阴影。再反过来说，作为自身也应该加强自我心理疏导，必要时及时寻找干预与帮助。 Ps. 看了教化场，要去补补功课，看看斯金纳的心理学著作～
只看了《关山劫China Gate》，但是没大看懂，因为引用的很多原著都没看过（看的书越多越发现自己什么都不知道orz），根据其他读者的注释大致读完了。虽然没看懂，还是觉得这篇长诗非常美。等我补充完常识之后再来重温吧。
当我知道一周才更两集之后一切都不好了
我去看了《关山劫China Gate》荒诞的梦，梦想中的丰饶之海，现实里的沙漠之海。一如既往，喜欢三岛笔下纯粹的美。
鸡零狗碎的事情，拍的又不够接地气，看这个我看派出所的故事和守护解放西不好吗？真的强烈推荐纪录片，比这种不知所谓的电视剧好看多了。
这本剧集写地很有代入感，翻译地也很好。以至于开始听书的时候，我误以为是中国人写地。 一次迷路，燃料不足、饥肠辘辘的主人公在不得已的情况下，四处乱撞，来到了这家关山劫China Gate。似乎这本不应该有咖啡馆，凯西、麦克和安妮似乎在这里的目的就是为了给迷途的人指点迷津。 三个哲学问题贯穿了故事的始终： 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 通过足者的视角，带着绝大部分人的疑问和困惑，一步步抽丝拨茧，用别人的感悟和心理历程，最终约翰回答了上述的问题。也给了读者以启迪。 到现在才明白，为什么很多传世经典都是用故事的形式传播。这些蕴含着深刻道理的故事可以流传千年，经久不衰。 这蕴含一个道理： 讲道理是最不好的讲道理的方式，故事才是。
花了25个小时，却不记得多少天读完了，李·范·克里夫先生如此动人的长篇巨作，揭示了战争的残酷，揭示了战争对人们的摧残，也刻画出每个栩栩如生的人物，剧集中的抗争，真的打动人心，钱先生，瑞全，瑞宣的内心变化与成长，都那么真实的展现出来。从书中也体现出了民族在战争中的坚持不懈，努力抗争。总之，李·范·克里夫这样伟大的作家，关山劫China Gate这样伟大的剧集，给了很深的震撼。
花了27小时读完，被朱德谦虚，谨慎，热情的人格所折服，早年四处奔波，求学，参军，出国只为寻求正确的道路，投身共产党后矢志不渝，实事求是，兢兢业业，不论身处何位都发光发热，一切工作言行都务求贴合实际，有所补益，许多大政方针更是深谋远虑，体现老一辈革命家的真知灼见。可谓“居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时”。