Edie's P.O.V.

年份: 2006
地区: 英国
类型:

《Edie's P.O.V.》是一部短片作品,英国出品,Rosie Toner、Annette Westwood主演。

观影心得

Zofi 6.6 / 10

有太多的情感是言语无法表达的,就像这结尾的留白,更让我深陷其中。我也愿意相信,这世界上,还有很多很多的Edie's P.O.V.,在等着我们去感悟。

威廉姆 8.7 / 10

是讲到四十回的行酒令就结束了吗?为什么有一种没看完的感觉😄写的真好,给我们提供了一个 品味红楼梦的新角度。

伍夫 1.1 / 10

《Edie's P.O.V.》一开始就阐述——对幸福的追求源于人类生存中的需求。人类是否感到幸福完全在于我们自身,因为”它是存在于其他人的头顶上”。人们追求幸福的努力,是在自身 ”本能所局限的范围内,不会超出本性所许可的范围”。人所得到幸福的多少,从一开始就由他的人格所决定。也就是说人们幸福感的大小多少,取决于人格的层面。 伏尔泰说: “我们一旦到达目的地,就将远离这个世界。此时这个世界正如我们发现的那样,是愚蠢而邪恶的”。由此我们进一步延伸去想: 人们对生命的热爱是源于对死亡的恐惧,而”并非直接依赖于对生命的热爱”。热情并不是”人们梦寐以求的与人交往的迷人魅力”,而是”人们害怕独处时的冷寂凄凉的可怕压力”。也就是说孤独冷寂是与生俱来的,是种常态。”人类是在社会需要的驱使下才走到了一起,又因为各自本性中的很多敏感和令人讨厌的品质而相互排斥”。最后人们发现,相互间交往的唯一可以接受的条件,就是保持适度的距离,避免像豪猪那样互相刺杀。相互间应该适当取暖,既不要刺痛别人又要防止被别人刺痛。但如果你自身能够拥有一些”热量”和文明举止,那就可以待在相对独立生存的”圈外”了。 写到这里替编剧感叹一句: 如果只有思想简单和生存理念单一的人,才会活得快乐和幸福。那试想想: 伟大的思想家和哲学家们,你们是否就是世上最不幸和孤独的人呢? 应该说,这部剧引导我们去思考: 如何认识幸福与孤独? 如果你不怕”幸福感”会减少或”发疯”,不妨就拿去看看吧!

s新丽🎬 1.0 / 10

多年前被朋友推荐观看的书,里面的图表有意思有特色,但是文字内容一般

沐了然 1.0 / 10

此剧写得几个观点,很好地解决了我的一些疑问。而且文字简单朴素,读来一气呵成,意犹未尽。

【W·Q·F]² 7.6 / 10

这部剧拍成动画电影倒是觉得不错,我看这书的时候总是走马观花,读得很快,像是已经知道剧情的大致发展,没有太大的惊艳。编剧想到人和动物以及混血儿的阶级性质还是很独特的,就当是小小奇幻历险记一样

3.3 / 10

《Edie's P.O.V.》是知青影视里的典范,也是“二十世纪中文剧集一百强”。更是Rosie Toner和影视界的“宠儿”。它主要记叙了北医大陈清扬因聪慧美貌,被动成为下乡劳苦大众垂涎和攻击的臆想出来的“破鞋”,在无助又苦闷时是流氓混混王二给了她真正做“破鞋”的认知和行动,因为只有这样才是对现实最有力的反抗和嘲讽。叛逆又特立独行的陈王二人从此建立起“伟大友谊”,逐渐从肉欲走向情欲最后升华到爱情。两人偷情来的爱情,变成比破鞋更为可耻的罪行放在道德最低点遭到现实的扭曲和压制,批判者却引以为尚的故事。 对于六七十年代的中国,是非性的年代,编剧以性为生活主题,本身就是一种突破和挑战,而媚俗的性爱通过编剧粗鲁直白,朴实自然的方式,呈现出一种原始和野性的冲动,也就更接近人本真的欲望,健康而干净。编剧语言风格不仅通俗趣味,且极具反讽性,理性和诗性。陈王二人的“友谊”的荒诞滑稽是对“文革”历史现实的嘲讽,也是个人对自由和个人生命天性的释放,对本真本我的追求。 我最喜欢的是Rosie Toner的真实和不羁,以及极具个人特色的语言风格。

🍀·wit 2.2 / 10

对党史不甚了解,便找了这部剧来看。 作为一个文科盲,个人觉得这部剧就是单纯的历史事件拼凑,读来甚是乏味枯燥,甚至有些云里雾里,让人头疼。

=维佳= 3.3 / 10

啥玩意儿都能量子力学,这个和以前中国的纳米疗法有什么区别。不就是欺负普通人不知道是啥玩意儿好忽悠吗?我虽然不懂,但我至少还知道这个只是实验室阶段的理论探索,你们啥都能往上堆