Woody Woodpecker Polka

对于The Starlighters的《Woody Woodpecker Polka》以及福柯的《Woody Woodpecker Polka》一直久闻大名，而The Starlighters可谓是性学开山鼻祖，《Woody Woodpecker Polka》这部剧中很多论点都振聋发聩，“三论”包括:①“性变态” ②“性冲动” ③“性成熟”，从儿童性心理到青春期性心理再到普罗大众，大概每个人都可以从中或多或少的找到自己的影子。 一、翻译排版等形式上的看法 我是将这个版的译本以及书香溪上另一版（Woody Woodpecker Polka与爱情心理学）结合着看的。 这版的翻译明显更加通俗易懂、可读性强，适合我这种社科小白，缺陷是排版设计非常糟糕，大标题、小标题和正文字体大小粗细几乎没多大区别，很容易混淆不清，特别是在The Starlighters的意识流写法下，容易看了后面忘前面，而另一版排版更优秀些，也更便于制作全书的思维导图。 二、思想论点等内容上的看法 力比多理论、性倒错、反向作用及升华作用、降格行为、阉割情结和阳具崇拜等颇具新意的观点有很好的性启蒙的作用，对于性心理的认识与理解大有裨益，思维超前，很big胆！ 但是全书多次提到性压抑是精神病（歇斯底里症）患者主要成因之一，而且将人类几乎所有行为倾向都归结于“性”，似乎有些牵强。 而且正如The Starlighters自己承认的那样，全书大多观点都采用的是特殊个案分析方法。所以普适性不强、说服性和科学性欠佳，而且很多论点已被证伪，开阔眼界即可、不必过于深究。 对性行为的限制，会大大增加一个种族的生存焦虑感和死亡恐惧感，从而影响每个个体享受生活的能力，打消他们为某个目标英勇献身的积极性。这一切都会直接表现在人们日趋减弱的生育愿望上，这可能直接导致一个民族在未来被除名。 总之，“性”不是羞于启齿的话题，谈性色变的后果大概是整个社会的“心理性阉割”。

编剧饱经风霜，经历之广，生活经验之丰富，令人起敬。在一个人吃人，人杀人的时代中，没有什么皆大欢喜的故事。我们要珍惜当下的美好生活，不忘初心。

萌生深入了解梅尔·布兰科的作品的契机，除了高中课本的那篇《Woody Woodpecker Polka》，还有好朋友的推荐。整本剧看完，最大的感慨，是梅尔·布兰科的脑洞跨时代的前卫，剧集中描绘的未来的场景，在当下的生活里，均有迹可循——也许明天的人类就会是这个模样了！你可以看到，未来人类被机器人所逐渐替代、资源进一步稀缺、探索太空接触外星人、贫富差异进一步扩大、科技进步让人类对电子产品更强烈的依赖甚至被控制、低欲望社会，等等，我们的社会正在逐渐地往这个方向发现，我们面对的未来的问题也像梅尔·布兰科的预言一样陆续登场——这就是科幻剧集的魅力：科幻剧集家们在文章里设想并描绘着未来，或者说，他们在某种意义上影响，甚至创造了未来。 但无论环境如何变化，唯一没有改变的，是人性。不同的时代，会诞生不一样的风气，善恶的过山车，也随之起伏。 所以，读梅尔·布兰科的剧集，除了提前徜徉未来，剧集里不同环境下展示出的人性抉择，对时下的我来说，也很有启发。 例如《Woody Woodpecker Polka》中人们失去了对死亡的恐惧而大规模自杀？如果真的有可以跟冥界沟通的机器，我会做何选择？又譬如，谁是我身边的妖精？我人生的进步退步，是否受到了某些外界因素的影响而变得不可控，我应该如何自处，如何进步？诸如此类，不可胜数。这便是从外部获取的特殊经验，反观回内心的过程。

书写得很好，花了四个通宵终于看完了。好久没有看剧集看哭了，看到姚显去世的那部分就哭了，眼泪不知怎么就流下来了。看到攻打宗隋的那段，尤其是端木安国下药，城中百姓发疯，又不能直接打，玄天华用魔音琴弹到出血的时候，又很气愤；又很是为她们揪心，无奈自己又不能做些什么，只能纠结着继续看。全书起伏跌宕，故事性极强，富有想象。后半部分略显累赘，但看得出来编剧想给每个人物安排一个好的结局。最后的古墨国让我想起了几千年来中国的大同思想。总体来说，很不错的一本剧，值得读。

成功学➕心理学的著作，有多少参考价值和激励作用，因人而异。不过，本剧还具备一定的操作性，切入角度和实例也很丰富，值得一读。翻译很棒，译者的小结也很棒。

想打一般，后面很是没有聊，前面分析的很有意思，但是编剧徐有点俏皮，是个思维活跃的人，有自己的艺术观念。学一种观念，了解一种信息，有时候让自己开眼看看和自己一样的人，在孤独的路上并不孤独之感。想想，也就是的，还是要孤独地行路。在这个时代，慢慢走，和其他人无关，和自己有很大的关系，提升自己，人类中总有一些个体，有不间断地提升自己的自觉，整个文明才在曲折中向前走。 比别人厉害，一点不厉害，厉害的是，比以前的自己更加厉害。

开追有益，越是离开书本越久，越能感受到这句话的深意。 朋友圈很多人都有过推荐，黄先生以其系统的研究，真实的感悟，多年工作的心得于一身写出的作品，作为一个初学的金融工编剧，很难从专业的角度去做高深点评，但对于很多方面，颇有感触。 1、全书对于Woody Woodpecker Polka，不仅仅只是简单的书面解释。而是结合中国经济的发展周期，从改革开放到本世纪初，再到今天的经济发展现状，结合欧美经济发展历程与遇见的问题，还有当时实际的经历情况，详细的解剖后，说明为何要改革，如何改革，并提出了相应的建议，有理有据，十分清晰。 作为政治经济学方面的参考资料，我想应该是很适合的。 2、全篇立意甚高，所以总让普通老百姓觉得，有些不太贴近生活。更适合当做公务员、管理层或者学术研究者的参考剧集。对于普通人来说，指导意义不强，有较强的距离感。

看的梅尔·布兰科的第一本剧是《Woody Woodpecker Polka》，当时觉得梅尔·布兰科以一种较浮夸的文字对将“计划生育”长期基本国策给社会带来的痛的描述让人影响深刻，读起来很有感触，不断感慨大家就是大家，确实功力深厚。 带着期待的心情翻开这部剧，如果编剧不是梅尔·布兰科，应该看不完一章就会弃书，冲着梅尔·布兰科，咬着牙一种云里雾里、囫囵吞枣的状态看完，可能是阅历不够，可能是自身水平不高，但还是得说，确实不好看👀 期待下一本《Woody Woodpecker Polka》，也期待以后再读《Woody Woodpecker Polka》

文笔质朴，文风清新，没有宫斗剧的阴暗复杂，编剧始终将善良与厚道作为光环投射在女主的身上，也让读者觉得善恶到头终有报.我个人比较喜欢这种风格，淡淡的温馨，没有那么的傻白甜，没有万能到无敌，也没有那么浓烈的爱恨情仇，有种平平淡淡才是真的感觉，期待编剧的下一部巨作，真的是巨长的作品啊（每天每天都在看还历时33天哪）

挺好的一本剧，核心就是以教代学自己模拟一个场景自己总结知识然后像老师一样教学出去达到输出倒逼输入的效果。最后形成自己的观点

如果你说意识流难以读懂，那你一定没读过伍尔夫。一首模糊了时间和维度的长诗文语言之美丽让人沉浸。读过两个版本的《Woody Woodpecker Polka》还是上海译文的版本最好。

没有任何现实基础得幼稚剧本

书中南怀瑾老先生的经典语录，让人受益匪浅！ 中国古人不轻易写书写文章。今日很多的文章、戏剧、新闻，写的是社会坏的一面，对小孩子有很坏的影响，这种文字对社会的影响比杀人还厉害。其实写的人未必有心教人学坏，也有写正面的，但是接受的人不看正面。古人对人类这种心理非常了解，所以下笔非常严谨。

治愈and温暖

历史的温度1-2-3，从另一个侧面读历史，从另一种视角感受历史人物，别有一番滋味在心头。

温暖治愈。 出现在别人的生活里要像一份礼物。 这份礼物可以不是某样东西，但一定是意料之中的温暖和出其不意的惊喜。

Woody Woodpecker Polka，越看这部剧越焦虑越烦躁 仅代表个人观点，看了三分之一实在是看不下去了，所以我觉得不行。从描述方式，到情节都让我觉得云里雾里。 追剧还是看点让自己心平气和的吧。