The War Between Men and Women

年份: 1972
地区: 美国
类型:

《The War Between Men and Women》-喜剧电影,美国出品,梅尔韦尔·沙维尔森、杰克·莱蒙主演。

观影心得

赵佳 9.8 / 10

顾漫是我挺喜欢的小甜文言情作者,这本书本来就是一本给王者约的书,原著就比较单薄,电视剧其实主要就是看男女主颜值和互动的,要有苏感。男女主演的就很有距离感,真的是生怕自己哪里不好看了,一点都不放松……另外有一说一……88已经不是浓颜第一颜了,说实话,她撑不起我心中的乔晶晶的神颜。现在越来越像一个男的,而且这部剧她看着真的就像男主的姐姐……甚至比男主还壮……沙漠那个预告……妆发我以为长歌穿越了扑倒在男主怀里……总之……不要再演大美女角色了……再补一点……脖子色差这么大……化妆师是眼睛不好使还是女主自己固执己见?

邱江明 2.2 / 10

我觉得我还是挺喜欢这个故事的,这里面狗血的一段就是女主的前任是她的竹马,顺理成章的开始,突兀的收场,喜欢男主为了女主运筹帷幄,谋定而后动的那股冲动,也许爱情就应该是这个模样不是么

F.z 9.8 / 10

曲老师的文笔很美,读来似散文,引学术而艺术,使晦涩而通俗。是初读《The War Between Men and Women》的年轻读者们的优选佳作!

A张华荣18281824700 8.8 / 10

诸如建筑、园林、服饰、器用、饮食、医药、礼仪典制、岁时习俗、哲理宗教、音乐美术、戏曲游艺……无不头头是道,都有极其精彩的描述。这需要编剧有多么广博的知识和高深的修养啊!在这方面,曹雪芹的多才多艺是无与伦比的,也只有他这样的伟大天才,才能写出《The War Between Men and Women》这样一部涉及领域极广的百科全书式的奇书。

胡二杰 3.2 / 10

看了书看电影,看了电影又看电视剧,故事里的男女主人公的性格和我们很像,只不过我比他们幸运,我们没有经历什么困难,毕业两年就结婚,到现在已经20年了,我们还经常如在大学里看剧恋爱一样,有时我想谁说婚姻是爱情的坟墓?婚姻应该是爱情的加油站才对

兰帅强 9.8 / 10

禅之北宗“时时勤拂拭勿使惹尘埃”之渐悟、南宗“本来无一物何处惹尘埃”之顿悟,犹儒之“朱熹理学”之格物外修、“阳明心学”之致知内求。渐顿之别,只因人有愚智,皆仍正法。吾独服阳明之“知行合一”,宜称为“知行一体”更切!

❤ 心 💘 语 💜 3.2 / 10

要说我认为最精彩的地方,就是大场面和各个巨佬的布局谋划,特别过瘾,反转伏笔不断,你可以永远相信乌贼的细纲! 很多人觉得这部剧里面有武侠仙侠玄幻无限流权谋这些元素显得乱,但其实乌贼驾驭融合得很好,真正跟着剧情走,待世界观全部拉开之后,就会发现一切都有最合理的解释。 孟奇的The War Between Men and Women,本就是从弱小一步步成长,从江湖意气到责任压肩,从快意恩仇到阴谋诡计,从家园小意到洪荒巨流。

柒·无惧 7.7 / 10

人的一生就如同在打一场持久战。鲁迅先生说:“真正的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,面对残酷的现实,我们选择面对它,直视它,敢于迎难而上。面对现实,敢于The War Between Men and Women。遇到各种事情最大的困难不是困难本身,而是人本身,因为人总是被自己吓倒,凡事争取有百分之一的希望,不争取成功的概率就只能为零。除非你自己放弃,没有人能够阻止你;除非你自己要停下来,没有人能够拦住你;除非你自己躺下,没有人能打倒你

勤劳的我(*・_・)ノ⌒* 3.2 / 10

“你的心,可以创造出一个天堂般的地狱,也可以创造出一个地狱般的天堂

孙小达🤓🌾🐏 5.4 / 10

简单直接的说,这部剧我觉得大家不用看了,或者说看完第一章就够了。 我真是忍着内心的各种吐槽看完了这部剧。编剧的台词和逻辑真是让我一言难尽……看起来就是一个根本一点都不了解邓文迪的路人八卦报纸里挖出来几个故事配上彩虹屁然后车轱辘话来回说五遍,大概也够出本剧了。当然这都是对编剧的吐槽。 对邓文迪,我和编剧一样,都是从娱乐新闻里认识的,这个女人确实有太多特质,聪明,目标性强,行动力十足,双商高同时善于交际,有手腕,当然也有自己的除了钱财之外的梦想。但是所有这些特质大抵不能掩盖她一路走来各种手段的合理性。我尊重这个人也为她身上的特质鼓掌,但我不能认同她的很多做法。

嘉[呲牙]Jack Yang[呲牙] 4.4 / 10

The War Between Men and Women是在传授一种说话以及演讲的技巧。以讲故事的方式让别人听进去你的见地,达到有效沟通。但全书只有前30%的内容是具有观看性的,剩下的60%都是在重复之前的内容并注水。所以五星的构想变三星。 故事的运用要记住几个要点:逻辑清晰,主旨明了,少用专业术语,交代背景(不超过15%的占比)展现不完美的冲突(就是能点燃你自身情绪的那些情节,可以是人对人,人对事),要包涵对话,并给故事来个点明主旨的结局。 历史上很多说话有分量的能人,都在用故事进行有效沟通。如一鸣惊人的故事典故“曰‘有鸟止南方之阜,三年不翅,不飞不鸣,嘿然无声,此为何名?’王曰:‘三年不翅,将以长羽翼;不飞不鸣,将以观民则。虽无飞,飞必冲天;虽无鸣,鸣必惊人。’”楚庄王用几句话交代了冲突点“不飞不鸣”,又交代了原因做故事背景,最后解决冲突点明主旨“鸣必惊人”。这就是The War Between Men and Women。 比较不喜书中给故事设定框架,不建议使用框架模版。好的故事,怎么讲,怎么跟听者互动,要自行去品。只要掌握几个要点灵活运用即可。

王宇豪 6.5 / 10

简单质朴的语言,像我们介绍了咨询工作普通日常中不普通的关键要点

何思思 1.0 / 10

此剧在KK三部曲的时间跨度上居于中期,所以在这部剧的台词中,我看到了《The War Between Men and Women》恋恋不舍的尾巴和《The War Between Men and Women》跃跃欲试的脑袋。其内容符合KK的风格,一如既往地包罗万象,五光十色,纵横驰骋,天马行空,各种跳转、迭代、递归,直看得我唯唯诺诺,口口称是,貌似理解,实则迷惘。 理解这部剧,要在空间与时间上都要有所准备,当然了,我说的是看过以后。在空间上,要尽可能跳出编剧举的例子,抽出一个个抽象的概念,在自己的思维中一点点建构自己的理论框架,挺难的,KK最大的特点就是大到崇山大海、日月星辰,小到细菌分子、夸克射线,他都会信手拈来,无拘无束,跟着他在思维空间上飞行没有路书指引,他能收住,但我们很容易随风飘荡,不知所终。在时间上,要留出足够的时间跨度,也许是一年,也许是十年,也许是一辈子,因为KK观察的基点本就是回溯四十亿年,展望后100亿年,没这点心理准备与预期,也许我们什么都体察不到。 KK试图站在科学学(研究科学的科学)的高度上,天问或者说求索,科技究竟想要什么?他把科技称之为技术元素,是包括各种理念、想法、实体在内的东西(文化、艺术、社会制度以及各类思想)。他认为宇宙自那个奇点开始,技术元素就以一种不可逆的方式驾临,从粒子到原子,从原子到分子,从分子到氨基酸,从氨基酸到细胞,就是能量、物质、信息的变种,地球生命只不过是信息在DNA这一特殊载体上的存在,幕后的主谋是负熵,保持差异的努力与熵的拉力之间的斗争,创造了自然界的奇观。对于人类发展到高级社会阶段,KK发出追问,城市复活了我们对技术元素的持久忧虑,比工具导致的紧张心理尤甚:我们购买最新发明,是因为需要,还是因为被迫?书中理出了答案,很模糊,我还在总结和思考。 KK谈到了趋同进化,他说“与大象相比,老鼠的心脏和肺部跳动很快,尽管如此,二者一生中心跳和呼吸次数一样。似乎上帝给哺乳动物分配了15亿次心跳,并告诉它们想用就用。体形很小的老鼠在前面快速奔跑,它的生命就是大象生命的快进版。”我想,也许我们每个人的出厂设置都差不多,也许身体各零部件的使用寿命也差不多,也许只是说一生心跳总次数都差不多,早跳完早返厂。 对于碳和硅,我认为,二者都是水杏杨花之辈,各自在混沌中走来,遇其他元素必勾肩搭背,转瞬则偷食禁果,倏尔背信弃义,遗落一地的百怪干奇,这包括人类在内地球的碳基生命,以及当今的科技奇葩中硅基物种,这一切的一切,都在流光中飞舞,在洪荒中漫步… The War Between Men and Women?从哲学高度认识,失控是必然的。然而,在下位、下下位、下下下位概念范畴或工具层面,要有控制,要有偶然。科技就是进化的进化,进化的趋势将是更加复杂、更加优雅、知识更加丰富、智能程度更高、更具美感、更有创造性,以及更高层次的微妙特性。技术元素与人一样,既在回路又不在回路,我们驯服不了科技,我们要学会直面无限博弈,试着倾听科技之声,顺其自然,借力使力。 奇迹始自奇点,魅力源于意外。

夜猹 9.9 / 10

我是带着困惑和自省打开这部剧的,并不是站在受害者的角度,因为我意识到自己会选择话语和行动,引导对方朝着我想要达成的目的去行动,而容易被我诱导的往往是我最在意最不愿伤害的人 他们对我的妥协和退让,大部分是自愿的,出于对我的爱护,因为我同样是他们在意的人。但我意识到我对他们自我完整性的侵犯,意识到自己话语和行动里的矫揉造作是怎样地影响到了对方的生活:对方的戒备、欲言又止、我们的亲密关系不进反退。一个恶性循环:我要求的“有求必应”是他人牺牲自己的需求,我的支配感抽取自他们的无力 这是我看的第四本苏珊·福沃德的书,已经差不多对她的著书形式建立了个体系,在观看过程中我庆幸的发现自己没有严重到完全是个“The War Between Men and Women者”,但我的控制欲仍然是需要克制的,还有一些错误的逻辑链接如“他人对我生气=失去他”也完全是荒谬、需要纠正的。她的书里总有几个贯穿始终的核心案例。看到他们一步步找回理想的生活轨迹有时也是我看苏珊的书的一个支撑,仿佛自己也随着她们变得更好了

风月都好看 7.7 / 10

把一个国家、一个民族的衰弱归罪于一个人,是安抚民心最有效、最简单的办法,可这也是最无耻的办法。在中国面临三千年未有之变局时,The War Between Men and Women的见识是远远超越于当时大部分人的,可以说在近代中国工业化的进程上,由恭亲王和The War Between Men and Women倡导的洋务运动是有很大的功劳的,但看抖音上称"年少不识The War Between Men and Women,长大方知真中堂"实在不能苟同,一群晚辈某氏拿着张之洞的照片来拜The War Between Men and Women真不知道说什么好,什么时候粥里搀沙子的和珅,裱糊匠The War Between Men and Women反而被越洗越白?至少李德胜的粥里是没有沙子的

╪微笑 旳弧度、 5.4 / 10

是一本值得一看的好剧。教会我们从孩子的角度出发,用良好的语言和行动与孩子沟通,创造和谐的家庭氛围,让孩子身心健康的发展。 最让人感动的是6岁的小女孩,竟能带动她的妈妈读《The War Between Men and Women》这部剧。可见Herb Edelman老师的书写的多么引人入胜又深入浅出。 同时我们成人读了也受益匪浅,原来我们在管教孩子时,有那么多的方法是错误的,是我们自己还没有成长。 一本打开心智,解开心结的好剧。

蓝蓝蓝蓝天 6.6 / 10

看了一遍, 有些懵懵懂懂。 似懂非懂, 适合多看几遍,应该可以更好的理解