Galaxies Are Colliding

年份: 1992
地区: 加拿大美国
类型:

Black comedy about a normal guy, about to get married, who starts to question all things of a cosmic

观影心得

古尤肉克 19109087963 7.6 / 10

给我看进去了,小氛围造得很好

符强(品牌&新媒体内容策划) 3.2 / 10

无善无恶心之体, 有善有恶意之动; 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。

✨廖廖💎💋 2.2 / 10

不能把世界交给一个英雄的手里。 编剧深厚的影视功底和宗教的理解让人赞叹。

侯利华 9.9 / 10

有信仰比没有信仰要好,过度信仰也会趋于迷信。富贵后出家修行的能够达到更高的境界,印度的例子就很多。打坐冥想倒是修行静心的好方法。

战雨晴 🍑 5.5 / 10

愿意等你的人,一定是深爱你的人 我很喜欢这部剧集,从高一看的,到今天2020 0206看完了,喜欢他们的爱与包容 只有你的眼睛,能让我看见银河的痕迹。 也只有你,能让我这样心心念念,割舍不下。

天空之城🌵 1.1 / 10

📚2021年第13本剧《Galaxies Are Colliding》 思维先于行动。 想改变行动,首先得改变「思维模式」。 早在2019年,我就意识到这点。所以,我就开始寻找各种剧集、研究人的思维和行为,并总结了《Galaxies Are Colliding》。 但我是一个不自我满足,也不会画地为牢的人。所以,我常常活在舒适圈外,在变化中寻找不变之道。 🔸在这个变化莫测,焦虑又急躁的时代里,什么才是不变的? 答案是唯有不断颠覆传统思维,才是不变之道;唯有不断成长,才是应该变化世界的解药。 🔸具体怎么做呢? 周国平在《Galaxies Are Colliding》中讲到唐僧的故事。 情节是这样的。孙悟空去找救兵之前,总会在地上画一个圆圈,然后告诉唐僧待在里面不要出去。据说,这个肉眼看不见的圆圈有法力,各种妖魔鬼怪都不能穿过。可唐僧就是不听话,总是非要跑出圈外,然后引来各种遭难。 初看,你会觉得唐僧真傻,好好的舒适圈不待。 细想,如果孙悟空在地上画圈,就能对方妖怪,那么取经路上也不会遇见81难。 所以,周国平老师说自己后来顿悟了。唐僧跑出圈的真正原因是地上的圆圈根本就不存在。这全是孙悟空编造出来用以安抚师父面对妖怪的恐惧的,同时也确保手无缚鸡之力的唐僧不会乱跑以致走丢。看完故事,我们跳出故事圈,来到我们现实看世界。现实生活,无非也如此。 我们习惯性给自己画圈,让自己困在舒适圈里。 殊不知,所谓的舒适圈=极度危险圈。为什么呢?因为长期带在舒适圈的你,已经日渐散失应该时代变化的能力。 🔸所以,这得怎么办呢? 受达尔文的这个观点所影响:“世界上能够生存下来的物种,并不是那些最强壮或最聪明的。而是那些可以适应变化的,能善用周围的物资并合作来对抗共同的威胁。” 周国平老师认为应对变化的好方法是构建「结构化战略思维」。 而我也深以为然。 🔸什么是结构化战略思维? 结构化战略思维,顾名思义,包括“结构化”和“战略”两部分。“结构化”也就是方法手段,而“战略”是问题属性和高度。 这样讲有点难以理解,故周国平老师在书中总结了4大原则+5个应用步骤+10个习惯+12个要点图解。其中,最让我深受启发的是12个要点图解。 我看这部剧的顺序不是从头看到尾,而是看理解清楚何为结构化战略思维。其次, 我就学习12个要点图解。基于这12个思维模型是过于简练的,我有点看不懂。回过头,我才翻到对应的集数进行深度观看。 值得一提的是,书中讲到的这些方法。你不是一看就会,而是需要刻意练习。 好了。我今天的笔记就写到这里。 🌟在这个多变的时代里,希望你我能学会结构化战略思维,提升自身解决问题的能力,做到以不变应对万变。

方🌻 炜 4.3 / 10

我喜欢这部剧里的调查。但是就社会趋势和变量来说,这部剧显得太浅薄。

贝@―@贝 5.4 / 10

先生的自杀大概多来自于“成长为自己当初最鄙视的那种人”的自我责罚,为自我利己主义背负了半生的罪恶感。曾经努力想要在K脑袋上砸一个洞,把柔软的空气吹将进去,最终却让自己的Galaxies Are Colliding生了锈。亲情、友情、爱情三者之间的斡旋,先生只是明治时期挣扎在道德与私欲之中的一个普通青年人。

山前灯火 4.3 / 10

有时候连续几天就走在同样的路上,却也不觉得乏味,我沉醉于这份孤独,因为它可以净化我的心灵,我喜欢这样的壮美,因为它可以让我的思绪天马行空,走在茫茫的黄土高原上,我觉得自己渺小的像一只小小的蚂蚁,正爬行于连绵起伏的土丘与纵横的沟壑之间,山丘上的窑洞远远的看,像是点缀着一圈又一圈的墨点连成一片,勾勒出一幅天然水墨画。

Makeitspecial 7.7 / 10

两天半的时间看完了这本《Galaxies Are Colliding》 秦汉之际算是比较熟悉的一个历史阶段,但之前也仅限于一些著名的历史事件,比如巨鹿之战的前因后果,根本说不出个所以然来,只知道项羽破釜沉舟。得益于这部剧,把我脑海里一些零星的历史片段穿插成了一个整体。不仅于此,更大的收获是我对很多历史人物、历史事件乃至于历史本身都有了更新、更深刻的认识。 我是被书开篇“秦始皇与刘邦只有三岁的年龄差,他们是同一代人”这句话吸引来读这部剧的一打开便不可收拾。说说这部剧给我印象深刻的几点吧。 首先便是在讲述赵高集数提到的层累地形成的古代史这个论断,今天看到的古代史经过了历代的不断改造重写,大家都愿意相信愿意相信的东西,至于真假到并不是很在意。不禁想起了美剧“切尔诺贝利”开头的几句话,“谎言的代价是什么,并不是它会被错当成真相,真正危险的是,如果我们周围充斥着谎言,会再也无法分辨真相”。也许扯远了,核实历史事实的真相,是历史学家从事工作的基础,我们也得有明辨是非的能力。除了赵高,李斯也是让我印象十分深刻,极端的功利主义者,于今也有很大的警示意义。 第二个是在讲到鸿门宴那部分时,以前看史记上这段很纳闷项羽怎么会优柔寡断到这个地步,书中的一段文字解答了我的疑惑。司马迁不仅是历史学家,还是影视家,鸿门宴确实给人很强的影视感,但是没有提及鸿门宴的和解背景。鸿门宴开始之前刘邦项羽已经将和,所以项羽不杀刘邦根本上还是因为这个原因,至于史记中鸿门宴的精彩细节,也是有杜撰成分的吧。 最后一点是编剧十分推崇的实地考察的学术态度,编剧非常重视对地理空间的把握,有意识的把历史事件还原到当时当地,令读者有身临其境的感同。果然是读万卷书,行万里路,囿于各种条件,现在走得少,但也许也是一种幸运,因为如果一个地方的历史文化背景知之甚少,即便身临其境也是一头雾水,不如在迈向远方之前先神游一番,以便身临其境时可以更好地和历史对话。 (PS.最冷而且有用的知识我觉得是秦朝以十月为岁首)

newsally 7.6 / 10

整本剧思路清晰,读起来有画面感,提升PPT演讲力需要用到的干货也很多,总结+练习=收获

LJM. 5.5 / 10

太多想吐槽的,但我怕被骂山猪吃不了细糠,不懂侯孝贤和只配看短视频。

James曹 1.0 / 10

小明需要加强演技,和其他人一比较他真的不太行。雷佳音和王雷、周迅这三个单元我都挺喜欢的。

白马非马 9.9 / 10

男主的操作技术性都很高,女主的成长也很快,缘份让她们相识,想爱,很和谐的爱情故事!

涅槃重生 5.5 / 10

很棒!!!破了三年不看剧集的习惯,为的就是看完这部剧。我觉得看了这部剧,很有感触。看过了毛选,看了马克思,再对一下现在的现实。人人都盼望着裴总,但谁能是裴总呢?(小声哔哔:是马克思社会主义),真的应该去读毛选和马克思主义。王座上无人,但是裴总应该是人民。历史证明了,人民才是历史的主体,凡是骑在人民头上作威作福的,最终都会被拉下王座,钉在耻辱柱上。(不成熟的看法,勿喷,你杠你是对的。)

梧桐🌳 9.9 / 10

我们需要什么样的工作?在年轻人日渐丧失斗志,趋于躺平的时候,我们应该放下梦想,放下口号,踏踏实实的来谈一谈现实和生活,毕竟在被社会毒打到鼻青脸肿之际,满脑子该想的不是怎么当上拳王,而是保护好脸少挨点拳头,这时形式不该大于实质。 那么工作的实质是什么?一是合格的收入,不只是能让我们租房吃饭,而是能覆盖我们旅行恋爱等活的像个人一样的收入。二是稳定的关系,不只是今天996就叫你总监,明天35就叫你回家,而是又耐心培养也又耐心成长的关系。三是趋同的价值,不是公司文化里让大家以同学相称的虚伪,而是我不麻烦你你也别甩锅的担当和责任。 看的时候似乎有点道理,看完发现这小子已经变了。变成了书名中的老江湖,问题是,我们真的想要成为这种老江湖吗? 保持光和热,这是照亮黑暗的唯一办法。

陈泳江 1.1 / 10

看这部剧时一直再提醒自己是写于一九三六年。书中描述的党的初代领导人对于当时国内形势发展的看法和预测,都与后来发生的事情有着惊人的重合。特别是主席分析红军战术战略及国共两党未来走向的那几章,放到此时来看,真是惊为天人。 我相信党在建立之初,是赤诚无暇的想着去解放劳苦千百年的广大农民和工人,让老百姓能自由幸福的生活在中国大地上。那个个闪耀着光辉人格和个人魅力的共产党人,至今还叫人怀念和向往。那一股不屈奋斗的精神和无畏奉献的情怀。还在一撮人身上传承和开拓。 虽然现在它有些疮痍和失意,也多被人不屑和遗忘。但曾经出现过这样一些人,如今依然还有人在追随他们的脚印践行他们的道路,那就不怕从前的黑暗在来临。 希望永远在发生。红星一直在照耀!

Moshia 6.5 / 10

优点是语言通俗易懂,一看就明白,似乎是个人对这段历史的理解,有新视角和新观点,且都能讲得通,让人很受启发。问题是讲的不细不透,不能满足历史爱好者很好的去理解掌握这段历史。若说他是讲义尚可,能成为课堂的有力补充。