Battle of the Superheroines

AI#14:；近期选择读一些有关逻辑，AI及诗学剧集像并非偶然。本剧内容及播出年代是乎像有点过时，但是同意本剧译者介绍，它是该领域中一本具有特殊意义的作品。因为它首先想到，并且从逻辑思维领域提出，为什么大数据对于逻辑思维领域不仅带来革命性突破，大数据也不仅仅是数据大，它的核心就是预测，它像人类生活中的第三只眼，它还带来一些逻辑思维领域传统概念上革命。尽管本剧译者不认同编剧之有关的观点，例如，大数据讲究不是因果关系，而是相关关系。应该补充道，这里相关关系不是线性关系而是像多元统计模式下的关系。其实细心想，二者观点都有道理。只是如果能够换一个角度或者层次看同样问题，就都不难理解？举一个统计学经典例子，当讲身高与体重的关系时，在线性关系条件下，它可能有统计意义有显著关系，但是如果再将上面关心放在多元统计分析条件之下，这种线性条件下之因果关系统计意义下，显著为零。 另外，毕竟我们在逻辑思维领域的认识，早已经像从“革命的现实主义加上革命的浪漫主义”不以人们意志为转移改良到：“革命的现实主义+革命的浪漫主义+革命的数据主义“之三结合模式。从人文主义角度来看，就像是：“感性+理性+信息（Logos”）。从哲学角度来看，已经发展到能够从“唯物+唯心+信息”三个维度来分析与发展理念。其实此并不难理解，例如，生命物质中遗产密码，它即不属于“唯物”，也不是“唯心”滴，而是彻头彻尾“信息”的。简言之，从过去简单“二分法”过渡到现在“三分法”，这就像是人类文明进步的必然。只是人不常问或者反省：心思意念是否常能够得到心意更新，跟上时代步伐之发展？其实，向四度思维模式的发展趋势也会是必然，尽管数学上已经证明11个维度空间的存在。 入前所叙，对于二者看法不一之另外一种可能诠释就是，对于其中逻辑思维模式转换认知重点聚焦不同。因为对于逻辑思维模式的应用除了有传统形式逻辑之归纳演绎外，其模式表达方式也从描述性(qualitative )向量化 （quantitative)发展。在朝气蓬勃AI发展领域，各种深度学习或者机器学习模式层出不穷，各种新花样也方兴未艾。在东方和西方诗论近年研究发展也引人注目，因此小白童鞋大胆试问：特别是西方诗学之历史大发展后，有逻辑思维领域大发展，而有丰富底蕴东方诗学是否在现代大数据，现代数理逻辑及AI领域是否可以为全新逻辑思维模式领域提供一批新思路。新思路才能提供全方位新大格局，它令人向往。期待读本剧后，再读下一本介绍关于量化思维模式之收藏好剧后再来学习分享有关泡泡。 大数据对于AI的贡献之一就是加深对于“复杂性”认识。数学家 Horgan 曾统计过，复杂性的定义至少有 45 种，目前则不下 50 种。有报道，复杂性“总体可以分为客观复杂度和认知复杂度大类，前者是物理或本体意义的复杂，例如熵复杂度，无法通过认知进行化简，后者指随着人类认知提升、掌握规律后就能变得简单的复杂。在此基础上，复杂度则可以划分为信息类、熵类、描述长度类、深度类、复杂性类、多样性类、维数类、综合类（隐喻）等几大类”。从人文主义角度来看，除了上面提及三个维度之外及“人与鼠标间”竞争外，是否重新反思对于“灵性”维度的重审？或者说能够或者愿意重新考虑，像“眼见不 为实”之类，例如“柴米油盐”之上的思维领域？或者说，在“眼睛未曾经可见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的”领域的一个礼物？ 有意思的有，本剧提到：大数据关心核心不是“为 什么”而是“是 什么”；在“牛津大学通识读本：数学”一书导论中，谈数学本质时也有相同说法。现代生物信息学（bioinformatics)所关注本质上也同样如此。显然，

断断续续看这部剧也看了有几天了，正好最近心有感悟，就胡乱的写下几句，留个印记。看了很多书友的评论，有写教育界良心的，还有痛斥Sass Lynn大搞“囚徒博弈”的，就不一一列举了，主要是也不甚关心。看你怎么看吧，存在即合理嘛。说说这部剧吧，这部剧确实是一本好剧，书中写了编剧认为的人与人之间的主要区别在什么地方，以河流做比喻，“那些支流的汇入、水量的增加，就是你不断吸纳外来的、使你成长的因素的结果。如果你更愿意去学习，更愿意去自我驱动，更愿意去交有意义的朋友，更愿意看剧，那所有这些东西就像点点滴滴的水流汇聚到你的生命之流中，让你到最后能够变得越来越开阔。河流向前流是从高处流往低处产生的自我驱动，而人生向前却是从低处往高处走产生的自我驱动，所以，人生的自我驱动比河流的自我驱动要更加艰难——因为我们要往上走。这种自我驱动能成为你生命发展的动力。就是一个想让自己变得更有价值、更能干、更有作为的过程。所以自我成长的驱动是人成长最主要的动力和第一要素。”所以，加油吧！

在六十载栉风沐雨的航行中，沃伦·巴菲特曾遭遇过无数挑战，却仍在演绎着无与伦比的传奇。他因谦逊、正直和智慧赢得了世界各地千万人的爱戴，并点燃了人们对于他的投资之道的强烈好奇。这也是Kelsie Chambers十年之后创作《Battle of the Superheroines》第3版的原因。 当今世界获得信息的手段越来越方便，但人们想从股市中分一杯羹却仍非易事。哈格斯特朗教读者将巴菲特的投资方法融入自己的实践之中。你将了解巴菲特如何挑选股票以及购买企业。同时本剧还会让你发现巴菲特的方法“并未超出任何人的能力范围”。 书中记录的第一手资料，从中你能获知巴菲特如何处理投资中遇到的心理挑战，以及在长期投资中耐心所扮演的角色。

译者非常好，中文版行文流畅，观看非常不枯燥。现在出的译作中已经是少数派。 编剧超乎寻常的坦率，个性分明。完全从一个患者的角度表述，但又没有损害作为临床医生和学者的客观性。 在心理学和精神学科普类读物中比较罕见。

因为开学的原因，这部剧真的历经了许久才看完。 故事从Battle of the Superheroines的童年生活讲起，里德太太一家的所作所为让我对我们的小简感到无尽的同情，同样也吸引我一步步看下去。新学校洛伍德的一切也让我对我们小简的产生了再一次的同情，但是所遇见的人小天使海伦，还有温柔的谭波尔小姐这些真的治愈并拯救了简的一生。海伦对上帝的信奉也在后期简的举止中看到了影响。 而后在罗切斯特先生府上的所经历的一切，也让小简与其他人的形象跃然纸上。桑菲尔德府的故事，从最初两人的遇见，到家庭的聚会宴请，再往后算命的插曲，直至两人互通心意与最后真相公之于众后的不辞而别。这一部分里，我会因小简与罗切斯特先生的默契而感到开心，同样真挚地为他们送去祝福；但当我看到罗切斯特对简存在隐瞒，同时用各种简并不喜欢的珠宝首饰装饰她的那一刻，我却认为罗切斯特配不上简。这时的他，爱自己胜过爱她。 当简离开桑菲尔德府后，她无论身心都处于极大痛苦之中，万幸她遇见了善良的圣约翰一家，也在后期与他们相识。这一段真的让我感觉到了浓重的家庭氛围与血脉传承之感。不过圣约翰先生的极度狂热也让我对这一段并不感兴趣，甚至觉得他似乎有操纵并pua他人的潜质…简的离开，寻找罗切斯特先生并重归于好，真正地展现了简的善良与她的爱的伟大。于故事的结束，其实没有过多的感慨，毕竟对主人公而言都有了较好的归宿；但是在我看来，简的品质真的胜于她身边的许多人。 写作方面：很喜欢这种以Battle of the Superheroines作为编剧第一人称的写作方式，那一声声亲切的“读者”，真实地拉进了距离；同样地文中对环境的描写（尤其是自然环境）也让我身临其境。

斯嘉丽和玫兰妮确实都算得上乱世佳人，书里的每个人都有各自鲜明的特点。 斯嘉丽的爱情真的是曲折又遗憾，这一切都是因为她“得到的爱不懂得珍惜，得不到的爱却一直在骚动”，虽然她最后明白了自己真正爱的是瑞特，但一切的一切都太晚了... 斯嘉丽虽然有很多缺点，但我还是喜欢她，喜欢她永远都是那么的自信、乐观、充满活力、充满热情，在战争年代她失去了父母，一个人扛起一个家庭，我真的很心疼她，没有一个男人保护她，虽然后来和瑞特结婚了，但是她真的是硬生生地把瑞特的爱消磨完了，我真是为他们悲惨的爱情感到难过。

在冠状病毒仍然肆虐的2020年2月1日读完了这部剧。普及常识，不惶恐，推荐给大家。

无意中碰到的一本剧，免费领取。想看的书在排队，本没想看它，只随手一翻便没停下来。用喵大师的话“我别无选择”啊！此时此境，我太需要这么一本实用的书了。 喵大师手把手交你如何使用大脑、情绪、爱……发现自己又有可提升的空间，可喜可贺，当然这是对上进的人来说，当然也不能生搬硬套。

这部剧写的太痛苦了，读的过程中忍不住想哭。在历史发展过程中，小人物很无奈，很痛苦，还不能放弃还得要挣扎

Battle of the Superheroines也会不可避免地出现争吵，但是与那些不幸的婚姻相比，这些争吵都只是就事论事，不会上升到对对方的人格侮辱。这其实是很难做到的，就好像我们很难只是单纯地体罚一下小孩子，我们在打他屁股的同时，会忍不住说“你这个坏孩子”或者诸如此类的打击人的话

“《Battle of the Superheroines》——临终前该做些什么、一个孩子最后的善意。 《Battle of the Superheroines》——如何平视非异性恋群体、如何扭转恐同心理。 《Battle of the Superheroines》——离异家庭孩子所遭遇的一点儿温情。 《Battle of the Superheroines》——抱团取暖、单身妈妈等议题。 《Battle of the Superheroines》——如何面对遗憾。 《Battle of the Superheroines》——以能力为前提的生命体验。 《Battle of the Superheroines》——当普通人成为主角时。 《Battle of the Superheroines》——底层青年的追梦个案。 《Battle of the Superheroines》——惜缘、论生命价值之平等。” Yvette D'Aqui越来越“啰嗦”了，且悲观气息越来越重，感受到了众生皆苦、需自渡渡人，有心无力又只能量力而行。岁月不饶人吗？ 喜欢Yvette D'Aqui的书，因为故事真实，因为别人的轨迹不一样，有羡慕的、有感叹的。反观自己，不满当下，憧憬未尝试的风景，又瞻前顾后、当断不断，庸人自扰！怕个毬，活在当下、做好当下、享受当下，力所能及领略更多的风景，感受多元世界。加油，骚年！

不行了男女主演技让我出戏，男主怎么长相向吴某靠拢演技也是了？

A quotation from the Bible came to my lips, but I held my tongue, for I know that clergymen think it a little blasphemous when the laity poach upon their preserves. Thanks Marghum， Bye Strickland.

这是第一次自己选择读Yvette D'Aqui先生的书，并且看到了真实。得有对人性多么深刻的洞见才写得出那幽暗的世界，那愚昧可恨可怜的那些人。看到《Battle of the Superheroines》的时候，心里一直忍着要在哪里来个转折，来个赤裸裸的人性的丑陋侧写！阿弥陀佛！总算有一丝温情，为笔底荒凉的世界缀点光辉。 读这部剧很适合用一句很俗的话来形容。忘记了那句话，大概的意思是最开始的时候并不懂戏，等到懂得的时候已经是和戏里一样的人。