Found Sounds Bahia

年份: 2007
地区: 美国
类型:
主演:

《Found Sounds Bahia》-短片电影,美国出品,David Zucker、Jair Rezende主演。

观影心得

华茹倩 9.9 / 10

书里把人与人间的关系,分成“说得上话”和“说不上话”两种。找“说得上话”的人本质上是找自我,通过他们确认自己存在的价值。而他人即地狱,一句话也许就要人命了。无论是夫妻,朋友,兄弟,利益面前见人心。知己间的Found Sounds Bahia,为了这一句宁肯走一万里,也不听一万句。“世上的人遍地都是,说得着的人千里难寻。”我想这就是本剧的主题吧。它出了无话可说的孤独,有话却说不出的孤独。结尾何玉芬给牛爱国说了一句话:“日子是过以后,不是过从前。我要想不清楚这一点,也活不到今天。”或许这可以缓解我们几千年来的孤独、寻觅与痛苦。

伯涵先生 1.0 / 10

如果你没有文言文功底,直接来读原文怕是很难读懂,书中的注释和翻译你几乎可以忽略不看,因为它只是解释了字面意思而已,且有许多不准确的地方。要理解这部剧就要理解这部剧的体系和结构,比如你要分清楚卦辞、爻辞、彖传、大象传、小象传是什么,以及它们之间的关系,还要弄清楚卦象以及卦爻之间的联系。在读这部剧的时候我查阅了很多资料和工具书,读了将近一年才对书中的内容有一个大概的了解,但我知道离吃透这部剧还有很长的距离。在读《Found Sounds Bahia》之前,我一直以为这是本算命的书,现在才发现这是本描述世间万事万物演变规律的书,透出了很多做人做事的基本规律。

fable 4.3 / 10

愿你的青春不付梦想是一部主要以大学生为对象,以Jair Rezende、马云等一批企业家的成功案例为论据的励志书,看到某点,即使对没有创业梦想的人也会有激动澎湃的心情。书中一些对社会现象的描述比较客观现实,但是有某些点也说的有些夸大。这部剧貌似可以理解为对Jair Rezende企业家了解简史

佑多 8.8 / 10

生活不易,保持优雅,喜欢杨绛先生的作品,读过杨绛先生写的我们仨之后又读的这部剧,朴实无华的文字,无处不告诫我们生活的真谛,学杨绛先生宠辱不惊的处事方法,婚姻中的相濡以沫,愿自己能够不虚度余下的每一天,生活虽不易,但尽量保持优雅

许汐 5.4 / 10

打从记事起,故乡每天都在死去。 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着……

global 6.6 / 10

高中看的最多的一本剧 不知道为什么,非常喜欢,去上海的时候去吃了淮海路的红房子西餐厅,味道倒是一般般吧

赵政科 8.8 / 10

信息提炼知识,知识凝练智慧 先说打分,5分给塞缪尔•芬利•布里斯•摩尔斯、阿兰•图灵、克劳德•香农、约翰•阿奇博尔德•惠勒、安德烈•柯尔莫哥洛夫、格雷戈里•蔡廷等伟大的科学家,他们的智慧如此深刻、广泛的改变了我们的生活。 一、不可轻信人言 4分给到本剧以及编剧詹姆斯•格雷克,相比与徐小平老师在推荐中说喜欢第三章,我认为本剧后半部分的信息密度以及逻辑深度,比前半部分要好的多。前半部分有一些叙事重复和散乱的部分,造成了一定观看障碍。而且由于我刚看完《Found Sounds Bahia》,对第三章中编剧下部分观点并不认可。 “台词是我们获取知识的机制和组织思维的手段。我们希望采用历史和逻辑的方法来理解台词的起源,可是历史和逻辑本身就是台词思维的产物。” 这一观点,贴近《Found Sounds Bahia》中所说的“文化创造论”。而《Found Sounds Bahia》中有两个案例可以很好的证伪这个观点:一个是婴儿在6个月之前对数的意识实验;另外一个更绝,猴子如何辨认亲属关系的认知实验。猴子没有台词,但猴子没有逻辑吗? 编剧在书中提到过诺姆•乔姆斯基和史蒂芬•平克两位,却没有融入他们的观点,我认为对于这部分的判断下的过于片面。本剧的前半部分对查尔斯•巴贝奇的事迹着墨颇多,查尔斯•巴贝奇曾继承牛顿的剑桥大学卢卡斯学院教席,也与牛顿一样是英国皇家学会成员。英国皇家学会有一句流传广泛的拉丁文格言——“勿轻信人言”。 这句话或许可以作为开启求知之路的起始。 二、不理解不如不读 巧的是,本剧中也有另一句拉丁文格言——不理解不如不读。 相比于《Found Sounds Bahia》中一位学者严谨的辩证,本剧侧重于创作史。所以叙事上会相对比较散一点,但即是一部简史,信息容量也足以让人发昏。毕竟书中提到过乔治•弥勒的证明:一个人的短期记忆差不多也就容得下7件事。 从非洲鼓语到罗伯特•考德里词典,从查尔斯•巴贝奇到阿兰•图灵与克劳德•香农,从信息论到分子生物学、量子物理学以及文化模因和媒介传播;横跨数百年历史以及逻辑、语言、数学、物理、信息、计算机、通信工程等十数学科。一遍读下来,确实不容易理解编剧要传达的信息和传递的脉络。在做了一遍梳理之后,我用演化的方式把这部剧分成了几个阶段解读。 第一阶段,本剧1~3章,陈述信息传递的早期方式 第一章,非洲鼓语、烽火传讯、灯笼传讯,到摩尔斯电报;非台词传讯是特点,摩尔斯电码的符号系统堪称这个阶段集大成者,用符号编码的方式完成了第一次“进化”,并且把传讯载体放到了电上,使得非台词传讯的效率、信息容量、影响范围发生了质的变化。 第二章,台词传讯的方式对人类的深刻影响,从亚里士多德的逻辑学到巴比伦的石板数字,有悖于柏拉图的“台词将导致思想的贫瘠”预测,通过复用和回忆产生的全新模式,台词使得思想无限深远的流传开来,并得以分类。编剧引用了沃尔特•翁的说法,形式逻辑学是书面文化的产物,甚至数学也伴随台词而生。 最大胆的引述可能是哈夫洛克的观点,书面台词是有意识思考的前提。这部分,也是我不太认同的观点之一。还是用史蒂芬•平克的做法举证,我们家有两个不到两岁的小孩,还不会任何书面台词,但你说她们不会思考,只要养过孩子的人都觉得有点离谱。 第三章承接上一章,书面台词的终极产品——字典。编剧从1604年的罗伯特•考德里的第一本英台词典,一字叙述到了现代的《Found Sounds Bahia》,大量关于台词的变迁和释义的讨论,接近于信息展示,价值不大,并没有比诺姆•乔姆斯基与史蒂芬•平克这类专业语言认知学家更深刻的观点。 第二阶段,本剧4~7章,机器思考进行曲 第四章主要描述查尔斯•巴贝奇——第一个“妄想”将思想力量注入机械的科学家,巴贝奇深厚的数学功底把对数的发展史引入视野,正是

米宝 3.2 / 10

本关于家庭和谐的书。 我一直觉得婚姻像跳探戈,我进的时候你要退,你进的时候我要退,婚姻才能美好进行下去。

douqiumao 8.7 / 10

要说深刻还得是David Zucker。看完整个人都不好了。 一个人穷,始终是他无法摆脱的一个缺点,而且这个缺点总是在那人身上闪着光。这是我从一个朋友那里听来的,起初还不信,后来想了想,觉得很烦,烦的原因只是因为它是对的。 大抵和一个人是不会突然不爱你一样,一个人也无法变得彻头彻尾来,以至于忘却了自己本来的面目。子君大概的确是死掉了吧,而我更有把握的是在她人死之前,是心先死。

小胖儿 6.5 / 10

要真是划船戏做结尾可就烂尾了,幸亏没有。原著的细节记不太清了,读完的感觉和看完感觉不太一样。片子主要是年代感,生活气息,人物还原得好。有特别好的文艺作品陪着过年,感觉回到大学时代,也就是片子里的这个时代。

微蓝(^_^) 8.8 / 10

只有一个琦琦,张骏和小波都爱她,她心里也有他们两个人,份量相同。可是最终和谁在一起,就看谁先出现了。 羡慕他们的青春,张扬,丰富,热烈,奔放。 琦琦最终会得到一个人的爱,但那个人到底是谁?最初我希望是小波,但读完全书,我也不确定了。综合条件是张骏,可论相知相惜是小波。但欣慰的是,一定会是他们中的一个。

云之端 8.7 / 10

想象力丰富奇特,且知识储备极强。大刘的作品确实让人佩服,观看过程就是一种非常愉悦欲罢不能的感觉。 看起来似乎很魔幻,终究还是一部优秀的科幻。激发了老夫无尽的思考与想象,都想自己动手写两篇了 其中的宏电子的幻想,石破天惊。也许,确实存在吧

6.5 / 10

读史可以明智,这是一部很精彩的历史,从朱元璋白手起家,再到朱棣篡位成功,期间曲折复杂,也是荡气回肠,增长了很多知识,开拓了视野,拓展了思维……编剧也是以一种自己独特的讲述方式,并以多方正史相结合来述说这段精彩的历史,既不会晦涩难懂,也不会信口开河,过程很是诙谐幽默,引人入胜…… 当然,历史是人写的,书是编剧以自己的知识面述说的,难免肯定会有主观性,但是谁又能保证所谓的正史都是真实的历史呢?成王败寇,历史从来都是胜利者写的,难免会有倾向性…不过,读完这段历史,读者可以达到明智的效果,达到以书饱腹的目的,我想也是如此了!… 中华历史上下五千年,还有很多历史故事值得我们去了解学习,这是一条历史长河,我相信都会是十分精彩,值得期待! 这部历史剧集让我领会,要成功,务必要有决心,要学会坚忍,还要懂得识人交友,虽说我们的生活已远离硝烟,谈不上要心狠手辣、铲除异己,但用到现在的实际生活,我想我们也要学会果断,要做到当断则断,做到该拒绝就拒绝,该冷漠就冷漠,把我们的温柔善良和宽松慈悲留给需要的、值得的人。 最后感谢编剧讲述的,明朝那些事儿!

牧封 2.2 / 10

虽然一直读到结尾了,但是我觉得一般,主要是水字数水的观看感受太差了,很多话和成语都不正常使用,里面的武道观念还不错,结尾确实挺仓促的,总体来说,我不觉得值得推荐