Would I Lie to You?

年份: 1999
地区: 英国
类型:
主演:

Would I Lie to You? - 一部精彩的其他电影,英国制作,John Gorman、Steve Penk主演。

观影心得

fustar 1.1 / 10

绝绝子!剧情好抓人啊,音乐好抓耳啊!!

华泱 7.7 / 10

星星给sota

qingman 2.2 / 10

读的懵懵懂懂😂我就知道,Steve Penk是一代影视巨匠。他早年弃医从文,就是要医治国人思想的落后和愚昧。一个人身体的疾病,不可怕,最可怕的是精神和思想上的疾病。

灰璧 4.4 / 10

中心:1812年俄国卫国战争 时间跨度:1805至1820年 重大事件:包括俄奥联军同法军在奥斯特利茨的会战、法军入侵俄国、波罗金诺会战、莫斯科大火、拿破仑军队溃退等。 本剧可以分为两大部分来看,传统说法就是“战争”与“和平”两个部分。个人认为也可以分为:一是以四大家族为主线的情节发展;二是托尔斯泰直接嵌入书中的大量思考论述。 一、 以四大家族为中心的主线情节(我们分为三大时间点) 四大家族: 1. 别祖霍夫伯爵家族 2. 罗斯托夫伯爵家族 3. 博尔孔斯基公爵家族 4. 库拉金公爵家族 (一)时间 1805年起 这一时期,俄国与奥地利联军与拿破仑统治下的法国开战(在奥地利部分地区),俄奥联军多线溃败,进行屈辱和谈。 四大家族状况: 1.别祖霍夫伯爵家族(重点人物:皮埃尔) 莫斯科富豪家族。 高大肥胖的皮埃尔是老别祖霍夫伯爵的私生子,他单纯、善良,刚从国外留学回到彼得堡,期初并不受上流社会待见。 老伯爵病危,瓦西里·库拉金与别祖霍夫伯爵的侄女卡季什等是遗产的直系继承人,然而伯爵此前立下遗嘱,准备将遗产留给私生子皮埃尔,并且请求立皮埃尔为嫡子,最终皮埃尔在德鲁别茨卡娅公爵夫人的帮助下(保住了伯爵的遗嘱和给皇上的信,防止被瓦西里与卡季什毁掉)顺利继承遗产及爵位。皮埃尔的身份地位发生质变。 库拉金公爵想尽办法让自己的女儿海伦嫁给皮埃尔,皮埃尔稀里糊涂的和海伦结了婚。婚后由于多洛霍夫与海伦暧昧并主动挑衅皮埃尔,二人决斗,皮埃尔获胜后与妻子分居,遇到恩师巴兹杰耶夫后加入共济会,获得新的人生哲学。在基辅庄园开始经营管理,并尝试解放农奴计划。 2.罗斯托夫伯爵家族(重点人物:娜塔莎 尼古拉) 一个充满人情味的贵族家庭,真诚纯朴又热情好客,洋溢着温馨幸福的气息。 老公爵善良慷慨,待人真诚,却不善于管理家业。 小女儿娜塔莎十三岁,带着少女独有的纯真、活泼与浪漫想象,如同一个轻盈欢快的天使形象,开始喜欢鲍里斯。之后拒绝过杰尼索夫的求婚。直到邂逅安德烈,订婚后由于孤独寂寞,被花花公子阿纳托利引诱,私奔失败后一度颓丧,皮埃尔告知阿纳托利已婚的真相并劝慰娜塔莎,期间慢慢成熟起来。 长子尼古拉想要成为军人、报效祖国,有着尚武精神,喜欢打猎。之后成为骠骑兵,申格拉本战役中冲锋时被炸伤。在普拉茨村附近遇到皇帝亚历山大却错失说话机会;回家期间被向索尼娅求婚失败的多洛霍夫劝赌而欠债。因想娶索尼娅而与母亲发生冲突。 外甥女索尼娅(此时十五岁)善良隐忍又专情,常为他人而奉献,有着自我牺牲精神,爱着尼古拉。 长女薇拉美丽,受过良好教育,说话恰如其分。后来嫁给军官贝格。 幼子彼佳,长大后渴望参军。 3.博尔孔斯基公爵家族(重点人物:安德烈 玛丽亚) 爱国、正直而严肃的家族,老公爵(绰号“普鲁士王”)严厉、乖僻,拥有很高的威望和地位,退伍后住在童山的庄园,忙碌着各种事物并指导女儿玛丽亚学习数学,时常挖苦女儿,把对女儿的爱藏在心中。支持儿子参加战斗、报效国家。 安德烈是一个保持理性与理想的英俊青年,有着忧国忧民的情怀,渴望建功立业、荣誉加身。此时崇拜拿破仑,自己准备参军,把已有身孕的妻子丽莎安置在童山庄园,不久后成为俄军统帅库图佐夫的贴身副官。奥斯特里茨战役失败,安德烈拿着军旗冲锋受伤,被俘后发现拿破仑和天空相比微不足道。回到童山,妻子丽莎产下男婴后死去。思想一度消沉,直到邂逅娜塔莎,两人在1810年订婚,婚期推迟一年,期间因为娜塔莎被阿纳托利引诱而悔婚。 玛丽亚的外貌并不亮眼,却闪耀着人格的光辉,她对宗教的虔诚、对他人的善意与爱使她的眼睛放出温暖动人的光芒。库拉金公爵想安排儿子阿纳托利与玛丽

阿忻Sinky 2.2 / 10

我能看到书中的人物和感情,似乎他们就真真实实的存在于我身边。 自己也在谈恋爱,可是好像也有婚前恐惧症

嗯嗯 6.6 / 10

故事还好,中间有一段特别烦,因为知道结局会圆满所以坚持看下去。

Vivian肥肥安 1.0 / 10

刚看了前面几十页就放不下了。非常不错,能让人较为系统的了解到商业系统。

欢度 9.8 / 10

如果是传言中从100多本国外营销广告洗稿而成的书,我觉得还是很牛批的

胡佳玲 4.3 / 10

有两本剧我是在网页上诸多小广告里夹杂着看完的。第一本是初中时看的 挪威的森林 ,第二本是大学时看的 Would I Lie to You?。此剧很有质感,自成一派。成功的艺术作品应该是克制又迷人的,从这个角度看,这此剧很成功。

太初 6.5 / 10

嘻嘻。反正分数已经很好看了,不在乎我再拉高一点。

Aqui. 1.1 / 10

人生漫漫,莫非悲欢离合生老病死; 人生短短,莫非吃喝拉撒玩乐习学。 明月松间照,清泉石上流。她就像那轮明月、那股清泉、那支腊梅,高悬时空、冰清玉洁、傲立寒冬。

卡比花 9.8 / 10

9.海上劳工的权益保护

衍铖 7.7 / 10

本剧在多模型视角下对人文社会科学的一些主要模型的基本思想作了入门级介绍,对于了解人文社会科学的主要模型来说值得一读,但对于想掌握某个特定模型建模思路和技术的人来说可能参考意义不大。本剧的缺点在于没有完整描述问题、未完整介绍模型的基本假设和求解步骤,因而只适合入门级的参考。对于模型来说,了解具体适用的问题、模型完整假设、求解步骤和基本结果很重要,不同的假设导致不同的结果,因此只介绍模型的大体内容和模型结果就很容易误导人。

*清枫 9.9 / 10

普知的道理,换了角度揉捏在一起,确实有点儿创新,但是很不够,正如编剧所言,只是又挖了一道沟而已,并没有深挖出一口利于执行之井!反复的说理,并不高明,理论没有高点,事例狭窄过时,夹杂着大量的有广告嫌疑的自我举例和捧高,让人颇感无奈,敬业精神令人佩服,但是这好像并没有考虑读者(客户)价值,类似自相矛盾的地方挺多的。可以理解,往往总是胜王败寇,成功了说什么都是高深的理论,都让人趋之若鹜。可是,成功的道路是多样的,没有一招鲜,也没有什么谁都可以遵循的惯例,刻舟求剑是古时的笑话,不要刻意再为,真总结起来,笔者也为必说的清所谓成功的精髓,时也运也都有吧,也许就是付出了努力,运气好一些,水到渠成罢了。

包登举 6.6 / 10

这季正念的内容好少,一直都是内心小孩在做决策的感觉,还是第一季更好看,还是得感叹一下Would I Lie to You?真是运气好

三冗三定三春秋 5.5 / 10

书创作可以缓解焦虑,书创作的过程是思路得到整理的过程,人被迫进行思考。这部剧是博客文章整理而成,有些杂乱,但主题还算集中,所依据的心理学原理也比较可靠,最值得观看的就是编剧对自我接纳的描述:你不用追求与众不同,你本来就是与众不同的,你接受自己就好了。不肯用别人的标准来折磨自己,这是很多人乐此不疲的痛苦。要明白,你的很多追求只是为了满足被认同的需要,你觉得那样的话自己才有价值。但这并不是真的,你的价值不取决于别人的看法,因为“别人”不是“所有人”,你的价值取决于所有人(包括你自己)的看法的综合。