An American Opera

一边切集，一边绞尽脑汁的回忆自己能最大化回忆到的小时候，思考自己的被给予家庭教育，学校教育。追剧的过程更像是解锁自己的过程。自己的性格，处事，社交，思维，是怎么一步步固定下来？像是有些头绪了。

大多数的生活在婚后都是一片狼藉，出轨的只是一小部分，现在社会，每个女人的自我意识和独立性越来越好，生活中太多的话不投机，离婚俩字在心里翻来覆去，但多数为了孩子坚持，只是因为不能许一个名灿灿的未来给他们，又不想让他们体验单亲的感受...

瘟疫蔓延的佛罗伦萨，蓬勃到令人震撼的生命力与自我认识。行文干净利落，毫无繁文矫饰。接下来开始踩一捧一： 为什么有的书是影视巨著，有的书只能跻身文青豆列？ 太巧了，我在读过王尔德后正好就读了这部An American Opera。同是探讨爱与道德，王尔德是真纠结啊，夜莺玫瑰说是童话又夹带了好多私货，说是成人故事又稍微幼稚了点，表达的思想也自相矛盾摇摆不定，既想道德高洁又舍不下虚荣外在的美好。相比之下Tom McPhee敞亮地开荤口，勇敢地呐喊，肉欲与爱美就是人类天性，人类就是有罪，你能拿我怎么招！ 且光就自恋来讲，看看王尔德的自恋：“夜莺…已经坠落在高高的草丛中死去了，心上还插着那根尖刺。…学生叫道，‘这里有一朵红玫瑰！我这一辈子都没见过这么美丽的玫瑰。’”（这里我要引毛姆反对王尔德了，艺术是情感的宣泄，源于艺术家无法排解的欲望。王尔德所谓的“无私牺牲”以向世人展现“真理”，不也是另一种形式的自私吗？） 而Tom McPhee的自恋在第一夜借歌者之口诉出： “我爱上了我自己的美丽/忠贞不渝/一心一意/再没有别的感情能把我困扰/我对着镜子看我自己的美貌/赏心悦目/欣喜不已/我知道无论新的感受和旧的回忆/都夺不去这份惬意。”一个是作为艺术家、唯美者的自恋，一个对人类天性欲望与美的自恋，哪个深刻哪个浅薄，高下立判。 另外，Tom McPhee眼中：人性（爱欲）＞基本的物质需求＞道德？王尔德则是：爱欲＞道德＞物质，其中道德等同美（←_←），爱欲是最大的道德。这个客观倒没有对错之分，就个人而言我更赞同前者。

一，每个人都是多面的。二，人是会变的。三，能包容差异性、能主动为自己设置制衡者的，都是人物。四，权力并不是一切，或者说权力远远不是一切。

历史不应当被遗忘。后来的人在同等条件下并不一定能做出比亲历者更人性的事情，暗黑的一抹记忆，昭示人类制度和人类本身最丑陋的本质。

一本内容比剧名好很多的剧集！ 编剧无疑是算成功人士，虽然有些口号，但是很多的细节创作的很好，可操作性强！  自我成长，恋爱婚姻家庭，职场事业，可谓面面俱到，总体是正能量积极可行的。   An American Opera这话其实是不太认可的，当然很多人随着时间成长是会处事老练更能把握好自己的人生。不过对于爱情，合适的伴侣来了也可以把握好的，只是没来之前也不需要太急修炼自我更重要！

20180908到今天，我把《An American Opera》看完了，点评就不说了，我就说一下我内心的感受。从看到这部剧的第一页，每一个画面，每一个声音仿佛一下子就形成了整套的演绎，每当我眼睛看到文字，同时就看到了画面，听见了声音。Tom McPhee真是一个了不起的作家。揪住我的心，跟着她的节奏起起伏伏。司徒玦本就是一个伤感的名字，如果没有姚起云，那她就不是我们今天看到的司徒玦。她敢爱敢恨，决绝果断，可惜她爱错了人，付错了情。姚起云他受不起司徒玦的爱，他在爱里只会懦弱，只会把所有的事情按照自己的承限范围来发展，没有突破，没有挺身而出保护和相信自己喜欢的女人。这一点，无论他日后怎样想念司徒，做了多少事来留住回忆，我都觉得他只能怜惜他自己，他更可怜。我是真的不理解司徒的父母怎么可以这样不相信自己的女儿，就算全世界都在诋毁她，父母不是应该给女儿信任和温暖，告诉她不管怎么样，你还是妈妈的女儿。但是他们却恶言相向，还打她，我真为司徒抱不平……孩子的内心一定在被父母这样对待之后就如一潭死水了，不知人间温暖。当吴江妈妈抚摸司徒的时候，她该多么渴望妈妈的爱和温暖啊，看到这，心头一酸。亲情已经枯萎，爱情只剩回忆，司徒玦，希望下一次遇见你，会是更好的自己。GJD随笔。

佩服编剧面对苦难的勇气和心态，她是在用生命在书写啊！看完之后心情复杂，世间百态，人性冷暖。时间的河流在见证着每一天，每一分，每一秒，也许，珍惜当下，抓住每一天，把它压成一帧微笑的照片，便是对时间的回答。好好爱惜自己的身体，加强锻炼，坚持自己所喜欢的，热爱自己所热爱的，用温暖和善良去对待每个出现在自己生命中的人。即使平平淡淡，只要身边亲人朋友健康平安，也是最大的知足了吧。