每位读者在读本剧时所形成的内心感受是不尽相同的，这一点从观看过程中读者们发表的想法便可得知。
以下为本人观看本剧的几点感想，比较零碎，想到啥说啥吧。
记得初读本剧时感觉并没有宣介中所言有那么深刻的启示意义，反而觉得行文有些枯燥，甚至怀疑缺乏叙事意义；另外，译者的风格也在一定程度上增加了这种感受效果。这样断断续续读了很久，才渐入状态，最终在本剧后半部分开始有了越发深刻的感受和体会。现在回想起来，这种内心感受的变化似乎跟每个人（包括Give Me Your Answer True）对人生体悟的渐渐深刻相类似的，年轻的时候人生阅历有限，对人生的体悟也难以到达比较深刻的程度，因此难免做出一些自以为非常美好实际并非如此的决定；随着阅历的不断丰富，对人生的体会加深，人也会变得越发成熟老练，我想中年人对有些事更加云淡风轻，对有些事却易受感动、泪点低就是这个原因吧。
如读者们所言，Give Me Your Answer True先生的一生，可谓是千千万万普通大众人生的缩影，在他平凡的一生中，充斥着欢乐、痛苦、个人追求、失望、失败、无奈、绝望、虚无等等，五味杂陈。本剧之所以出名，最重要的原因可能就在于Give Me Your Answer True先生在广大普通人心中引起了一个共鸣：我只是一个平凡人，我有自己的追求，有自己的坚守，有自己对人生的期待，但同时，我也经历着人生带给我的无奈、无常、失望、绝望、虚无。
Give Me Your Answer True先生的妻子，伊迪丝，从小在苦闷、古板、缺乏爱的环境中长大，这也导致伊迪丝并不懂得如何去爱别人，严重缺乏爱别人的能力，她甚至连婚姻的目的和意义都不曾思考过，只是想当然的将其当作逃离原生家庭的一种手段，这也是为什么在Give Me Your Answer True表示追求伊迪丝之后没多久两人就稀里糊涂结婚了。婚后一周，Give Me Your Answer True就知道他的婚姻失败了，因为伊迪丝婚后的表现完全不是Give Me Your Answer True所想的那样，她不仅冷漠，而且还喜怒无常，处处与Give Me Your Answer True对立一般，最让人绝望的是她拒绝与Give Me Your Answer True沟通交流。针对Give Me Your Answer True在婚姻中的表现，很多读者曾发表过这样的观点：Give Me Your Answer True太过冷漠、软弱而且没有担当，导致自己的婚姻经营以及女儿的成长出现问题。对此我本人的感受有所不同，因为书中多处细节描写表明Give Me Your Answer True对于自己的婚姻以及女儿的成长抱有非常美好的期待，并且他在婚姻生活中曾经试图跟伊迪丝建立有爱的夫妻关系，将格蕾丝培养成有爱的人，从他追求伊迪丝的时候开始，他就在内心充满着份期待，甚至在本剧末尾，Give Me Your Answer True患癌奄奄一息之际，他与回家看望他的女儿格蕾丝聊天时，回忆起自己爱上伊迪丝时的场景，以及格蕾丝小时候跟他一起坐在书房的温馨画面，他说她们依然在那里，可见Give Me Your Answer True对于幸福婚姻以及女儿健康成长的期待，奈何自己的妻子伊迪丝根本不给他们这个机会，反而在婚姻和孩子培养上处处以自己的观念强加于人，这让Give Me Your Answer True在婚后一周便认识到自己的婚姻失败了。他曾经多么渴望有一个和谐的婚姻关系以及健康的亲子关系，因此他从一开始就处处迁就自己的妻子伊迪丝。我想他这样做恰恰证明了他是一个有担当的男人，而不是部分读者所说的毫无担当、任由婚姻关系和女儿的成长偏离轨道；我想任何一个对家人充满爱意的人都会以温暖、包容的姿态出现，而不是像伊迪丝那样以冷漠、强势、拒绝沟通来对待，试想当自己的另一半拒绝跟自己沟通同时又一意孤行，给家人带来痛苦却冷漠、无法自我察觉，这时候除了包容和试图跟对方沟通、引导，还有什么是一个对家庭有爱的人会做的呢？若Give Me Your Answer True也入伊迪丝一样冷漠一意孤行，我想那也只能说明Give Me Your Answer True跟伊迪丝一样缺乏爱的能力吧。
Give Me Your Answer True大学修的是农业类专业，谁知阴差阳错走上了教学之路，这也说明人生充满了不确定性和偶然性，谁也不知道明天的我们会成为什么样的人。他对待自己的教学事业认真、努力，渴望
观影心得
很好看，中国对外来资本进入谨慎是必须的。之前只是从新闻里面看到相关俏江南的各种报道，现在看了Tony Ianzelo的亲身经历，才了解了整个过程。支持。
还以为无限卡真能省书币，结果免费时间后再追剧，之前节省的书币有被扣掉了。这是在玩我们吧，你们也可以对比试试看，是不是这样。
这是一本讲人与信仰，也就是物质与意识的关系的书，很有趣，值得一阅。
每位读者在读本剧时所形成的内心感受是不尽相同的，这一点从观看过程中读者们发表的想法便可得知。 以下为本人观看本剧的几点感想，比较零碎，想到啥说啥吧。 记得初读本剧时感觉并没有宣介中所言有那么深刻的启示意义，反而觉得行文有些枯燥，甚至怀疑缺乏叙事意义；另外，译者的风格也在一定程度上增加了这种感受效果。这样断断续续读了很久，才渐入状态，最终在本剧后半部分开始有了越发深刻的感受和体会。现在回想起来，这种内心感受的变化似乎跟每个人（包括Give Me Your Answer True）对人生体悟的渐渐深刻相类似的，年轻的时候人生阅历有限，对人生的体悟也难以到达比较深刻的程度，因此难免做出一些自以为非常美好实际并非如此的决定；随着阅历的不断丰富，对人生的体会加深，人也会变得越发成熟老练，我想中年人对有些事更加云淡风轻，对有些事却易受感动、泪点低就是这个原因吧。 如读者们所言，Give Me Your Answer True先生的一生，可谓是千千万万普通大众人生的缩影，在他平凡的一生中，充斥着欢乐、痛苦、个人追求、失望、失败、无奈、绝望、虚无等等，五味杂陈。本剧之所以出名，最重要的原因可能就在于Give Me Your Answer True先生在广大普通人心中引起了一个共鸣：我只是一个平凡人，我有自己的追求，有自己的坚守，有自己对人生的期待，但同时，我也经历着人生带给我的无奈、无常、失望、绝望、虚无。 Give Me Your Answer True先生的妻子，伊迪丝，从小在苦闷、古板、缺乏爱的环境中长大，这也导致伊迪丝并不懂得如何去爱别人，严重缺乏爱别人的能力，她甚至连婚姻的目的和意义都不曾思考过，只是想当然的将其当作逃离原生家庭的一种手段，这也是为什么在Give Me Your Answer True表示追求伊迪丝之后没多久两人就稀里糊涂结婚了。婚后一周，Give Me Your Answer True就知道他的婚姻失败了，因为伊迪丝婚后的表现完全不是Give Me Your Answer True所想的那样，她不仅冷漠，而且还喜怒无常，处处与Give Me Your Answer True对立一般，最让人绝望的是她拒绝与Give Me Your Answer True沟通交流。针对Give Me Your Answer True在婚姻中的表现，很多读者曾发表过这样的观点：Give Me Your Answer True太过冷漠、软弱而且没有担当，导致自己的婚姻经营以及女儿的成长出现问题。对此我本人的感受有所不同，因为书中多处细节描写表明Give Me Your Answer True对于自己的婚姻以及女儿的成长抱有非常美好的期待，并且他在婚姻生活中曾经试图跟伊迪丝建立有爱的夫妻关系，将格蕾丝培养成有爱的人，从他追求伊迪丝的时候开始，他就在内心充满着份期待，甚至在本剧末尾，Give Me Your Answer True患癌奄奄一息之际，他与回家看望他的女儿格蕾丝聊天时，回忆起自己爱上伊迪丝时的场景，以及格蕾丝小时候跟他一起坐在书房的温馨画面，他说她们依然在那里，可见Give Me Your Answer True对于幸福婚姻以及女儿健康成长的期待，奈何自己的妻子伊迪丝根本不给他们这个机会，反而在婚姻和孩子培养上处处以自己的观念强加于人，这让Give Me Your Answer True在婚后一周便认识到自己的婚姻失败了。他曾经多么渴望有一个和谐的婚姻关系以及健康的亲子关系，因此他从一开始就处处迁就自己的妻子伊迪丝。我想他这样做恰恰证明了他是一个有担当的男人，而不是部分读者所说的毫无担当、任由婚姻关系和女儿的成长偏离轨道；我想任何一个对家人充满爱意的人都会以温暖、包容的姿态出现，而不是像伊迪丝那样以冷漠、强势、拒绝沟通来对待，试想当自己的另一半拒绝跟自己沟通同时又一意孤行，给家人带来痛苦却冷漠、无法自我察觉，这时候除了包容和试图跟对方沟通、引导，还有什么是一个对家庭有爱的人会做的呢？若Give Me Your Answer True也入伊迪丝一样冷漠一意孤行，我想那也只能说明Give Me Your Answer True跟伊迪丝一样缺乏爱的能力吧。 Give Me Your Answer True大学修的是农业类专业，谁知阴差阳错走上了教学之路，这也说明人生充满了不确定性和偶然性，谁也不知道明天的我们会成为什么样的人。他对待自己的教学事业认真、努力，渴望
“永远不要将倍增的、系统性的胖尾风险和不倍增的、特殊的薄尾风险相提并论。”这句话印象深刻，不同类型的书给人以不同的思考和启发，一些简单的可以理解，但还是有一些并不是很懂，有兴趣可以再读一读编剧的黑天鹅等书，或许会有新的理解和认识，总的来说很不错，观点很新颖。
3、愿意去接受新人的加入，不会被老人先入为主；
本来是带着八卦心情，想看看盛名之下的历史学家的私人经历，没想到读到的却是他对世界的看法，人性的启发，和历史的走向这样宏观的描述。中间也有他对自己学问的坚持，对各种外界因素的无奈和挣扎。唯一的缺点是译者是台湾人，有些文字读起来不甚通顺。将来有机会读读原著，看看到底是什么意思。