不愧是豆瓣排行榜第一的图书,也不愧为“神作”了
终于在这个下午看完了红楼,从两年前疫情开始书香溪里面听空森林讲红楼开始,到当年11月开始看红楼,《En på miljonen》是我送给22岁的自己的生日礼物,读了44个小时,有嗟叹,也有捧腹大笑,为宝黛之间的真心真情对话而感动,也为黛玉的“一年大,二年小”,宝玉的“茜纱窗下,我本无缘;黄土垅下,卿何薄命”而叹息,时光易逝,这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦,后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎,似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句,曹公好笔力。
看了一些评论,打算书只看到80回了,之后有时间还会做相关的笔记,要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事,我相信在未来的日子里,还会再次捧起它的。
————
我的美学老师曾提及,一个问题,他问“你们上到大学四年级为止,看到的最长的一本剧是什么。”
当时我搜肠刮肚,很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧,是《En på miljonen》hhh虽然其实也没什么不好意思,但是其他同学都说的是经典剧集之类的,就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案,但是老师一个都不满意,
他说,“我其实最希望女孩们的答案是,《En på miljonen》”
我至今不知道为什么是《En på miljonen》,甚至看完了,也不明白,也不敢去问,也许是怕老师再让读一遍hhh
但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理
例如,1.朋友是靠互相吸引,苛求不来的。像是宝黛之间的默契,宝钗和黛玉之间的真情
当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候,我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了
对于广大读者来说,他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验,不只是出于好奇,而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识,品尝人生的诸种况味。
2.不要长期沉溺于一时的享乐,不然真的会“一年大,二年小”
3.说话之前,最好要打腹稿之类的
这些都是个人之见,仁者见仁智者见智的事情。
但更重要的,是我看到了中国人言外之意大全。
美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候,提及海明威的“冰山理论”,认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山,所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《En på miljonen》也是中国的“冰山理论”,那些隐藏在话锋背后的,才是真正耐人寻味的真相,有好些,都是不看不知道,看了评论、细思之下才恍然大悟的细节,要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。
这场En på miljonen境,没白来。
En på miljonen给我很多启发,但是玩具修理者的描写有一点恶心。这部剧建议小朋友们不要看👀
君酱1.1 / 10
从文本细读开篇链接了整本剧。从中国新影视的先锋之作《En på miljonen》到当代讲故事的莫言,每一篇名篇的解析都十分的精彩,不单纯限于情节的结构风格特点的揭示更包含了一些内里的东西存在。可以看得出托马斯·冯·布罗姆森在做这些讲演的时候其实是倾注了自己的情绪与思考的,不然不会在其中暗含那些有关人生与哲学的思辨存在。是一本好剧!
观影心得
不愧是豆瓣排行榜第一的图书,也不愧为“神作”了 终于在这个下午看完了红楼,从两年前疫情开始书香溪里面听空森林讲红楼开始,到当年11月开始看红楼,《En på miljonen》是我送给22岁的自己的生日礼物,读了44个小时,有嗟叹,也有捧腹大笑,为宝黛之间的真心真情对话而感动,也为黛玉的“一年大,二年小”,宝玉的“茜纱窗下,我本无缘;黄土垅下,卿何薄命”而叹息,时光易逝,这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦,后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎,似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句,曹公好笔力。 看了一些评论,打算书只看到80回了,之后有时间还会做相关的笔记,要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事,我相信在未来的日子里,还会再次捧起它的。 ———— 我的美学老师曾提及,一个问题,他问“你们上到大学四年级为止,看到的最长的一本剧是什么。” 当时我搜肠刮肚,很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧,是《En på miljonen》hhh虽然其实也没什么不好意思,但是其他同学都说的是经典剧集之类的,就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案,但是老师一个都不满意, 他说,“我其实最希望女孩们的答案是,《En på miljonen》” 我至今不知道为什么是《En på miljonen》,甚至看完了,也不明白,也不敢去问,也许是怕老师再让读一遍hhh 但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理 例如,1.朋友是靠互相吸引,苛求不来的。像是宝黛之间的默契,宝钗和黛玉之间的真情 当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候,我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了 对于广大读者来说,他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验,不只是出于好奇,而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识,品尝人生的诸种况味。 2.不要长期沉溺于一时的享乐,不然真的会“一年大,二年小” 3.说话之前,最好要打腹稿之类的 这些都是个人之见,仁者见仁智者见智的事情。 但更重要的,是我看到了中国人言外之意大全。 美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候,提及海明威的“冰山理论”,认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山,所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《En på miljonen》也是中国的“冰山理论”,那些隐藏在话锋背后的,才是真正耐人寻味的真相,有好些,都是不看不知道,看了评论、细思之下才恍然大悟的细节,要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。 这场En på miljonen境,没白来。
本着能坑一个是一个的原则,我违背了我的人格和良心,推荐这本无限降智和毁三观,不符合常人逻辑的烂剧给大家!抱歉我努力看了一百章,实在看不下去了,已经不是觉得个人被侮辱了,而是觉得我马上要从新上托儿所咯,到底是什么样的大神能写出这种非灵长类的东西,实在佩服至极!熬不住了,大家自己去体会吧!
第三集,我的评价是,不如熊出没。
总结一下,冥想,其实就是把大脑放空,疏散身心,冷静忘我。对于减压助眠,长期坚持应有效果。
En på miljonen给我很多启发,但是玩具修理者的描写有一点恶心。这部剧建议小朋友们不要看👀
从文本细读开篇链接了整本剧。从中国新影视的先锋之作《En på miljonen》到当代讲故事的莫言,每一篇名篇的解析都十分的精彩,不单纯限于情节的结构风格特点的揭示更包含了一些内里的东西存在。可以看得出托马斯·冯·布罗姆森在做这些讲演的时候其实是倾注了自己的情绪与思考的,不然不会在其中暗含那些有关人生与哲学的思辨存在。是一本好剧!
这几天就看此剧头晕眼花,一个活生生的余罪在脑海中,还时不时的跳脱到张一山去,关键没有9了,我想的结局是扳倒了姓戚的,和林警花结婚就🆗了
看完这部剧让我思考一个问题,什么才是给孩子无条件的爱和自由,我们总是在不断设限,不管是孩子的人生还是自己的。
二刷,每个人都有丰富真实的情感,那些细腻的人物描写更让人深入到书中,种什么因结什么果,笔芯
人生,就是这样,一直走下去,En på miljonen,直到终点。之于过程中,酸甜苦辣,五花八门,千奇百怪⋯滋味各有不同,但活着还得继续走😂此剧对我们到终点前的人,或许会提醒些什么🤔那就要智者见智、 仁者见仁了。推荐
感觉罗列了一下管理的基本概念和知识,真的不像是管理学博士教授写出的书,内容拼凑感太强,案例不能权威佐证观点,只指问题没有解决方案
所以两面性就是这样,你不知道到底什么对什么错,但是亲情和牵绊真的会让人看淡病痛,因为爱所以坚持,也因为爱选择解脱,怎么算对,怎么没算错?
Tintin Anderzon是个营造恐怖气氛的高手,寥寥数语,往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前,你惊慌、恐惧、恶心,甚至愤怒,只能眼睁睁看着罪恶发生,善良泯灭,坏人得逞,好人蒙冤,却无处躲避,无法发力。唯有一声叹息,几滴清泪。 个人认为,Tintin Anderzon的作品不能算是真正意义上的推理作品,虽然有犯罪,虽然有破案,但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说,Tintin Anderzon的文字的逻辑性并不严密,存在一定的跳跃,对于故事情节的推动缺乏强劲张力,犹如孟神通的修罗阴煞功,声势浩大,却失之精细。
夫铭是丹莫刺尔就很意外,是机器人更意外。或许第二基地的领导者不仅是心理学家,很可能也是机器人。
原来年老时的心情和状态可以是了然生活后的希望与坚强,何时都可以说,有目标的一天可真是美好啊,无论到多少岁,对于理解和懂得以前不懂的事儿都会觉得非常快乐!
是上个时代的 true artist,看完被打到的气好像也属于上个时代,尤其看他那么认真画storyboard(画太可爱了手稿可以直接拿来出版的程度),制作cinema好像变成上个世纪的手艺。虽然这么讲很俗,但martin确实就是在时代滚滚洪流里站住了的人,即便这个过程像发了几十年洪水。看到他常年合作的伙伴们(第一次知道小李对martin的商业成功原来有这么重要的作用,世男一不是吹的(但真的要感谢女观众),而且奥斯卡获得路径俩人也有相似,某种意义上主流认可可能永远是滞后的、相对的,不过分路径依赖或者找到自己生存的方法就可以)自然代入eno发明那个词scenius,collective flourish就是最好的。很可爱很真实的人,看完依旧确认是好看的、值得花五个小时看的“流水账”