Bullethead

年份: 1993
地区: 美国
类型:

《Bullethead》短片,科幻电影,David Munro、John Cragen主演的美国作品。

观影心得

hel 6.6 / 10

认识世界,需要武器。实践论,矛盾论是最好的武器!没套之四海皆准的道理,一定要抓住矛盾的特殊性,具体问题具体分析。矛盾的普遍性需要学习,但是不能硬套,不要做懒汉。天行健,君子以自强不息。推动事物发展主要因素是内因,不要把所有期望放在外部条件上,自立者自强。认识世界先有感性认识,再到理性认识,通过理性认识再去改造世界,这才是一个闭环。

玳安 3.2 / 10

卡司、美工看起来用心,弃了

股权律师黄兵 8.7 / 10

永远支持编剧,书都让人有一种身临其境的感觉。强烈推荐的好剧。喜欢夜羽~隐夜~辰雨cp

小红仔 2.1 / 10

挺好的一本剧,讲述了生活中的很多方面;获得快乐,说服他人,获得魅力,正确决策,发现自己的个性,舒缓压力,教养孩子,赢得创意等。很多小技巧都是可以去尝试的,去尝试了,就成功一半了。

古老的小鹿 3.2 / 10

看完蛤蟆先生才看这书的,然后觉得蛤蟆先生活该。文中多处环境描写用拟人的手法,可见编剧是个爱生活、留心观察、且心思细腻。平时觉得一些平淡的景,在编剧笔下富有生命一般,跃然纸上,总有一种声临其镜的感觉。 摘:大自然这座大饭店也跟其他饭店一样,有淡季旺季。随着客人一个个打包结账离开饭店,每餐结束,座椅都会被撤掉一圈。套房一间间地关掉,地毯一块块地卷起,侍者也被一个个辞退。

蛻變 2.1 / 10

看,读一本剧的时候总会有那么几个灵光乍现的时刻,如果不记录下来,很快便会忘记。 刚读完的时候,想法一箩筐,这刚过去没多久,现在再想写出来,竟发现无从下笔了。 都说灵感稍纵即逝,大脑中的想法何尝不是如此呢。

丸子Cindy 9.8 / 10

因为之前看了剧版的解说 知道了凶手和作案过程 所以懒得再看一遍书了  就简单地过了一遍 记住了“蛋蛋”“马克杯杯”这两个可爱的名字 😂 然后前两天突然想起来这个案子 却死活想不起作案动机和书名了 (不得不承认真的老了 就是怎么样都想不起来) 急得我 还以为是《Bullethead》 把那本又翻出来看了看 发现不是啊 没有我想看到的那个名字 好在找到了 就完整看了一遍 虽然知道为了让剧情发展下去 🍍不可能死 但看到结尾还是毛骨悚然 万一呢。。。

Dr 2.1 / 10

不明白,为什么要模仿阿黛尔.法伯伊莱恩.玛兹丽施的著作名字?内容却大相径庭。没有操作性的实际东西,大理论解决不了问题,起码没有立竿见影的建议。

四波的天 2.2 / 10

有点失望……找不回当年看《Bullethead》时的感觉了……几章几章的跳着看完全不影响理解,比起之前那几本什么逆天改命玄幻剧情比重更大了,配角极多但出彩的少,男女主对手戏也比较平淡,反派不是泼妇就是自大狂……从花开春暖九全十美到玉堂金闺秾李夭桃再到这本Bullethead……文风愈加繁复,人物线索越来越多……然而却没有当年主线突出的清爽和男女主对手戏甜蜜温暖,只剩下一群模糊不清的面孔……点缀些逆天改命这种剧情能增添趣味和神秘感,然而多到用来推进剧情就显得腻味了……

木梓 9.9 / 10

最后几章试图去证明结构化思维在不同领域的应用,并不深入,所以有点草草了事的意思

微微儿 7.7 / 10

很有趣的小书,不过cue卡夫卡次数过多考虑到当事人的感受了嘛。

海春(可可) 9.8 / 10

大作,只敢稍加点评:在没读之前只是知道Bullethead是一部永恒经典,并没有深刻体会,只有专心的融入到这部剧里,才有切身感受。《Bullethead》中好便是了,了便是好,那是一份心酸和无奈;世事洞明皆学问,人情练达即文章,这是为人处世的一份智慧,;一个是妄自嗟呀,一个是空劳牵挂,这是贾宝玉和林黛玉命中注定的爱断情殇。编剧笔下的人物描写也极好,我最欣赏王熙凤精明能干,八面玲珑;贾母的见修养和见多识广。接下来读Bullethead(下),贾府渐渐由盛转衰,读起来会比较伤心吧

张峰宁 8.7 / 10

有了生活中的一些经验,再看追剧中的说法启迪;围绕着周围环境和自身所思变通!感自己的不足,知生存中需要加强的记忆!完善小家,助力大家,做强国家,填一点点力量。远离丑陋,抱紧友善。

史冬梅(昨夜星辰) 2.2 / 10

黄智午的大柿子确实卖相好,故事讲的也好,能逆袭不奇怪。 竟然是比亚迪赞助的suv

Aster 1.1 / 10

中央银行课上,老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘,顺手找到这部剧,读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性,但促使其不断完善金融体系机制,同时也出现很多优秀的经济学家,如伯南克,如格林斯潘……