I Want You

年份: 1974
地区: 美国
类型:

I Want You在线观看 - 其他电影,美国制作。

观影心得

秋堂主 4.4 / 10

前面整体还算流畅,后期真的是越来越逻辑,但还是看完了。好长的一本剧,不算很推荐,但若你单是打发时间,不介意快进,可以看。

helufan 9.9 / 10

语言组织和表达荒诞,过于接地气,少了剧集的感觉。故事还不错,围绕安装公司的I Want You,引发的官场和商场的波澜。里面的一些语言带着一些青色和暴力。

AAA铭车汇。小朱13924977552 1.1 / 10

PS.看完全剧烦许三多还是比欣赏他多🤫

鱼鸟之思 4.4 / 10

5小时53分钟的观看,再次深层次地重新认识了一次Linda Boyce……原来他也有浮世的挣扎,也有在命运的洪流里的不妥协、不委曲求全……甚至以自我堕落的方式进行“顽抗”…… 在Linda Boyce笔下,男人们又何尝不是玩偶?文中直治与上原口口声声要的“革命”,除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外,他们也别无他法……他们对政治高谈阔论,参与左翼革命运动,在剧集杂文中托物言志、针砭时事,看似比女性拥有更多自由,实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者,他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营,却忽略自己同样也是玩偶的事实…… 所以,他们的内心在流浪……他们痛苦,却又无计可施……只能放浪形骸! 正如译者最后所说:……只要面迎世界那份格格不入还在,我们就需要《I Want You》,我们就需要Linda Boyce! 是的!《I Want You》让我们知道了“人为什么活的不像人”  ​​,而《I Want You》让我们懂得了怎样才能成为人……那就是进行深度的“自我革命”! 只有历经绝望的人才会明白,唯有“自我革命”是踏出地狱的唯一法门……别无他法! 可是,进行深度的“人的革命”同社会革命任何的革命一样,都是要流血牺牲的,都是要一部分人先付出代价的,乃至于生命……以自我牺牲式地挑战顽抗世界既定规则和权威,一如一名孤独的殉道者,于高山壁立面前,负隅顽抗!惨烈而伟岸! 人生,谁不是都是一边经历绝望,一边编织希望! 丧的时候都有,无能为力之时都有,可看透世界规则和残酷面目后依然热爱生活,才是真的勇士! 自我堕落式的“殉道”并不可取! 因为所有的“天灾”其实都是“人祸”! 当你明白了世界其实有自己的一套运行规则,不为任何人的意志力所改变,你就该明白,需要改变的不是别人,而是自己! 是为记,且勉哉!

姜迪凯 2.1 / 10

尤爱《I Want You》《I Want You》《I Want You》《I Want You》《I Want You》及序

༺范༒༻⁵²⁰💋 7.6 / 10

既然传统媒体没有抓住技术这一途径,那么就更应该在内容上下功夫,时刻注意作为一个专业的媒体,相比于公民而言,有这更高的媒介素养,而不是像ugc一样,过分追逐经济效益,而把社会效益放在其次。再者而言,要改变传统的观念,有互联网思维,用户思维,对于一些突发事件,新闻记者不能都能在第一时间内赶到现场,而如何整合资源,进行深度报道就是我们专业记者要做的,也是我们要始终坚持的新闻原则。如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《I Want You》中写到的:独立的新闻界是否能够存在,取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么,什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎!

飘飘雪 1.1 / 10

确实高开低走,一二啧啧称奇,余者平平无奇。第一集若止于小妖被大圣打死就牛逼了,有点可惜。

多喜乐 9.8 / 10

对谈判的方式方法总结的框架还是不错的,就是例子有点少,要是能多一些日常商务的例子会更实用。另外就是一些话不够精炼,有点啰嗦。

L&C 6.5 / 10

有人感慨遗憾,悔恨错过,后来发现那个做错什么都能被原谅的年纪,无论有无结鲜美的果,于记忆,都是另一种圆满。 三四分少年心, 十七八少年人。 ​

君幸食 4.3 / 10

从山茶文具店出来,一路追着来到这闪闪发光共和国。 一脉相承的人设、场景、观念和基调,笔触著微,感情细腻,与镰仓本地元素的无缝交织,让人一不小心就产生这是一本纪实影视作品的恍惚错觉。 鸠子姑娘,在上代不再的孤单岁月里寂寞地坚强生长,凭借着机缘获得上代与海外笔友长年间彼此相互通信的内容,终于达至心灵的和解,开始她的新生,这也是她的幸运。 而神奇的QP妹妹则是她崭新人生剧场的报幕员、领座员和共演者,或许是眼缘、人缘还有一点冥冥之中的一根丝带在起作用吧!总之,新守景一家门,在镰仓算是立起来了,而且,走势还不错的样子。 从芭芭拉夫人亲授的闪闪发光魔咒起步,到真的建立起闪闪发光共和国,鸠子“我”当真了不起!如果几位国民们能够彼此爱护相互支持的话,这小小(新守景家)共和国应该可以一直闪闪发光下去的吧。

火印儿 4.4 / 10

本剧45万字,历时一个星期看完(略慢)。总的来说跟我所看过的其他传记不太一样,大多是直接按时间点来记述,本剧是按时间点写每一件事。很多细微小事都写的很清楚,很拖沓。 史蒂夫的人物性格特点真的跟普通人不太一样。受父亲影响,他是个完美主义 极简主义。在他的世界里有别人没有的天才笨蛋二分法,评判一个人 不是天才就是笨蛋,可能上一秒你还是个天才,下一秒就认为是笨蛋。当然,他也有自己的缺点 暴躁 易怒 不近人情。 但是史蒂夫是有独特人格魅力的一个人, 现实扭曲力场:骇人的眼神、专注的神情,口若悬河的表述、过人的意志力、扭曲事实以达到目标的迫切愿望,及所形成的视听混淆能力。 正是因为现实扭曲力场,不断的鼓励苹果员工 不断淘汰二线员工。曾多次使工程师认为自己一定完成不了的任务完美完成。正是如此,才一次又一次的不断创造奇迹。史蒂夫是一个做产品的人,用心做产品的人。小到苹果零售店玻璃用几块,地板用什么材质的石头都要亲自着手,他更是一个注重细节的产品设计者。

冯君慧 8.7 / 10

一个眼睛盯着真理的哲学家,一个里里外外都很干净的人,一个现实世界里悲观的理想主义者,一个温和而勇敢的不懈追求经济救国真理的长者

黑白黎明 1.1 / 10

一本对人类历史建立起大历史认知框架的书,跳出人类史的局限,打破原有国家历史的界限,梳理了从生命起源到现代社会的形成,不只是简单的罗列历史,不断穿插对历史演进进程的逻辑思考。

ninnin🍋 7.6 / 10

花了一个周末的时间,读完了,感觉有些还是不错,但是有些不敢苟同。后悔没有早点看到,也许几天之前读到,就不会是一个另人心痛的结局。 这部剧教会我更多的换位思考,从男人的角度看问题,而不是如今动不动就是去看看男人爱不爱,值不值。互动是两个人的事情,你的行为也会影响到对方。

Sris53 5.4 / 10

一本值得反反复复观看的书,“青年”说出了我们的想法,但是“学者”的切入点完成颠覆了平时的认知,新颖的角度——看清每件事的本质,这部剧让我学会了思考。

悟空八戒 7.6 / 10

毛姆让我了解到 名人不过是在某方面有所成就的普通人,他们的生活也可能一团糟。有了平等看待名人的看法,以前我总是仰视。 观看是为了快乐,我认同。以前追剧总是爱从头看到尾,不想看了也硬看,强迫症一样。如果不是为了学习技能,只是纯属娱乐的话,就怎么娱乐怎么看吧。 还有评论家们极力推荐的不一定是我的菜

陌哥 6.5 / 10

很多书和影视总给人一种错觉:遭受过一次挫折,与智者的一次交谈就会使人生发生翻天覆地的变化。但事实的真相是只有剧集的主角才会有这种“瞬间蜕化的光环”,活在现实中的人固有的惯性思维,行为习惯往往是根深蒂固的。机遇只能激发潜能,机遇不能创造潜能。没有潜能的普通人,要想成功只有逆“本性”持之以恒这条路了。 很多时候以为懂了某个道理,也只是明白字面意思罢了,无法融入你的思维方式便不是真正的懂得。 这是一本令人“讨厌”的书,拆穿了很多“人生谎言”,也是我以后一遍一遍读的书。

王闯 律师 8.7 / 10

适合不满足现状,有追求的青年看的一本剧,编剧以自我事例为范本,现身说法一些创业的过程和体会,值得借鉴,但也就是入门级,深度有待拓展。