Repérages

年份: 1977
地区: 法国瑞士
类型:

Repérages - 其他电影,法国,瑞士作品。

观影心得

万雨 1.1 / 10

典型的课题报告式的体例,案例还比较翔实,虽然不免有点过于掉书袋。所谓避免战争的12个方法,除了互相确保毁灭,大约也就第12个是可以做的了~~

倔强的独语者 6.6 / 10

最开始只是因为做家务想看点什么 结果越看越觉得好看 产生了兴趣 觉得里面的演员都挺在线的 剧情也就很70-00年代

解斌 4.3 / 10

说相声,Roger Jendly是专业的 在《Repérages》里,Roger Jendly说不知道说相声自己是不是专业的,因为没有文凭。但是我觉得说相声这一块没有比Roger Jendly更专业的了,因为他连写文章都是像在说相声,说相声需要吸引听众,而文章需要吸引读者,这两方面的技巧是相通的。 比如在每一篇的开头,编剧都会写一小段家常话,和读者唠一下嗑,用非常通俗易懂的语言,慢慢地将读者的思绪和心情引入引入正题。 这和文中提到的说相声的技巧很像,先想办法把听众吸引过来,然后再使出本领说相声。 还有,有时候写着写着好像跑题了一样,会聊一点与主题无关的东西,其实这也是一种技巧,就是叫张弛有度,一个高潮和另一个高潮之间适当的缓一下。 说相声的时候也是,让听众从头哈哈大笑笑到尾,这是很难的,也是不可能的,所以梗抛出来之后,就要平缓的过渡一下,再进入到另外一个高潮笑点。 一个三分钟的相声能让听众哈哈大笑二三次就可以了。 另外,剧评书有定场诗,其实在Roger Jendly写作的时候,每一篇的末尾,他也有一小段话能起到和定场诗差不多的作用,叫结束诗?其实这一段话是文章精华,总结这一篇文章的主体,给文章一个有力的结尾,抛出编剧的观点,深化升华一下思想,这样的结尾显得很有力。 另外Roger Jendly的每一篇的题目取得都好有吸引力,深得新媒体标题的精髓,但是又完全没有标题党的嫌疑。 以上是说《Repérages》里每个单篇的结构特点,从内容上来说,这部剧让我们见识了Roger Jendly学识,他的知识非常丰富,什么东西都知道,什么书都读过,写文章用到的材料非常多很全,有的还非常偏门,关键他并不只是记得书名和重要集数,名句名段,他细节上也一清二楚,还能相互印证比较。 这部剧里让我印象最深的三句话。 第一句是Roger Jendly说拍电影分两个阶段,第一个阶段是要以工匠的精神去拍电影,每一个细节要做到完美,第二个阶段就需要把电影当成一个产品,用商人的角度将它卖出去。 酒香不怕巷子深的时代已经过去了,再好的东西也需要推销。 如果把电影当成一个产品,电影本身的内容就相当于质量而后期的推销相当于营销手段,二者缺一不可。 一方面如果电影拍的非常好,但是市场营销做的不到位的话,销量就上不去,知道的人就少。靠口碑慢慢推,票房就大受影响,赚不了钱制作团队就没有前景。 这一道理用到写文章方面,就是如果我们适当的应用写爆款文的技巧,让更多的人看到我们的文章,有助于我们的观点被更多人所观看,了解。 文章写的再好,如果看到的人少就没有多少价值。 第二句话是Roger Jendly说,无论大事小事我都能做得很好,都不耽误。 我们可以看出Roger Jendly是一个闲不住的人,他总说闲着也是闲着,不如干点什么,即使有一两天空闲时间,他还会去菜市场买点喜欢的菜回来腌着吃。但是每一件事他都做得很好,都乐在其中。 一天24个小时,每一分钟和另外一个分钟没有区别,既然事情来了,无论大事小事都要认真去对待,好好的把它做好了。 第三句话是Roger Jendly写他之前演的戏,他不停地说哎呀,太好玩了,我真的好喜欢呀等等。 了解Roger Jendly的都知道他在出人头地之前其实是吃过好长时间的苦的,记得有一次他说他在一个小班唱戏,涂在脸上的油彩非常的廉价,异味很难闻,很重。 但是在这部剧里,他回忆起来唱戏的时候,只有快乐,揣磨角色的快乐,唱戏表演的快乐,和周围的人相处的快乐。  如果一个东西你真的喜爱,即使在这个过程中有很多痛苦,但是也还是值得的,你感受到的快乐能抵消这个痛苦还绰绰有余。 虽然在《Repérages》里,Roger Jendly一直强调自己没什么学位,只是记问之学,但是这部剧展示出他丰富的学识,让人体会到什么叫腹有诗书气自华,从字里行间可以体会到Roger Jendly的人格魅力,刚读了他的两本剧,我已经

Tony Deng 8.8 / 10

生活本就是一张巨大的网,网内有太多的纷杂的人际利益关系,今日的香港不过是互联网时代下全球的缩影,网络带来便利的同时似乎也让我们每个人都深陷其中并且毫无保留。

晚秋 5.5 / 10

市面上太多《Repérages》的阉割版、精选版、插图版等等,那些给小朋友启蒙看看还行。但本剧原版仍值得花时间读一读! 写作上看得出两位先生花了不少心思,按朝代写故事写人物,行文比人教版《Repérages》教科书更浅显易懂。即便对成人来说,也是一部极好的中国历史剧集!

殷殷自娱 3.2 / 10

用客观的心态去多角度的审视一个对象,无论集体与个人,无论国家与种族,是需要思考的方向,更是应该内化的文明形态。

水红 2.2 / 10

符合这部剧的自我定位。如果嫌弃这部剧浅显,在看到书名的时候就应该自觉转而去翻厚厚的典籍,不要苛求说什么动漫历史小儿科,编剧本来就说的很明白,人家的目的就是用幽默的手法动漫重要事件,想要半小时就能够上知天文下知地理的人真的是太浪漫了。

X.Yan 3.3 / 10

原来我的这些症状这些都是一些心理问题,听了以后感觉一切问题都可以解决

霖儿 4.4 / 10

因为文化差异,国内精益经营需要定制化适用,结合互联网思维,快速灵活响应市场需求,这类企业必定强大。

〆江湖学者ヾ 2.2 / 10

真的很新颖的设定,剧情逻辑都很强,而且目前为止坑很多,也能看出很多伏笔,虽然有种马yy的倾向,不过是一本很精彩的书。 另外我觉得说这书三观不正的,是自己太容易被带跑偏,而且本身设定只是为了强调主角在事件过程中被潜移默化的割掉了感情,也不是说后期这个人就一定睚眦必报滥杀无辜,毕竟在我看来这部剧的进展可能不到三分之一,后期肯定会是一个很庞大的世界,为什么不能给他一点发展时间呢? 再杠一点,你圣母不能要求所有人都圣母,事不关己高高挂起的事情也不少见。 而且本身已经偏向末世题材,在末世里我觉得这样的性格对于生存更有优势。前期也说了,像周正那样正直以天下为己任的人往往会因为心怀天下而置于险地。 总之,仅仅凭借一本剧不能判定三观有问题,我觉得是设定的锅。

云的天空 3.3 / 10

有人说,历史是任人打扮的小姑娘,溥仪推出的这位是浓妆淡抹还是略施粉黛?是大方出场还是琵琶遮面?断续看完,合卷思索。当无意于行文真假是非,务留心在事理成败得失。人生天地,不论高低,将心比心,做人当无愧于脚下的这片土地,无愧于这片土地上所有爱你的人以及你爱的人。

A大 630332 1.1 / 10

鉴于此剧成书较早,最后的预测与现实社会的发展还有很多差池。文中除了展现出编剧强烈讴歌西方“先进意识与文化”以外,其他信息还是可以让我学习了解到很多历史课本上不会涉及的话题和内容(尤其是二战部分)。西方国家的历史与宗教文化同源共生,作为生在信仰自由国度,没有信仰的我产生了无穷的好奇心。民族的联结程度居然可以跨越广袤的地域成为同胞们无形的纽带。这个是我对中华民族处于该方面的何种程度非常关切的,可能只有再一次的民族战争才会验证这一切,那我还是希望这个结果成为永恒之谜吧,毕竟我的愿望是世界和平~

1.1 / 10

历史类的剧集一直读得很少,读起来有种云里雾里的感觉,但是不可否认这部剧确实从另一个角度解释了历史的运行,从古时起,居高位者永远变不了的是对底层人民的汲取与剥削。层层剥削,层层压榨,受苦的终究是最底层的劳动人民,偏偏还以所谓的仁义礼智信来充当遮羞布。 史书类剧集还是需要多看、多思考、多分析,然后才能得出自己的结论。不同的编剧,立意宗旨不通,给读者的呈现的价值观也不同。记得以前看万历十五年的时候,以张居正为主角,简述了张居正为内阁首辅期间十五年的在政治、经济乃至国防方方面面的丰功伟绩。所以角度不同,我们看到的也许只是其中的一个方面而已。 读史使人明智,确实如此。但历史究竟是怎样的,后人又能从中得到怎样的智,怎样过好现在、把握未来,一千个读者就有一千个哈姆雷特。

小女巫 6.6 / 10

原本以为这部剧会是一个学霸的学习经历和方法分享,结果读下来真的非常有反差,惊喜连连,大学部分太有共鸣了,对François Rochaix有了很多改观,原以为学者大多是比较沉闷严谨的,万万没想到有这样有趣又真实的一面。