Roommates 年份： 2004 地区： 美国 类型： 喜剧 主演： Reggie Brumfield 、 杰基·朗 、 Brian Camel 、 Thomas Carlton 、 Rogna Carr 、 Sajen Corona 剧情简介 《Roommates》喜剧电影，Reggie Brumfield、杰基·朗主演的美国作品。 相关标签 · 樊如花演员表 · 管庄完美世界影城 · 流氓大亨在线播放 · 巍子演过的 · 曾志伟饰演过的电影 · 乔安儿演过什么 · 相声演员师生关系 · 冰球旋风演员表 观影心得 燕哥 5.4 / 10 值得一读！ “当面临着正确与善良的选择时，请选择善良。” 残酷的世界，不公的待遇，请你保持心中有个奥吉。 阿泽 6.6 / 10 79th Cannes. 温情但冗长。并非滨口最出色的电影，但在2026的当下，还有导演愿意长篇大论解释“战争是资本主义扩张导致资源分布不均造成的必然”，关注制度而并非个人，是时代的幸运。当然也能感觉到日式台词放在法语里的不适配，角色把“资本主义注定自取灭亡”挂嘴上感觉她的日本护照都变得更红了🙏 🐮跃芬 4.4 / 10 几乎每个书友聊天我都会推荐这部剧。一个看剧群的群主说，群里也组织了读这部剧，有些读者不喜欢。认为这部剧写了太多普遍的黑暗，比较排斥，读后感不好。 不妨从心理层面的分析接受或排斥的两种心态：1、有较好的自我评价体系，看到黑暗的现实和残酷，能较好的去寻找原因，完善自我；2、接受不了残酷现实的人，会不会是不能面对自我的人呢？潜意识里不敢暴露的“脓包”在作怪。就像文中两处提到的，妈妈让孩子给武老师写信，本想得到心理医生的支持，没想到医生支持孩子。于是妈妈只能选择连心理医生也不信任。 武老师在书里讲到几种比较重要的家庭关系：夫妻关系、亲子关系、婆媳关系和自我的内在关系。就如文章预告所写：这是一本温暖的书，这是一本有用的书；我再加两句：这是一本教你诊疗和完善自我的书，这是一本值得认真思考的书。 0o. 9.8 / 10 拖了好多天终于读完了，了不起的华人导演，透过这部剧对电影相关的知识了解了很多 程文龙 8.8 / 10 没有目标追求的人生是迷茫的，芸芸众生一辈子忙碌奔波也只不过是为了努力的活着。 History008 4.4 / 10 将传播学的重要理论梳理了一遍，语言浅显易懂，案例简明，虽然模拟课堂的有些描述有些过于稚化，但只关注核心理论知识的讲解是非常有趣生动的。作为一个传播学子，到了大四竟然还需要借这种方式来入门，惭愧，但也感谢这部剧让我了解到自己所学习的这一门学问是多么有趣实用。即将毕业，越发的觉得当初选择传播学是个明智的决定，越发热爱所学科目，为自己是一名传播学子而自豪！ Bored 1.0 / 10 不愧是上美，不愧是男宝👍 Dr.Tang 3.3 / 10 人类的悲喜并不相通，有人在为怎么生存而努力，有人为如何挥霍而烦恼，可是幸福，幸福的感觉，都是如此难找到。 海子晴天 4.4 / 10 这剧集在我看来真就一般般，人物之间对话太过生硬。情感表达一塌糊涂。等级制度不明确。情节太过平淡。 阿娇 1.1 / 10 这部剧的核心思想在《Roommates》中也有提到过，但是并没有展开来讲。到目前为止，已经看了5本罗伯特清崎的富爸爸系列图书了，收获最大的一点其实是对财务认知上的巨大转变，在财务认知上有一种醍醐灌顶的感觉，这种感觉上一次还是在看完《Roommates》之后，《Roommates》的格局更大一些，是站在整个人生的视角来讨论一个人的认知，而“富爸爸”系列则是站在财务的视角。不可否认的是，对于富有勇气和用于跳出舒适区的读者来说，这部剧很有可能意味着其人生规划的改变。对于大多数从当前教育系统出来的人来说，取得高分、进入名校、找好工作、升职加薪似乎是天经地义，毋庸置疑的生存法则，直到罗伯特指出，这套法则极少有人去质疑，也极少有人去反思。 当前的教育系统和教育法则很像19世纪的德国式教育，为了培养熟练的技工和战士而设置的。20世纪初，罗斯柴尔德、洛克菲勒等巨富家族一起进一步制定出来，大众教育的目的就是为了给社会培养更好更熟练的技术工人，这些人有足够的能力和价值被剥削就可以了。紧接着，二战之后的税法也更加倾向于保护富人和剥削穷人以及中产阶级，这使得富人有无数的方式合法避税，而穷人和中产阶级只能乖乖的把辛苦劳动所得的一大部分用来交税而只能任劳任怨。然而我们大多数人就只是沿着前人的步伐，不假思索，一步步的走向债务深渊。几乎所有人都只是想着在自己的领域里更加精深，然后取得更高的收入，殊不知，更高的收入带来的是更高的纳税，少得可怜的自由时间，不成比例膨胀的欲望，以及更沉重的债务。我们生活中那些让人羡慕的拥有自己的豪宅、豪车的大部分中产阶级往往都是背负着最沉重的债务的一族，这些人完全无法承受任何财务上的风险，所以中产阶级挣钱越多，几乎被工作绑得越紧，也就有了更高的被剥削价值，因为对于一家公司来说，只有在一个人能为公司创造至少10倍于他/她工资的价值的时候，这个人才能被雇佣。这些是对认知上最大的颠覆，有些隐隐约约在读之前就有体会，但是并没有形成一个完整的认知，这部剧就起到了一个建构起整个架构的作用。 说说书的内容本身吧。这部剧主要谈论到了以下几点： * 教育系统 * 美联储 * 银行 * 知识就是金钱 * 现金流与资本利得 * 假“多样化”投资（各种股票、基金、货币等等） * 真正的“多样化”投资 教育系统。上面提到过，目前的教育系统是为了教育人们服从而不是质疑权威，能在擅长和精通某一领域的同时又听从命令和接受统治。而真正的精英教育只限于社会精英及其公子和千金们。这也是为什么教育系统中几乎不会提到财务方面的知识，尽管这对于一个走出校门的成年人来说是至关重要的一环，但是大部分人自己，朋友，家人，同事都是在这种环境和教育中长大的，所以几乎所有人都认为没什么不正常的。 美联储。恕我无知，读这部剧之前，我完全不知道美联储根本不属于美国政府或者银行，甚至也没有任何储备，它只是一些金融世界里最有权势的人操纵的垄断组织，为了保护最有权势的人的银行而诞生的。它有控制货币发行，控制银行准备金率，管理银行等影响整个世界经济金融命脉的权力，然而它却是一个私人创建的组织！！啼笑皆非的是，全世界都在翘首以盼着美联储和美国财政部出手解决各种经济危机，尽管经济危机的根源就是这两家机构导致的。 银行。简单来说，世界各国中央银行只做两件事：1. 凭空制造货币；2. 借出银行根本没有的钱。自从1971年，美元同黄金脱离关系之后，其他各国也纷纷脱离金本位，自此，世界开始了真正被富人玩弄于鼓掌之中的“大富翁”游戏。美元从黄金的衍生物变成了债务的衍生物，成为美国国债和国库券之类的债券，喜欢储蓄的储户成为了真正的受害者，因为“美元”已经 徐扬 4.3 / 10 他人都说的我就不说了，平平无它，对道德经通俗的叙述。容易入门，杂糅了个人经历的废话太多了，像个卖书的。 程玺轩_ 7.6 / 10 01 社群运营是一种“基于共同兴趣和爱好将大量用户聚集到一起，通过持续的优质内容输出和‘微信群’等工具来实现用户互动和维系”的一种做法。 02 做内容，永远都需要关注长、短两条线。 03 短线，是尽一切努力促进内容的被消费，好比绞尽脑汁地写好一篇搞笑的段子，让人看完后都忍不住捧腹大笑。 04 而长线，则是以一系列长期、持续的内容为载体，面向用户建立起一种识别度和信任感。 Sinying 3.2 / 10 制作好评 好看 没花钱看完了 我虫夭女🎏 1.0 / 10 现代版《Roommates》。这是第一本充分，详尽，比较客观地展现了中国知识分子第二次思想大裂变时期群体像的剧集，虽瑕不掩瑜，但在当时背景下能有此作，胆气十足，弥作珍贵！该剧只能远观，不能近视，因为书中的每个人都可以作为一门学问，让人研究一生，所以必然会各派各见，难得认同，也因此也是此剧的一个最大的看点，不是随便那个人能写出这么一本巨作的，除了艺术，更需良知！
观影心得
值得一读！ “当面临着正确与善良的选择时，请选择善良。” 残酷的世界，不公的待遇，请你保持心中有个奥吉。
79th Cannes. 温情但冗长。并非滨口最出色的电影，但在2026的当下，还有导演愿意长篇大论解释“战争是资本主义扩张导致资源分布不均造成的必然”，关注制度而并非个人，是时代的幸运。当然也能感觉到日式台词放在法语里的不适配，角色把“资本主义注定自取灭亡”挂嘴上感觉她的日本护照都变得更红了🙏
几乎每个书友聊天我都会推荐这部剧。一个看剧群的群主说，群里也组织了读这部剧，有些读者不喜欢。认为这部剧写了太多普遍的黑暗，比较排斥，读后感不好。 不妨从心理层面的分析接受或排斥的两种心态：1、有较好的自我评价体系，看到黑暗的现实和残酷，能较好的去寻找原因，完善自我；2、接受不了残酷现实的人，会不会是不能面对自我的人呢？潜意识里不敢暴露的“脓包”在作怪。就像文中两处提到的，妈妈让孩子给武老师写信，本想得到心理医生的支持，没想到医生支持孩子。于是妈妈只能选择连心理医生也不信任。 武老师在书里讲到几种比较重要的家庭关系：夫妻关系、亲子关系、婆媳关系和自我的内在关系。就如文章预告所写：这是一本温暖的书，这是一本有用的书；我再加两句：这是一本教你诊疗和完善自我的书，这是一本值得认真思考的书。
拖了好多天终于读完了，了不起的华人导演，透过这部剧对电影相关的知识了解了很多
没有目标追求的人生是迷茫的，芸芸众生一辈子忙碌奔波也只不过是为了努力的活着。
将传播学的重要理论梳理了一遍，语言浅显易懂，案例简明，虽然模拟课堂的有些描述有些过于稚化，但只关注核心理论知识的讲解是非常有趣生动的。作为一个传播学子，到了大四竟然还需要借这种方式来入门，惭愧，但也感谢这部剧让我了解到自己所学习的这一门学问是多么有趣实用。即将毕业，越发的觉得当初选择传播学是个明智的决定，越发热爱所学科目，为自己是一名传播学子而自豪！
不愧是上美，不愧是男宝👍
人类的悲喜并不相通，有人在为怎么生存而努力，有人为如何挥霍而烦恼，可是幸福，幸福的感觉，都是如此难找到。
这剧集在我看来真就一般般，人物之间对话太过生硬。情感表达一塌糊涂。等级制度不明确。情节太过平淡。
这部剧的核心思想在《Roommates》中也有提到过，但是并没有展开来讲。到目前为止，已经看了5本罗伯特清崎的富爸爸系列图书了，收获最大的一点其实是对财务认知上的巨大转变，在财务认知上有一种醍醐灌顶的感觉，这种感觉上一次还是在看完《Roommates》之后，《Roommates》的格局更大一些，是站在整个人生的视角来讨论一个人的认知，而“富爸爸”系列则是站在财务的视角。不可否认的是，对于富有勇气和用于跳出舒适区的读者来说，这部剧很有可能意味着其人生规划的改变。对于大多数从当前教育系统出来的人来说，取得高分、进入名校、找好工作、升职加薪似乎是天经地义，毋庸置疑的生存法则，直到罗伯特指出，这套法则极少有人去质疑，也极少有人去反思。 当前的教育系统和教育法则很像19世纪的德国式教育，为了培养熟练的技工和战士而设置的。20世纪初，罗斯柴尔德、洛克菲勒等巨富家族一起进一步制定出来，大众教育的目的就是为了给社会培养更好更熟练的技术工人，这些人有足够的能力和价值被剥削就可以了。紧接着，二战之后的税法也更加倾向于保护富人和剥削穷人以及中产阶级，这使得富人有无数的方式合法避税，而穷人和中产阶级只能乖乖的把辛苦劳动所得的一大部分用来交税而只能任劳任怨。然而我们大多数人就只是沿着前人的步伐，不假思索，一步步的走向债务深渊。几乎所有人都只是想着在自己的领域里更加精深，然后取得更高的收入，殊不知，更高的收入带来的是更高的纳税，少得可怜的自由时间，不成比例膨胀的欲望，以及更沉重的债务。我们生活中那些让人羡慕的拥有自己的豪宅、豪车的大部分中产阶级往往都是背负着最沉重的债务的一族，这些人完全无法承受任何财务上的风险，所以中产阶级挣钱越多，几乎被工作绑得越紧，也就有了更高的被剥削价值，因为对于一家公司来说，只有在一个人能为公司创造至少10倍于他/她工资的价值的时候，这个人才能被雇佣。这些是对认知上最大的颠覆，有些隐隐约约在读之前就有体会，但是并没有形成一个完整的认知，这部剧就起到了一个建构起整个架构的作用。 说说书的内容本身吧。这部剧主要谈论到了以下几点： * 教育系统 * 美联储 * 银行 * 知识就是金钱 * 现金流与资本利得 * 假“多样化”投资（各种股票、基金、货币等等） * 真正的“多样化”投资 教育系统。上面提到过，目前的教育系统是为了教育人们服从而不是质疑权威，能在擅长和精通某一领域的同时又听从命令和接受统治。而真正的精英教育只限于社会精英及其公子和千金们。这也是为什么教育系统中几乎不会提到财务方面的知识，尽管这对于一个走出校门的成年人来说是至关重要的一环，但是大部分人自己，朋友，家人，同事都是在这种环境和教育中长大的，所以几乎所有人都认为没什么不正常的。 美联储。恕我无知，读这部剧之前，我完全不知道美联储根本不属于美国政府或者银行，甚至也没有任何储备，它只是一些金融世界里最有权势的人操纵的垄断组织，为了保护最有权势的人的银行而诞生的。它有控制货币发行，控制银行准备金率，管理银行等影响整个世界经济金融命脉的权力，然而它却是一个私人创建的组织！！啼笑皆非的是，全世界都在翘首以盼着美联储和美国财政部出手解决各种经济危机，尽管经济危机的根源就是这两家机构导致的。 银行。简单来说，世界各国中央银行只做两件事：1. 凭空制造货币；2. 借出银行根本没有的钱。自从1971年，美元同黄金脱离关系之后，其他各国也纷纷脱离金本位，自此，世界开始了真正被富人玩弄于鼓掌之中的“大富翁”游戏。美元从黄金的衍生物变成了债务的衍生物，成为美国国债和国库券之类的债券，喜欢储蓄的储户成为了真正的受害者，因为“美元”已经
他人都说的我就不说了，平平无它，对道德经通俗的叙述。容易入门，杂糅了个人经历的废话太多了，像个卖书的。
01 社群运营是一种“基于共同兴趣和爱好将大量用户聚集到一起，通过持续的优质内容输出和‘微信群’等工具来实现用户互动和维系”的一种做法。 02 做内容，永远都需要关注长、短两条线。 03 短线，是尽一切努力促进内容的被消费，好比绞尽脑汁地写好一篇搞笑的段子，让人看完后都忍不住捧腹大笑。 04 而长线，则是以一系列长期、持续的内容为载体，面向用户建立起一种识别度和信任感。
制作好评 好看 没花钱看完了
现代版《Roommates》。这是第一本充分，详尽，比较客观地展现了中国知识分子第二次思想大裂变时期群体像的剧集，虽瑕不掩瑜，但在当时背景下能有此作，胆气十足，弥作珍贵！该剧只能远观，不能近视，因为书中的每个人都可以作为一门学问，让人研究一生，所以必然会各派各见，难得认同，也因此也是此剧的一个最大的看点，不是随便那个人能写出这么一本巨作的，除了艺术，更需良知！