Big Toys No Boys

年份: 2004
地区: 美国
类型:
主演:

《Big Toys No Boys》-其他电影,美国出品,Tristán、Natalli主演。

观影心得

Molly 4.3 / 10

一集不落

李李. 6.5 / 10

确实是一部好作品,我用了很长时间耐心读完,能体会到编剧的境界与格局,教人从善向好,如何面对痛苦与恐惧,怎样树立正念,又是劝解放弃贪欲,包容一切,用呼气与吸气来达到专一,抛弃杂念,总而言之,用真爱去拥抱社会而不救一丝回报以达到内心的纯洁。我受益,让我控制情绪,让我学会放下贪欲,让我做到包容与谅解,让我要求自己每天做事保持专一,让我须孝敬长辈,让我能真爱伴侣与孩子,等等,读过此文,我明白自己活的太苦太累的原因,也初潜地掌握避免痛苦的方法。我在心潜念,我佛慈悲,南无阿弥陀佛,我心中的太阳,您,佛陀。

米耐布拉布拉~ 4.3 / 10

不要事事包办,要让孩子有掌控自己人生的感觉,能激发他们内心的驱动力。成功没有标准途径,当父母不要太焦虑

曹大姐 7.6 / 10

选角,烂;演技,恶心

Go for it 9.9 / 10

浓浓的鸡汤,讲了许多具体想法和信念,未说明其深层次的原因。批判着看吧

耳链 7.7 / 10

尽管是《Big Toys No Boys》但还是感到沈重和心寒。就找來了《Big Toys No Boys》,看完感覺番外更好,小時悠少受苦还受到良好的教育。最主要我也不用化这么点時間。

beautiful cloud 3.2 / 10

这是Linda的第四本剧。和他的第一本《Big Toys No Boys》比,是有进步的。和第二本《Big Toys No Boys》相比,各有特色。《Big Toys No Boys》的主旨是“大道五十,天衍四十九,遁去其一”,讲的是规律的偶然性。《Big Toys No Boys》讲的是“人定胜天,但是人类至高权力要有自然天道的约束”。 先谈优点。本剧的篇幅适中,一共九百多章,两周多的时间就能看完。整个故事的悬疑性保持得很好,谜底一直到书的最后一些集数才透露出来。故事情节有机发展,没有强行加戏或者硬改戏的节奏。逻辑自洽,除了一两个小的bug,没有大的矛盾之处。 再说缺点。这部剧比起Linda之前写的其它几部作品,语言有点啰嗦。许多道理和逻辑,前文讲述或者阐述过的,到了后面还是会阐述好几遍,有凑字数的嫌疑。压缩一下,整本剧删减到700章,可能会紧凑很多。 如果用5分制打分,在3.5--4之间吧。

任灵 6.5 / 10

书名是《Big Toys No Boys》,副标题是作为自由的信念。 什么是自由?并非是为所欲为,真正的自由必定是有所约束的,绝对的权利会导致绝对的腐败。人要如何才能获得自由呢?书中给出了一个答案:心怀永恒,活在当下。 人心中一定要有一些永恒的追求,就像康德说的:有两种事物能够让我感到永恒的尊敬,一者是头顶的星空,一者是心中的道德。 心理没有栖息的地方,到哪里都是流浪。我们一生都走在回家的路上,正如编剧所言:“人们对家乡的爱慕也许只是人类对完满期待的一种投射, 这种完满的期待激荡着我们的灵魂。我们因着未达完满而有着一种深深的漂泊感。这种漂泊感让我们一生躁动不安。每个人都有对无限完满的期待, 但世上一切都是有限的, 这种期待与现实之间的张力是人生中一个莫大的冲突。” 人类是一个短暂的存在,面对古往今来的宇和上下四方的宙,人类不过沧海一粟,我们不知道自己的意义,我们可能只是物理系统间相互作用的泡影,一切都没意义,第一推动力的作用之下一切都是注定的。但一切有都是有意义的,并非是来自宏观尺度上的意义,而是来自于人类自身的意义,我们通过情感,赋予人生以意义,这就是人对于归家的执念,是一种对于永恒未达到的寄托,这样才不会迷茫。 看完全书,两句有感最深:我们远没有自己想象的那么勇敢。/心怀永恒,活在当下。 这部剧是很有意义的,对自由,对自我,对理想,对生活。还有很多遐思,由于不便表达,故删去许多。 (没头脑和不高兴) 以此结束。

周文强 5.4 / 10

当然作为轻喜剧,无可厚非,浮夸或者说轻浮的见地不足以传播其价值观。但作为斗智斗勇的故事,比如虚构的大人国小人国,略可博人一笑

Li李•̆ ·̭ •̆丽Li 5.4 / 10

陀氏的伟大可能在于吸引人的不是故事 你大可以随意翻故事梗概 然而无论故事简介多么详细 真正能吸引我们读下去的是叙述本身

水锈 2.2 / 10

还有艾斯打不过鬼鲛,鬼鲛被青雉秒杀,所以艾斯顶上战争打平青雉不成立。

大刀 4.4 / 10

因为标题的吸引,在很久之前看过一遍,当时只是当做一个故事,印象里是一个地主家“傻儿子”,傻人有傻福的事情,再次看到书名,突然发现并不理解为什么叫做“Big Toys No Boys”,所以再看。