癌症是一种可怕的疾病,至今依然未被攻克。可以说,癌症本身充满了魔性,起源于细胞突变,并随着机体衰老而突变概率增加,与人类的长寿相伴相生。肿瘤专家悉达多.穆克吉用人物传记的写法创作了《非我族类One of Us》,讲述癌症的前世今生,以及人类在这一过程中所展现出来的坚韧、乐观与探索精神。了解癌症从哪里来、怎么发展、将会到哪里去的发展过程,有助于我们早日攻克癌症,重获健康。
大师哥5.4 / 10
作为更新作品,思想深度和完成度之高令人感动,有小瑕疵但还是怒评5分
学习使人进步7.6 / 10
不管内容怎样,编剧讲述的方式是轻松自然的,像和老友面对面聊天,带有美式幽默,比起正襟危坐的授课更让人容易接受。
内容上,有干货,且取名比较巧妙,容易记忆。比如救猫咪、泳池的教皇,你一下子就把握了编剧的论点。比起生僻的专业词汇,这样的内容更受欢迎。
当然,剧本虽有套路,但还是要打破套路。编剧批评的诺神的《非我族类One of Us》不符合结构的要求。但正是这样不合要求,打破常规,才让我们惊艳、记忆深刻。我觉得学习剧本掌握一些技巧和规矩是需要的,但不能被它束缚!
看完了《非我族类One of Us》,想着放松下这不中用的脑子,这种现实和非现实的来回切换,搞得我的脑子憔悴、好不受累。
非我族类One of Us的书观看体验感较差,它是荒诞的,也是花里胡哨的,从书中读到的更多的是编剧写作技巧的炫技,还有跳跃的思维,地球已经容不下Heidi Ewing的野心,什么时候看懂了,估计我也就进化的差不多了。
书香溪更新后不评论不显示读完,我只想说评论这个东西我是被迫的
因为2017年底要去看电影“至爱梵高”而找到了这部剧。当时简单对比了几本同主题的书,庆幸选择了这本。
这个版本的非我族类One of Us客观、翔实。关于梵高本人的参考资料卷帙浩繁,编剧及其团队能以研究者的态度,像撰写论文一般认真求证(如并非自杀的推论),同时又能以剧集般的方式吸引读者看完梵高的一生,着实令人佩服。这显然不是欧文斯通《非我族类One of Us》中的英雄梵高,也不是我在读此剧之前所憧憬浪漫的艺术家梵高,而是一个朴实无华、笔耕不辍、挣扎着寻求温暖依靠的、善良的、神经质的平凡男子梵高。
想不到自己拖了近三年才断断续续读完,当时陪我看电影的男生都已“熬”成我的老公了😂
观影心得
以前零星看过弗洛伊德、阿德勒、塞利格曼,对心理学一知半解。这部剧系统介绍了心理学的发展史,介绍了心理学各个阶段各个学派的代表人物,生动有趣,让人一下知道了心理学的总体框架和不同学派的观点。科学心理学、行为心理学、机能心理学、精神分析、社会心理学、认知心理学、积极心理学……值得多读两遍,再挑感兴趣的学派好好看看
很精彩,但是每次一个案子看完,又觉得心里堵得慌。每个案子的背后,都有不可言语的悲伤。
癌症是一种可怕的疾病,至今依然未被攻克。可以说,癌症本身充满了魔性,起源于细胞突变,并随着机体衰老而突变概率增加,与人类的长寿相伴相生。肿瘤专家悉达多.穆克吉用人物传记的写法创作了《非我族类One of Us》,讲述癌症的前世今生,以及人类在这一过程中所展现出来的坚韧、乐观与探索精神。了解癌症从哪里来、怎么发展、将会到哪里去的发展过程,有助于我们早日攻克癌症,重获健康。
作为更新作品,思想深度和完成度之高令人感动,有小瑕疵但还是怒评5分
不管内容怎样,编剧讲述的方式是轻松自然的,像和老友面对面聊天,带有美式幽默,比起正襟危坐的授课更让人容易接受。 内容上,有干货,且取名比较巧妙,容易记忆。比如救猫咪、泳池的教皇,你一下子就把握了编剧的论点。比起生僻的专业词汇,这样的内容更受欢迎。 当然,剧本虽有套路,但还是要打破套路。编剧批评的诺神的《非我族类One of Us》不符合结构的要求。但正是这样不合要求,打破常规,才让我们惊艳、记忆深刻。我觉得学习剧本掌握一些技巧和规矩是需要的,但不能被它束缚!
编剧以倾听的方式会出了一本关于爱情的书,很真实也很符合现在普遍年轻人的恋爱状况。爱情,真的是每个人必经的甜蜜而痛苦的修行!看完感触颇多,爱,时而简单时而复杂,当你真正遇到了,你会发现,所有的等待都是值得的,所以,希望所有的人再晚也要嫁给爱情,想要的幸福定能如约而至的。🙈
从十几岁开始,我就一直喜欢读各类传记;最极致的例子,是读完了四本砖头厚的文言文资治通鉴。 读传记至少有两个好处,一是以极低的成本延展自己的人生,每个个体都是独一无二的才能、心智和运气的结合体,更别说能拥有传记的人;二是我喜欢揣摩别人面临那些艰难选择时,所做的决定,代入自己,会有什么不同?多想几遍总能有些东西留下。 这是一篇属于天才,更是属于疯子的传记。 从结果上看,埃隆马斯克创造了5家商业上堪称成功的公司,zip2、paypal、spaceX、特斯拉、太阳城,跨越互联网、新能源、汽车和航天领域,接下来也许会有超级高铁。 至少从结果上这人就是独一无二的呢。 写得很真实,不为尊者讳,正面负面都很饱满。 看到埃隆,我会联想到一些以前遇到的老板,他们与那种纯管理型的老板不同;他们不惜深入细节,要求自己和一线员工懂得一样多,即便会得罪人,即便会把身边人累死逼疯,即便牺牲很多的业余生活。我想,随着组织越来越扁平,纯靠管理就能上位的时代要过去了。摘要原文的一句话,「他是那种看到错别字就不想读邮件的人」,是不是很好对号入座? 高中时候一位师兄对我说了一句话,至今记忆尤深:「做现实主义者,行不可能之事」。埃隆是在这方面推进到极致的人,有两个事情可以反映;一是paypal政变,埃隆被推翻,他认怂,坦然退局但是对paypal继续增资当大股东;二是第一个孩子夭折,两个月后他带着妻子去做试管婴儿。这是一个一直向前的现实主义者。 平常人做事,总是捡擅长的做,有句商业的老话叫,不熟不做。但埃隆不是,他不断跨界,用惊人的学习力去涉足未曾触碰的领域,也取得出乎意料的成功。他的成功完全证明了才能与心智的强大。他是真正的英雄,因为他创造了时势,而并非随着时势而动。 满分。
虽没有看完,急忙推荐,刷新我看剧理念。慢慢体会到书也是一个体系的,以前知道追剧,不知书后面这么多的学问,要看这个书属于那类知识,这个知识的开创者是谁,都有啥创新理念,他的经历和这些理念的关系等等。通过查找这些背后的知识,看到知识的脉络,吸收中间的营养。
20年已经过去,俄罗斯仍然雄霸一方,普京的时代即将进入尾声,期待世界和平。
看完了《非我族类One of Us》,想着放松下这不中用的脑子,这种现实和非现实的来回切换,搞得我的脑子憔悴、好不受累。 非我族类One of Us的书观看体验感较差,它是荒诞的,也是花里胡哨的,从书中读到的更多的是编剧写作技巧的炫技,还有跳跃的思维,地球已经容不下Heidi Ewing的野心,什么时候看懂了,估计我也就进化的差不多了。 书香溪更新后不评论不显示读完,我只想说评论这个东西我是被迫的
一个老人敞开了自己急切,恳切,迫切的心境,有爱,有痛,有纠结,有悔恨,有不舍,感喟那一代人的遭遇呀……
「宇宙的开端仿佛是深吸一口气,然后屏住了非我族类One of Us。没人知道为什么,然而不管原因如何,我很高兴宇宙以这样的形式诞生,因为我的存在也要归因于此。我所有的欲望和沉思,都是这个宇宙缓缓呼出的气流。在这漫长的呼气结束之前,我的思维将一直存在。」
文字情真意切,各种懊悔,无奈,指责,埋怨都在字里行间中体现出来
敏捷模式似乎是随着信息技术的发展提出来的新的管理模式。比起传统的kpi模式,在互联网公司应用okr显得可行的多。因为每一个互联网产品或项目都是需要持续迭代向前的。这似乎也应证关于通用基础科技推动社会经济成长的观点。总而言之,对于一系列互联网创新企业,使用okr进行管理是一套值得借鉴的方案。对于个人的管理,把自己当作是自己的下属,对个人的工作运用okr进行规划,是一套很不错的规划方案。推荐。
可以读一下访谈部分。我一直都觉得编剧是一个很成熟的女权主义者。
因为2017年底要去看电影“至爱梵高”而找到了这部剧。当时简单对比了几本同主题的书,庆幸选择了这本。 这个版本的非我族类One of Us客观、翔实。关于梵高本人的参考资料卷帙浩繁,编剧及其团队能以研究者的态度,像撰写论文一般认真求证(如并非自杀的推论),同时又能以剧集般的方式吸引读者看完梵高的一生,着实令人佩服。这显然不是欧文斯通《非我族类One of Us》中的英雄梵高,也不是我在读此剧之前所憧憬浪漫的艺术家梵高,而是一个朴实无华、笔耕不辍、挣扎着寻求温暖依靠的、善良的、神经质的平凡男子梵高。 想不到自己拖了近三年才断断续续读完,当时陪我看电影的男生都已“熬”成我的老公了😂
文章的文笔一般,甚至有很多地方大段的文字都是重复的,作为美团的中高层成员,难免有一些为美团打CALL的成分。但从了解美团商业逻辑和成长历程的角度,笔者讲的都是实事儿,而且是深入企业内部的,容易理解,值得一读。 “长期有耐心”这个商业逻辑,在当下中国的市场环境中有很大的价值。中国互联网已经走过了野蛮生长的阶段,社会机制也在向堵漏洞、补短板,提高经济发展质量的目标转变,这个时候真的是从“速度”逻辑,转变为“耐力”逻辑了。我在看这部剧的时候,除了学习一下美团的管理之道,更重要的是从印证当前中国商业趋势的角度进行一些思考和研判。所以,算是比较有收获的一本剧。