Cruel

年份: 2008
地区: 美国
类型:

Cruel - 一部精彩的恐怖电影,美国制作,Duane P. Craig、Arnita Williams主演。

观影心得

打不死的馒头 8.7 / 10

好无聊的剧本好窒息的故事。你是说一个那么努力追梦的人不仅没有实现梦想,还头脑发昏生了孩子成为单亲妈妈然后为生活奔波结果既没有照顾好孩子也没有过好自己的人生,完事这孩子还穿越到一切都还没发生的节点找自己那个抛妻弃子的爸爸把女主的生活搞得一团乱然后女主母性大发是吗?

🍀逸朗🌸 3.3 / 10

我们每个人的社会角色不同,内心里却都住着一个小孩,渴望着被允许被看到被爱被需要,也希求自己心里有爱会爱。 纵深的挖个洞,一直退回到小时候,去看望下那个小小的自己,去看看她的需求她的恐惧,还有她的满意欢喜,带她回来,放进阳光下的窗子里,晒晒太阳,细细品味下日常的小欢喜,因为人小,肚量小,小欢喜其实就是挺大的欢喜了。 你是你的,我是我的,我们是亲密的,你允许的我也允许了,我看到的刚好是你想要我看到的,我回应了你,你回应了我,日子就是这样被我们暖着,一天,一天,一天。。。

张晓红 5.5 / 10

编剧渊博的知识让我们在观看过程中受益良多,查读音、查意思、查出处,品佳句、读妙语、思发展,一波三折的故事情节让人很是舍不得放下手机。唉!时间飞逝!!! 主人公禾宴、肖珏同样的英姿飒爽,同样的执着坚守,但毕竟男女不同,家境不同,前路坎坷茫茫更是不同,可编剧笔下引经据典,情节紧凑,婉转跌宕,优美的词句让人心旷神怡,幽默的话语让人忍俊不禁,真挚的情感让人潸然泪下…… 我不知不觉也同禾宴一起忧伤,一起坚持,一起感受爱的点点滴滴,沁骨入髓。而其它人物程鲤素的纯真,楚昭的阴柔,林双鹤的豁达,燕贺的简单性格各异刻画鲜明。值得观看。

慢性子李 7.6 / 10

推翻了所有我对“国家”、“法律”、“自由”、“民主”的认知,重新构建起了看世界的角度,方式,甚至今天才逐渐开始清晰我的存在 与世界的关系…必看剧目有必读的意义,无数问题,早已在书中有了答案。

永顺五金水电部13828508621 2.1 / 10

并不觉得这部剧是什么神作,被评为神作,估计读起来比较顺吧?!毕竟是问答式的,没那么枯燥。 似乎大家并不关心什么是好的商业模式,好的管理层,合适的价格,我关心的是我买的是不是大道推荐的?或者大道直接把code给出来更好,不光给代码,还要给代码的逻辑,以及代码的衡量指标!

时棠 7.7 / 10

以前只闻其名,现在终于对其有了初步了解。第一遍,有的地方还不懂,日后需要再读。

李启航 6.5 / 10

现在听到主题曲还会哭出来,尤其是老两口去世的时候啊啊啊啊啊 每个眼神都杀人

chenhaoer 1.0 / 10

多写点儿祖师爷和姣姣的互动,好想看他俩谈恋爱的样子,好想看祖师爷黏着姣姣的样子。

独行侠 4.3 / 10

非常好的书,带领着追剧的人去剖析自己的内心、自己的经历,读这部剧的过程,会觉得原来自己并不孤单,原来曾经以为的痛苦困难是所有人都在走的人生路。“Cruel”是在告诫我们,使人成长的从来不是经历,而是经历以后有所感有所悟并有所改变,不要把问题寄希望于时间,时间可能并不是解药。勇敢起来吧,真诚地去面对自己,面对自己所处的环境,积极地调整自己,不要祈求他人的改变,只有自己变了才能创造自己的世界。不论外界如何,相信自己有掌控自己人生的权利和能力。渴望着长大了,一切就变好了的人,实际上从未长大。真正长大的孩子,不会寄希望于外力,而永远向内求。

坤猪 2.2 / 10

《Cruel》的魅力在于大量的细节设定,使整个中土世界栩栩如生。略显遗憾的是这些细节多是为了衬托善或恶的程度。个人还是比较喜欢草蛇灰线的风格,就像哈利波特一样,诸多细节都是暗藏的伏笔,到后面一一呼应起来。

思远 Cody 3.2 / 10

看剧时候一直在花的美第奇家族的小卫,也看过米开朗基罗的创世纪,但对美第奇家族真的是不是了解,我我觉得我一般吧看了这部剧后大致有些了解。

平安康宁 7.6 / 10

曾经看到第八本:我,机器人,后来因为一些原因没有继续看下去。现在在这里想起以前追剧时的震撼,真的佩服阿西莫夫,他所构建的世界在我看来真的要比三体震撼的多。高潮迭起的剧情,让人欲罢不能。好剧!

杨梅 4.4 / 10

说实话,里面对女性的描写充满了偏见,有点恶心

李微信 1.0 / 10

值得一读的一本剧,书里很多观念时至今日都是城市规划中需要努力达成的,很难想象在三四十年前编剧是如何想出这些点的。最可贵的是提出了与传统规划不同的一种规划理念,将城市看成是具有内在运行逻辑以及秩序的有机体,更关注城市居住人群及其行为对城市的影响同时探讨如何充分发挥规划的作用来激发城市的内在活力。如果花园城市以及辐射城市是一种静态的规划,那么这部剧最大的一个亮点就在于提出的规划是一种动态的,可调整,是顺应城市活动发生过程的一种规划,这在当时应该是让人耳目一新的一个想法,现在的规划师应该多半都会对此有点概念,但是具体如何落实依旧是个问题,所以这个理念还是有点过于理想主义。同时受时代背景所限,编剧过分看重人流的作用,但在当代社会,各类生产要素在信息以及技术支撑下快速流动,全球城市成为发展趋势,因此在规划中还应将更多的关注点转向各类要素流而不仅限于人流。 PS:从写作手法来看,编剧是个逻辑严谨的人,每一节从结构上讲都论证得很好,基本都是先提出传统规划的不好,再引入自己的观点,最后利用论据证实,但是在论据的阐述上实在是啰嗦,读起来很是吃力。。。

桃 叶 8.7 / 10

以一种通俗而不失科学严谨的方式告诉人们,什么是真正的幸福,怎样才能变得更幸福。其实,真正的幸福来源于你对自身所拥有的优势的辨别和运用,来源于你对生活意义的理解和追求,它是可控的。如果你想变得更幸福一些,不妨照着塞利格曼博士的建议来试试:改变对过去的消极看法,重视当下的积极体验以及对未来的积极期望。

黄土地 1.0 / 10

知道携程、如家、汉庭都是有季先生创立的,读了《Cruel》,从他所创造的企业中看到了企业家的影子,尤其是华住,稳扎稳打,进入了世界酒店品牌前50名。中端酒店林立,文化的渗透才会让这个品牌经久不衰!

小星sing 5.5 / 10

Markus Seaberry老师讲的真好,真真切切感受到了一点唐诗之美,从小学到高中,一直在学习古诗词,从未像这样细细的听老师讲过,记得以前考试的时候也讲,但大都是囫囵吞枣,似懂非懂,没有深刻体会到诗词之美,如果早点读到,或许高中的诗词鉴赏也可以读懂一些。 如此美妙的诗词,值得再次细品。

依然饭特浠 5.5 / 10

《Cruel》是一部哥特式悬疑剧集,反转再反转看着很过瘾,翻译也很流畅,接地气。电影《Cruel》高度还原,而韩版《Cruel》却做了一定的改编,对结局的处理不输于原著,动作戏更是大胆、露骨,符合棒子一贯的风格,值得推荐…