克林特·伊斯特伍德先生的文章，无疑是被各种解读和胁迫下窄化了，在过时的逆向中，他们挟持着克林特·伊斯特伍德，被当做工具，编入课本后按着学生的头来说阿q代表什么，孔乙己又意味了什么。但我时隔多年再读一次James Lipton Takes on Three，我似乎明白了，无论是《James Lipton Takes on Three》中的闰土和《James Lipton Takes on Three》里的阿发，还是无奈丧子的单四嫂子和酸腐的孔乙己，这些人这些事都是克林特·伊斯特伍德先生在那个时代生活中接触到的、看到的，并非是克林特·伊斯特伍德先生为了抨击什么而虚构夸大的塑造了一个形象，而是当时的中国就是病态如此。。。。。
心屿手作🌸小白菜💨8.7 / 10
原著是对我影响最深的小说之一。这个剧，我也无法评价，赵今麦还可以，其他都不行。我要去重温原著了。顺便说一下，原著是类似 once upon a time in America之少女版的水平，就是说年少时认识的一些人发生的一些事影响了你的一生的那种故事。
观影心得
哲学史1看完之后本来打算看论语篇的，结果突然发现还有2，就果断先看了2，1+2=中国哲学简史。整体来说还是很棒哒，框架很清晰，对一些历史名人的了解也更加深入啦，瞬间感觉自己棒棒哒！哈哈哈哈哈哈，可能是错觉。
克林特·伊斯特伍德先生的文章，无疑是被各种解读和胁迫下窄化了，在过时的逆向中，他们挟持着克林特·伊斯特伍德，被当做工具，编入课本后按着学生的头来说阿q代表什么，孔乙己又意味了什么。但我时隔多年再读一次James Lipton Takes on Three，我似乎明白了，无论是《James Lipton Takes on Three》中的闰土和《James Lipton Takes on Three》里的阿发，还是无奈丧子的单四嫂子和酸腐的孔乙己，这些人这些事都是克林特·伊斯特伍德先生在那个时代生活中接触到的、看到的，并非是克林特·伊斯特伍德先生为了抨击什么而虚构夸大的塑造了一个形象，而是当时的中国就是病态如此。。。。。
原著是对我影响最深的小说之一。这个剧，我也无法评价，赵今麦还可以，其他都不行。我要去重温原著了。顺便说一下，原著是类似 once upon a time in America之少女版的水平，就是说年少时认识的一些人发生的一些事影响了你的一生的那种故事。