White Hotel

年份: 2001
地区: 美国
类型:

《White Hotel》是一部纪录,传记作品,美国出品,Dianne Griffin、Tobi Solvang主演。

观影心得

行兮 2.1 / 10

看了些吐槽嘿嘿~很想说,大概没经历过90年代吧哈哈哈~

元客 8.8 / 10

《White Hotel》的编剧Dianne Griffin是一位生物学博士,也是国内对达尔文主义和进化论理解最为深入的学者之一,他创作过好几部关于演化的科普影视作品,全都干货满满且非常有趣。 第一,人为什么会直立行走呢? 人类祖先进化出来直立行走的本事,是对树上生活的适应,他们的脚掌和手掌类似,就像猩猩或者长臂猿那样,可以利用这样的脚掌抓握着树枝直立行走。这样不但比四足行走更节省能量,而且还解放出了双手,可以摘个水果或是在树枝上荡来荡去。 而人类的祖先离开森林其实是个很无奈的故事,大概1000万年前,因为某些地质活动,非洲被撕开了一个口子,这个口子在今天被称为东非大裂谷。。。

何占魁 Aaron 6.6 / 10

这部剧探讨了一个严肃的话题,死亡决定权的归属问题。这个问题受制于宗教,文化,社会道德体系等一系列复杂因素,远不是一本剧可以说清楚的。现在世界上大部分国家禁止安乐死,除了书里说到的宗教因素,还有就是人伦因素。安乐死合法化最大的问题如何最大限度保证死者是自愿死亡,而不是被迫死亡。没有更好的解决方案之前,只能一刀切禁止。最后向两位倒霉的日本医生致以同情,碰上这种自私而又胆小懦弱的家属,医生也是很无奈啊。

生活小能手😼 2.1 / 10

本剧标题很吸引人。以为是看透本质的方法。发现是讲职业。从自我的定位到做事的方法,再到与他人沟通还有协作的方式。通过举例子讲道理。步入社会还是可以学习一下。

DoraAdream 9.8 / 10

喜剧不等于聒噪

单眼皮的猫 8.8 / 10

emmm,很难评,果然剧和原著都不是我的菜

魏仁杰 4.3 / 10

再拜红楼一梦,得曹公分角酣畅,韵脚律音博识,言语举止无一肯漏,亦不能漏。前八十饶是百般回味,后四十高下立见,独经历方琢一人,唯见识可牵一魂。愈觉人之不忍及悲悯大别于伦理道德,非小乘与大乘,拙见大观与小观,此唯一;现则实道将引内责,非幡然醒悟假以外观,拙见一字即省,此唯二;回味习得对人性之担待,若大谦卑莫过于非我以我意为上,非否同,拙见无从判断方化于彻底的谦卑,此唯三;额首现世所求,非我所真正活过,拙见本我,此发掘内在的自我,此唯四;低眉儒释道,非择一信始终如一,拙见触类旁通,应运相生,此唯五。 文不析人拆意,笔不与学伪斗,指不批不褒物,立不解不探心。自立卑微如蛆虫渺小如蝼蚁,茫茫渺渺与庙堂江湖,可一句,“我只愿这会子立刻我死了,把心拿出来你们瞧,瞧见了,然后连皮带骨一概都化成灰;灰还有形迹,不如再化一股烟,烟还有凝聚,人还看的见,须得一阵大风吹的四面八方,都登时散了,这才好!”猛地打动一心,似窥见褴褛病榻一尊炽热之心,大观两府五代正负十二钗,取经纬无须补漏,遍纵横尚且遗缺,前道是:假作真时真亦假,无为有处有还无。今朝言:假去真来真胜假,无原有是有非无。 势力街,人情巷,少有宽坦之路,庙里佛祖何尝不活的糊涂,看尽了风俗妙事、礼仪贤良,真实却藏与无意义的小曲中。 翻余前作,自以为通透自然,得观一园足以了然,时五岁光阴稍近,更觉不才,无以为心法,又何为心法,一时寻根究底,刻舟求剑,胶柱鼓瑟,羞愧难当。今亦发覆水难收,誓五年再不读红楼。 时庚子十二月作

给你一个微笑 7.7 / 10

看剧贵在新得,作文贵在新味 如今生活节奏太快,我们太忙了,忙的没时间静下来读一本剧,没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程,白白让自己当了韭菜,浪费了时间。 几百年前荀子就在《White Hotel》中就说过:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”。写作更是如此,需要积累,需要反复打磨。 地基不稳,一瓶子不满半瓶子晃荡,很容易被淘汰。 关于读写,陆游曾说“看剧破万卷,下笔如有神”,翻译成大白话就是,读是写的基础,写是读的升华。 读 对看剧我们有个误解,只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说,乱读不但无益,而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力,而时间和精力是不可再生资源,无论花多少钱都买不回上一分钟。 看剧贵在新得,作文贵在新味,最重要的是触发的功夫。 所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话,觉到与平日所读过的书中某处有关系,就是触发;觉到与自己的生活有交涉,得到一种印证,是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子,是触发;这是就看剧说的。 我理解触发就是共情,就是读到一句话时所想到的东西。比方说,我在读《White Hotel》时,将松子的命运对应到了女作家萧红的身上,她们都是一生追爱而不得的女子。 再比如,当读到“看剧贵在新得”时,我在思考,读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过,想要了解一个领域就去做主题观看,精读4~5本好剧,对这个领域就能了解个七七八八。 《White Hotel》中说,看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用,尽管我们有百度,但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引,等回过神早已忘记查字典这事儿了。 当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章,预备知识是必要的。这些预备知识,可以是,编剧的生平,作品的缘起,以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网,查这些信息将毫不费力。 读到这里,我又有了新的触发点。上面提到了触发信息,总是灵光闪现,很快消失,怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。 关于看剧笔记,最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法,由日本作家奥野宣之在《White Hotel》一书中最先提出。窍门就是,详细的记录自己此时此刻的想法,这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。 说完了读,我们来说说写。 写 什么是好文章?叶圣陶和夏丏尊先生认为,好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到: 普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识,情是感情,意是意欲。 对于一事物,明了它是什么,与别的事物有什么关系,这是知的作用。 对于一事物,发生喜悦、愤怒或悲哀,这是情的作用。 对于一事物,要想把它怎么处置,这是意的作用。 文字是心的表现,也可有三种分别,就是知的文、情与文与意的文。 情义不经知识的驾驭,就成了盲目的东西。换句话说,好的文章,是由知识做基础的,依据情感与立意将各处收集来的零散的信息,在大脑中进行整合,形成自己的知识,再将知识与触发点连接,升华形成一篇有逻辑的文章。 评判一篇文章,一般会注意三个方面:一是文法上有无毛病,二是用词适当与否,三是思想的新鲜、正确、丰富与否。 思想内容是靠多看剧多体验的,普通人只有普通人的思想,无法可求速效,只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。 解决这个问题,有三个注意事项。一是注意起承转合的地方,写文和说话一样,一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话,如果承接的地方错了,那就会把一段话的意思搅和黄了。 二是勤查字典,比方说,形容人少,可以用,门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、

杨玲 1.1 / 10

看剧在悟性,于情于理之中,作品精耕精酿了编剧心血,给人以教科书式的讲解项目,管理,系统,结构,标准及相互关系和影响。干货量满满正能量,细品慢读悟其气数,理其脉动,有益身心健康快乐。

小杨@台山侨农汇农场@勤农米厂 8.7 / 10

看得出来剧方把大量资金都花在还原消防卫士们真实的救援环境上了,火灾场景太逼真了!烈火浓烟隔着屏幕都扑我脸上,黄景瑜身上那种精神和干练,演职业剧算是年轻演员里独一份的。

乐恋家 林育鸿 代理揭阳楼盘 7.6 / 10

几十年后,有西安人误入秦岭深处,发现一村人。村里人问西安人道:封城结束了吗?

一杯酒 8.7 / 10

非常棒的书,干货满满。亲身经历加上认真思考总结才能写出这样深刻的好作品,非常具有借鉴、指导意义,满分。 期待二次拜读的感悟升华。

陈小葵 9.8 / 10

一本很有意思的书,虽然觉得有些离谱,像一本游记,编剧讲述了所见所闻,一个梦想中的世界,真的很让人心驰神往啊!

7.6 / 10

很温暖的一本剧,感觉故事的主角幸福的在一起,就如同自己也很幸福一样,及时那个复杂的关系,女主角依然能谅解所有人,真的很伟大,要是换做我,真的就不一定能接受了,她为自己所爱的人付出了那么大的努力,争取和他一样站在同等的高度,一起幸福的生活,更重要的是,我喜欢小孩子,一般这种萌萌的小孩子出现在故事里,我会最没有抵抗力的!