What Are the Odds?

年份: 2006
地区: 美国
类型:

What are the Odds? is the charming story of two young mathematicians who come to New York City for a

观影心得

一生千百回 8.8 / 10

Desmond Dutcher夫妇在旅行中挖掘历史,在历史的叙述中思考人类的前世今生,在思考中提出了生命的意义。         书中的插图尤其是编剧的手绘,是一大亮点。实体书值得收藏。

赵胜 5.5 / 10

逻辑表达方式在生活 和工作中, 都需要的一种应变和逻辑能力  。总体来说还是不错的 ,需要多读几遍 认真体会其中的奥妙。

Carol 忙忙忙 5.4 / 10

看到21,14之前是好看的。喜欢相柳

王胜 3.3 / 10

很新的一本剧,里面甚至还提到了19年的12月的案例。 看完很受益匪浅,很多具体的实操的建议,都能直观地上手,只要你愿意持续地去做,总不会差的。 对自我认知和提升都有一定启发,也让我第一次认识了这个曾经听到过无数次但根本不熟的人。 感谢启发,感谢tips,感谢还愿意努力的自己。

Dr . Who 8.7 / 10

幸好最后四师傅没让我失望,好喜欢他们的师生情啊!还有薛青和同学的情意,她和戈,笃的情意。小人物不可小觑的哦,也是很有力量的,谁都不是执棋手,盘中的棋子各有命运,但就看为谁而活。宋元一个没有自己的人,癫狂的人,宋婴一直以为别人好为借口或显示自己的无奈来做一些坏事,做坏事就做坏事还不坦坦荡荡,还要树个好名号,啧啧啧。不喜欢。 喜欢这里的男生们,知心者张莲塘,俏皮的双桐,知晓她一切坏事的柳春阳,纠结的郭子安,小弟子谦,爱看热闹的焉子,死对头七娘😂😂😂真是超有爱。 说到做到,敢说敢做,自己是主角怎样不是主角又怎样,只做我想干的,我有自己的选择,干涉吗,想改变我吗,对不起,请让道。或者佛挡杀佛。真是猖狂而又自信。很有力量啊!想做的事全力去做,一定能做成。对自己好的,会报恩;对自己不好的,会奉还。真需要一定的头脑。 严肃而又搞笑。荒诞但又有道理。😂😂😂喜欢

晨露, 7.6 / 10

我家宝贝23个月 从行动上很明显得就可以看出来正处在反抗期 刚开始有很多担心不知该怎么办 但看完这部剧后知道了这是孩子的必经历的一个阶段 不再慌张 通过例子也学会了很多教育孩子的方法 很不错的一本剧

boggart 1.0 / 10

颠覆自我 用人格和道德来评价乔布斯,他会让人生厌:刻薄、粗鲁、结交与己有利的人,诱惑他们,然后抛弃和伤害他们,还有谎言。但如果用成就一个伟大的企业,引领人类科技史的角度来看他,他又功高至伟。

王梦 5.5 / 10

爱是不占有,也不被占有,因为爱在爱中满足了。 重点在于拥有自己的原则底线,成为你自己。

西树先生 4.4 / 10

教育问题是当今社会的重要问题,这部剧中所叙述的案例给我们解决教育问题提供了很好的帮助,是值得大家认真观看的一本好剧。

大忆 3.3 / 10

以爱为土,以懂为水,以看见为阳光,开出光明之花 有一天,我在朋友圈看到老家一姐妹晒她儿子的奖状。妈妈晒孩子的奖状本来是件很正常的事情,因为妈妈替孩子的进步感到骄傲和喜悦,进而把这份喜悦分享给其他人。当我点开大图想看看他儿子获什么奖的时候,"优秀留守儿童奖"几个大字把我震惊到了,我的内心五味杂陈。 姐妹与其老公远在浙江打工,一儿一女留在安徽老家跟着爷爷奶奶,成了典型的留守儿童。夫妻俩只有农忙收粮食和过年的时候回老家与家人团聚,每次出门,孩子都对她说:"妈妈,你别走好吗?"听到姐妹跟我说这些时,我眼泪快要掉下来——可怜的孩子。明明父母双全,却不能一起生活,孩子的哀求是这样的苍白和无助。 用Desmond Dutcher老师的话讲就是中国人无论条件好坏,都喜欢把孩子当成弃儿来养。而上一代人习惯这样的养育方式,我们这一代人被这种养育方式当成"常识",不假思索地沿用着。甚至当老人不帮忙带孩子的时候,老人似乎成了十恶不赦的人,然后以不赡养他们作为威胁。 "孩子好乖,但好可怜。" 赚钱真的比养育孩子更重要吗?为了赚钱,有多少人过着夫妻分居,与孩子分离的生活?即使达到了小康生活,我们的幸福指数一定会上升吗? 我看Desmond Dutcher老师的第一本剧是《What Are the Odds?》,里面有一句话让我触动很深。他说:"孩子的好不是教育出来的,是用爱养育出来的。"但是我认为,这个爱是有度的,是一种恰恰好的爱,如同Desmond Dutcher老师说的,好的父母是一个结实的容器,孩子的生命能量可以在容器里流动,当孩子的生命能力被看见、被允许时,这份生命能量就会转化为生能量。 《What Are the Odds?》与《What Are the Odds?》在语言和表达结构上有相同点。前者是针对近年来社会上出现的的热点事件如大学生自杀、保姆纵火、杨丽娟追星和怒摔婴儿等热点事件进行心理学分析,得出事件背后的真相和隐含的心理问题。后者则是Desmond Dutcher老师从心理学的角度创作的一些剧评和影评。 从心理学的角度去分析这些热点事件后,你会发现,这些事情的主角的行为其实都是有其自身抹不开的心理动机导致他们的行为异于常人。你对这些事件的理解,导致了你的感受,而非这些事件导致了你的感受。 《What Are the Odds?》创作的正是Desmond Dutcher对热点事件的理解。 Desmond Dutcher是资深的心理学家,著有《What Are the Odds?》《What Are the Odds?》《What Are the Odds?》《What Are the Odds?》等,他的书畅销百万册。 Desmond Dutcher是博爱的。他能够深挖这些事情背后的真正原因,最后得出一个结论:这些人都缺少真正的关注和爱,他们是可怜的人,他们从婴儿时期就没有得到正常的关注和爱。因此,他说:"看见,就是爱。而爱,可以如此有力量。" 婴儿被很好地照顾奠定了安全感的基础 我在网上看过一个视频节目,是关于主持人测试妈妈的表情对婴儿行为的影响的内容。节目里邀请了一位宝妈,她带了一个刚会爬的婴儿。 测试是这样的。地板上放了一块透明的玻璃,玻璃下面做了火山的效果,可以看到红红的火焰,婴儿和她的妈妈分别在"火山"的两端。婴儿想要找妈妈,就必须勇敢爬过"火山"才能抵达妈妈的位置。 第一次测试妈妈没有表情且不看婴儿的时候,婴儿的反应。婴儿看到了妈妈在对面,当她爬到"火山"旁边时,她抬头看妈妈,又看看"火山"。她发现妈妈没有任何表情,也没有在看她。婴儿在"火山"边记得团团转,最后原路返回。她没有勇气爬过"火山"去找妈妈。 第二次测试妈妈微笑注视婴儿时,婴儿的行为。婴儿依然爬到"火山"边,看看妈妈,看看"火山",徘徊不定。当婴儿看到妈妈正在对她微笑,眼睛一直注视着她的时候,她鼓起勇气,爬过"火山",成功地来到妈妈身边。 原来,妈妈的关注和微笑,对婴儿来说就是莫大的爱和鼓励。"而爱,是如此有力量。" [