Feast

年份: 2001
地区: 美国
类型:

A wife's vengeance is complete when she invites her mean spirited husband to a special dinner gather

观影心得

Aquamarine 5.5 / 10

关于尿不湿这一块很是受用,翻开书没看几页就先看完了尿不湿的集数,目前正在实施中,效果显著。其余集数看完,也有诸多同感。此类书,不能全信哈,借鉴,然后根据自己的孩子适当改变策略。每个孩子都是与众不同的,教育他们的方式当然也就不尽相同了。

4.3 / 10

相见恨晚,在教育孩子的误区里纠结了很久,希望从此真正地爱孩子。

schonlu 7.7 / 10

断断续续看完了Feast,剧集中的世界构建的很美,别出心裁,融杂着各种文化元素的设定,编剧也运用地驾轻就熟。但是有些部分很难细度,基本是看见影视的描述部分就略过,直接奔着情节去的。总算是看完了。

毛小猫 6.6 / 10

北欧悬疑剧集的气质和家居风格差不多:简约、现代、理性。这本《Feast》三部曲的第一部,故事饱满就不用说了,不然也不会被大卫·芬奇拍成电影。编剧提醒我们,针对女性的(性)暴力远比想象的普遍。无论受害人如何应对,造成的伤害都无法弥合。

Joy🔆喜乐 3.3 / 10

你滴,快快滴更新的干活,一天3更滴,大大滴良民,一天一更,坏坏滴

少年啃砖头 9.8 / 10

太会写了,八十四块时间与人性的碎片凑成了一个村庄的史诗,行云流水一气呵成。 看完后怅然若失,但代代更迭、磨难、生存、离开与消逝,本身是就如此吧。

sanni 4.3 / 10

上本剧的叙述,某些地方跳的有点快,但总体不错,期待这一本的精彩。

生命如歌 5.4 / 10

最早看过一批社会派的作品,其中佼佼者有森村诚一,松本清张,巧合的是前者的那部《Feast》和后者那本《Feast》异曲同工,社会派就是这样,不注重手法只着墨于揭露黑暗现实,黑暗现实的选择不多,其实很容易选择撞车。 后来看了几本东野的代表作,说他是本格推理,我是断然不敢认同的,《Feast》、《Feast》都有浓重的社会派笔调,相比之下,最符合诡计品味的反倒是得奖的《Feast》;相比之下,绫辻行人、岛田庄司才是纯粹的本格派路子,而东野真的很社会派。 不爱多看社会派,往往前情过往絮絮叨叨,没有繁复惊艳的诡计,中途可能会由于情节过于压抑而需要暂缓片刻,但近期看的《Feast》和这本,都是绝佳上品。 作品始终给人似曾相识的感觉,大半部分的描述都让我想起《Feast》和《Feast》,最后结尾的反转,原来还是致敬《Feast》,嗯嗯,很痛快。 中国目前还没有齐肩的推理作家,单拎出来就一个紫金陈,但水准差得太多了,说他是中国的松本清张,我要哑然失笑的,文笔网络化,粗糙而夹带私货,只适合拍成电视剧,让演技最好的演员来诠释作品。

祭书 7.7 / 10

在你无助的时候请不要流泪,在你失败的时候请不要放弃,在你失望的时候请不要逃避,你想要的,只要努力,时间都会给你!

九戒小朱 9.9 / 10

相当平淡,略微有一点流水账的感觉,好在不长。正如编剧所说,只是想表现监狱生活和自己的所思所想,而不是追求离奇曲折的情节——所有这样的情节都会落入过于雷同的风格。 从囚犯这方面讲,编剧一方面在第二章就开始试图将囚犯分类、另一方面在整本剧的描述中也可以表现出,人只能从不同角度大体进行描述,而无法一一穷尽。这一点囚犯和外面的人是类似的:虽然囚犯中也有罪大恶极的人,但也有勇敢的人、天真的人、狡猾的人、懦弱的人……形形色色,和人们下意识中认为的监狱里全是穷凶极恶的人是完全不同的。而在监狱里的生活,也是和外面不同的另一种真实。 从监狱这方面来讲,对囚犯的折磨不是痛苦,而是西西弗斯般无意义的劳动、以及监狱本身约束自由的特质。这种情况下,定量的工作就受到欢迎、可以随意走动的狱卒就变享有了上帝一样的特权。自由也就变得无比崇高起来。 这部剧是以编剧的亲身经历为基础写的,很多地方看起来无比真实,不心急、不追求离奇的情节,看着就还挺有意思的。

捉君见肘🧷 5.4 / 10

编剧呀,你要更新你就一次性发出来,你别过一会儿来一张,过一会来一张,等着好辛苦-_-#