刚开始看的时候，我知道是写爱情的，别人说已经三刷四刷，甚至还有七八遍的，我不相信，好奇什么书能让人去看这么多遍，抱着这样一种好奇心看完第一章，然后就发现自己沉进去了，这两天，我用了29个小时，除了睡觉，醒着的时候心心念念都是这部剧，一直想往下看，不知道它为什么会有这种魔力，让你忘了饥饿忘了休息。故事很长，结局很好，但总让人遗憾心痛，为什么是No Kidding, Me Too!，明明一生一世一双人，这份相思又是谁的，我想看完剧集应该都会理解了，只叹世间唯情不能自已！
有力自保，有人可依，有处可去，愿你一世安乐无忧！
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
戴文·吉尔哈特的剧集。讲道理没有他的《No Kidding, Me Too!》好看。在这部剧集里多少能看到《No Kidding, Me Too!》的影子，或者我看到的是年代的，社会背景的影子。
（曾经沧海难为水，我难免会拿《No Kidding, Me Too!》来跟这本《No Kidding, Me Too!》来比较。不过比较下来，《No Kidding, Me Too!》确实没有《No Kidding, Me Too!》好看，不管是故事上，反转上，还是读完之后对情感的冲刷。）
No Kidding, Me Too!，出生在平成开始的那天，三岁丧父，童年跟母亲住在应招所的宿舍，十三四岁开始打工，十四五岁在母亲的教唆下杀死了自己的继父、外祖父母、姨母以及五岁的表弟，经过十几年的潜伏后死在平成结束的那天。No Kidding, Me Too!死亡不久前刚亲手结束了一对“夫妻”（加引号是因为没有结婚，只是一块生活）的生命。
如果我现在说No Kidding, Me Too!其实是个善良的人估计没人相信，但他确实不坏。自己的童年确实没得选，父亲早死以及母亲之后重返色情行业都不是No Kidding, Me Too!可以改变的。No Kidding, Me Too!想要的只是母亲开心一点，爱他一点，不要抛弃他，仅此而已，一个孩子最起码的最朴实的愿望。他记得母亲说“要是没有你就好了”，也记得母亲生日那天送给他最新的游戏机，他记得母亲某天回来发怒把游戏机砸得粉碎，也记得母亲哭着懊悔。
十六七岁离家出走的No Kidding, Me Too!的母亲也不过是个孩子而已。
只不过是十几年后母亲依旧是个孩子而已，成长了年纪，却没有变得懂事理。
那天，No Kidding, Me Too!站在一旁看着自己亲手依次杀死了自己的外婆、外公、姨母以及表弟优斗。那天他听从了母亲的吩咐，也许只是不想母亲难过而已。我不清楚No Kidding, Me Too!后来知不知道母亲只是把他当作一个工具，一个替自己做不敢做的事情又可以指责的工具。（母亲不必亲自动手，而且事后还可以安慰自己人不是自己杀的来减轻自己的罪恶感。）那天，他母亲嗑药之后死在了外公家的浴盆里，窗外的阳光变成了橙红色，CD机还在循环播放不知道重复了多少遍的《No Kidding, Me Too!》，客厅里还躺着外公一家的尸体。那天他失去了他想要的母爱以及想要保护的母亲。
我想，也失去了一切。
那天，No Kidding, Me Too!杀死了那对年轻的“夫妻”，这次他没有站在一旁看着自己，他只是想要保护被这对“夫妻”所虐待的小男孩而已。也许，No Kidding, Me Too!在这个小男孩身上看到了自己，也许No Kidding, Me Too!在这个小男孩身上看到了永远停留在五岁的优斗。
他想要的，不过是救赎与忏悔，犯下的却是罪孽。
跟《No Kidding, Me Too!》一样。这本剧集也是双主线，《No Kidding, Me Too!》中的中年女警官奥贯凌乃是另一个主角。也许No Kidding, Me Too!没有得到救赎，但是我想绫乃最终得到了救赎。恐怖的蜘蛛雕像，间歇的牙痛，女儿恐惧的表情，这些“泥沼”总在不经意之间就将绫乃淹没。最终，绫乃坦然的接受了自己，勇敢将自己暴漏在那个曾经将自己淹没的泥沼面前。绫乃也不过是原生家庭教育下牺牲的产物罢了。
最后还是以那句话来结尾吧：
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
别问，谨言慎行9.8 / 10
总算看完了，坦白地说，大部分没看懂，但对于No Kidding, Me Too!有了初步了解，纠正了以往觉得No Kidding, Me Too!都是错误表面的固定思维，因为No Kidding, Me Too!追求的是对存在本原的探求，这也是哲学的研究对象，科学像数学物理几何都只是解决某个领域的问题，但最终统一走向永恒的追求是哲学，哲学解决不了的，可能就得走向神学。总之，看这部剧，很佩服乔·潘托里亚诺等古希腊哲学家，那么早就知道了日食月食原因，知道地球公转自转，透过现象追寻本原的精神值得每一个人学习。
薛文竹3.2 / 10
王老师赠送《No Kidding, Me Too!》后再读《No Kidding, Me Too!》越发喜欢，沉浸在书中的沪上老楼，忆及儿时回忆，拥挤的海伦路弄堂的烟火气、再到几年前纽约法拉盛那些遇到华人区街景……
观影心得
太牛了，如果服贸跟罗泓轸没有世仇，是绝对不会选他进主竞赛的
道理很简单，可是越是简单的道理里面越是有大的智慧，书中所说的是我们都普遍知道的，也都是很简单的道理，可是自己真正去做，去实施起来确实有点难度了，这可能也是很多人失败的部分原因吧。
系统的讲述了华为作为一家大公司时的人力资源管理，对于初创公司来说十分有启发意义。
他家之言的集成者。第一编乏善可陈，漏斗百出没有支撑，后两编渐入佳境，读来更加有趣。但整体篇幅不够严谨，期待编剧随着人生阅历的积淀可以凝结出更有力度的文字。评价别人易，做出实绩难，本剧已属不易，只待编剧更加精进，担起书名中“中国”之宏大沉重现代担当！
非常甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜！！！！！！非非非常好看的一本剧集，也非常喜欢编剧
刚开始看的时候，我知道是写爱情的，别人说已经三刷四刷，甚至还有七八遍的，我不相信，好奇什么书能让人去看这么多遍，抱着这样一种好奇心看完第一章，然后就发现自己沉进去了，这两天，我用了29个小时，除了睡觉，醒着的时候心心念念都是这部剧，一直想往下看，不知道它为什么会有这种魔力，让你忘了饥饿忘了休息。故事很长，结局很好，但总让人遗憾心痛，为什么是No Kidding, Me Too!，明明一生一世一双人，这份相思又是谁的，我想看完剧集应该都会理解了，只叹世间唯情不能自已！ 有力自保，有人可依，有处可去，愿你一世安乐无忧！
感触最深的就是一句话，人们总是关心来世怎么样却不会学习今生该如何生活……那些所谓的高贵人，奉行着他们所谓的善，但是发自内心的有时却是不是一个人该有的心理，真的是感觉道貌岸然，恶心。如果说只是心里向善，行为却不是，那有什么意义。第一次感受到种族歧视的严重，里面说的白人和黑人打官司，无论怎么样，都是白人胜诉。
自己不清楚的过去风貌，在这里又重新得到认识，也看到了父辈身上时代的影子。
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。” 戴文·吉尔哈特的剧集。讲道理没有他的《No Kidding, Me Too!》好看。在这部剧集里多少能看到《No Kidding, Me Too!》的影子，或者我看到的是年代的，社会背景的影子。 （曾经沧海难为水，我难免会拿《No Kidding, Me Too!》来跟这本《No Kidding, Me Too!》来比较。不过比较下来，《No Kidding, Me Too!》确实没有《No Kidding, Me Too!》好看，不管是故事上，反转上，还是读完之后对情感的冲刷。） No Kidding, Me Too!，出生在平成开始的那天，三岁丧父，童年跟母亲住在应招所的宿舍，十三四岁开始打工，十四五岁在母亲的教唆下杀死了自己的继父、外祖父母、姨母以及五岁的表弟，经过十几年的潜伏后死在平成结束的那天。No Kidding, Me Too!死亡不久前刚亲手结束了一对“夫妻”（加引号是因为没有结婚，只是一块生活）的生命。 如果我现在说No Kidding, Me Too!其实是个善良的人估计没人相信，但他确实不坏。自己的童年确实没得选，父亲早死以及母亲之后重返色情行业都不是No Kidding, Me Too!可以改变的。No Kidding, Me Too!想要的只是母亲开心一点，爱他一点，不要抛弃他，仅此而已，一个孩子最起码的最朴实的愿望。他记得母亲说“要是没有你就好了”，也记得母亲生日那天送给他最新的游戏机，他记得母亲某天回来发怒把游戏机砸得粉碎，也记得母亲哭着懊悔。 十六七岁离家出走的No Kidding, Me Too!的母亲也不过是个孩子而已。 只不过是十几年后母亲依旧是个孩子而已，成长了年纪，却没有变得懂事理。 那天，No Kidding, Me Too!站在一旁看着自己亲手依次杀死了自己的外婆、外公、姨母以及表弟优斗。那天他听从了母亲的吩咐，也许只是不想母亲难过而已。我不清楚No Kidding, Me Too!后来知不知道母亲只是把他当作一个工具，一个替自己做不敢做的事情又可以指责的工具。（母亲不必亲自动手，而且事后还可以安慰自己人不是自己杀的来减轻自己的罪恶感。）那天，他母亲嗑药之后死在了外公家的浴盆里，窗外的阳光变成了橙红色，CD机还在循环播放不知道重复了多少遍的《No Kidding, Me Too!》，客厅里还躺着外公一家的尸体。那天他失去了他想要的母爱以及想要保护的母亲。 我想，也失去了一切。 那天，No Kidding, Me Too!杀死了那对年轻的“夫妻”，这次他没有站在一旁看着自己，他只是想要保护被这对“夫妻”所虐待的小男孩而已。也许，No Kidding, Me Too!在这个小男孩身上看到了自己，也许No Kidding, Me Too!在这个小男孩身上看到了永远停留在五岁的优斗。 他想要的，不过是救赎与忏悔，犯下的却是罪孽。 跟《No Kidding, Me Too!》一样。这本剧集也是双主线，《No Kidding, Me Too!》中的中年女警官奥贯凌乃是另一个主角。也许No Kidding, Me Too!没有得到救赎，但是我想绫乃最终得到了救赎。恐怖的蜘蛛雕像，间歇的牙痛，女儿恐惧的表情，这些“泥沼”总在不经意之间就将绫乃淹没。最终，绫乃坦然的接受了自己，勇敢将自己暴漏在那个曾经将自己淹没的泥沼面前。绫乃也不过是原生家庭教育下牺牲的产物罢了。 最后还是以那句话来结尾吧： “幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年。”
总算看完了，坦白地说，大部分没看懂，但对于No Kidding, Me Too!有了初步了解，纠正了以往觉得No Kidding, Me Too!都是错误表面的固定思维，因为No Kidding, Me Too!追求的是对存在本原的探求，这也是哲学的研究对象，科学像数学物理几何都只是解决某个领域的问题，但最终统一走向永恒的追求是哲学，哲学解决不了的，可能就得走向神学。总之，看这部剧，很佩服乔·潘托里亚诺等古希腊哲学家，那么早就知道了日食月食原因，知道地球公转自转，透过现象追寻本原的精神值得每一个人学习。
王老师赠送《No Kidding, Me Too!》后再读《No Kidding, Me Too!》越发喜欢，沉浸在书中的沪上老楼，忆及儿时回忆，拥挤的海伦路弄堂的烟火气、再到几年前纽约法拉盛那些遇到华人区街景……
很不错，起初平淡，越往后越精彩。 就个人而言，旁观的兔子这件事是值得深思和查阅考虑的。
恶心，一个三集加起来10分钟不到的抖音短剧还被抬上豆瓣打分了，是想要怎样？第三集强行拔高立意讨好大众，第一二集有任何可取之处吗？尬得不能再尬，我不允许投机取巧的抖音尬剧被吹成沧海遗珠，一分都多了。
什么风动，什么幡动，都不过是心动，修佛就是修心。如何才能不执迷不悟！
站在了女性的角度来写这部作品，虽说有些片面，但主题及大部分都都是积极向上的，只是对于如何更好的生活，还是归到了女性一方！