Transient 年份： 2005 地区： 澳大利亚 类型： 短片 主演： Craig Boreham 、 Phoenix Leonard 、 Ian Roberts 剧情简介 Transient - 一部精彩的短片电影，澳大利亚制作，Craig Boreham、Phoenix Leonard主演。 相关标签 · 陆贽纪录片 · 美洲马纪录片 · 韩剧精灵怎么搜索 · 火影忍者反杀比赛视频 · 木乃伊纪录片英文 · 韩剧男主女主图片真人 · 火影忍者黑白对比的画法 · 火影忍者手游标图案大全 观影心得 咪咪猫 9.8 / 10 看第一二三部的时候，只当自己是个古董爱好者的门外汉，故事挺有意思，又能学知识不费脑子挺好的。 直到看完四部，才佩服编剧强大的知识体系和庞大的构思，把所有的点线连起来，比书中人物所经历的要复杂很多。写剧集真是个费脑子的工作，全神贯注又要纵观全局。 我觉得开头难的是让读者看得下去，我一口气读完四部，可见我对亲王的写作是非常认可的，剧情不拖沓不容常务，有节奏的故事推进，让读者深陷其中～第一部还有些轻视，到了第四部就是赞叹了。 整理师&四月 8.8 / 10 案件很有趣，人物很生动，尤其喜欢凶手（这应该不算剧透吧），以至于我现在很难过……我是搜插图的时候不小心被剧透，我无比悔恨。但我还是将信将疑！不过ta从头到尾都令我怀疑没有办法眼睁睁看着我喜欢的角色就这样离开。不说了😭…… 大大王来了哟 4.4 / 10 由众多小故事组成，文书风趣幽默的同时让人领悟人生的道理，值得一读。 蔺芳蕤🍃 7.7 / 10 一部真实，又不做作的言情剧集。比较贴近生活，没有那么多夸张的成分。很自然。不矫揉造作。 👫 马克 3.3 / 10 这部剧的细节和心理描写很棒，让人很有共鸣，可以说在另一个空间里让我们产生了共情。如此的爆火，足以证明本剧的优秀。而如此长的更新周期，也足以让我给Craig Boreham寄刀片了。 Windrider 5.4 / 10 说走就走的gap year 是对原有生活的逃离，也是对新世界的探寻 比起在看得到头的一成不变的生活轨迹里摸爬滚打，这样的旅行能让人得到更快的成长和更深的自我认识吧 看完游记，有些蠢蠢欲动，更多的是对未知环境的担心，如我这般大概还需要更多的心里建设吧。 Zohar 7.7 / 10 《Transient》告诉你，没有深入思考是一张A4纸不能搞定的 看这部剧的原因 一是在读Craig Boreham《Transient》时，他提到了他的另一本著作《Transient》有关于如何记笔记和如何思考的方法，基于读第一本时感觉他写的书带着感情，有帮助其他人成长的心，有干货且写得不错，于是就被goto到《Transient》来了。 二是自己想学习思考的方法，提高思维思维水平，提高认知能力，进而提高自己看问题、解决问题能力，另外被书中的标题“零秒”吸引，觉得会比较厉害。 一些现象 在现实生活中，你是否曾经觉得自己的思考肤浅，或是被别人说过“肤浅或想得太简单”“你再好好想想”；又是否对同一个问题的看法，你抓不到问题的关键，而别人往往有独到深入的看法？ 你是否参加过这样的会议，就是平时大家对某个问题没什么思考或研究，而突然间上级召开一个会议说要深入探讨某个问题，而此时你或是参会，或是列席陪着参会，开了一上午或是一下午又乃至一整晚全力以赴的会议、貌似成果满满的会议，但仍毫无所得（这种会议会让人有一种做了大量工作的感觉，不少企业喜欢这么干）？ 你是否有过在没准备的情况下被临时叫起来发言，自己思路不清，讲的毫无逻辑乱七八糟的经历？ 你是否认为正襟危坐、一动不动，绞尽脑汁，硬着头皮去想，叫深度思考呢？ 现象的原因 《Transient》的编剧Craig Boreham也发现了这些现象，而且发现了大部分人都存在这样的问题，原因归根结底，是因为大多数人都不知道怎样才能做到“深入思考。那些人做了自认为是深度思考而恰恰又不是深度思考的事情。 他认为出现这样的问题的原因不是因为出现这些问题的人笨，而是因为这些人缺乏一定的思考和思维的训练，只要通过一定的方法和一定时间的训练，便能很快可以解决这类问题、改变这种现状。 长时间地讨论虽然往往会让人感觉这一天过得非常充实，但不一定能迅速做出决定解决问题。他认为所谓的深度思考不是平时不怎么思考，关键时刻再集中力量长时间冥思苦想。深度思考是需要平时积累的，需要平时注意快速收集整理思考灵感，通过不断积累，最后思考才会不断加深，形成所谓的深度思考，就好比和举重训练一样，越多加训练，就越有力气。 方法论 这种方法是什么呢？说出来，你可能会觉得它简单而不敢相信，它就是“记笔记”。 具体而言，将你脑海中的每一个想法通过文字一个一个写下来，也就是脑海图像想法文字化，写在1张A4纸上，而不是在电脑上或记事本上。并且不能花时间慢慢地写，这张A4纸要在1分钟以内快速写完。像这样每天写10张，放到文件夹里，并在当天就整理完毕。只要坚持这样做，便可以使麦肯锡课程中并未详尽教授的、却是最基本的“思考能力”得到锻炼。 再具体一点，就是拿出一张A4纸，把它横放在面前，然后每天把自己的出现想法记录下来，不论这些想法是不满、愤怒，思考，点子，灵感等等，统统记下来，每天记录大概10条个左右，每条写4-6句话，每句话写20-30个字，不用在意写的转承接合、逻辑顺序。 目标 通过这个方法，不仅可以帮助深入思考，还能够让我们逐渐接近“Transient”这一终极境界。 所谓的“Transient”，是指通过编剧所介绍的方法训练能达到的而且要达到的目标和境界，这是一种怎样的境界呢？所谓“零秒”，就是“四个瞬间”，就是瞬间便能认清现状，瞬间便能整理问题，瞬间便能考虑出解决办法，瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间，也没有烦恼的时间。 对该剧的评价 一是编剧设身处地、坦诚用心分享经验。看日本编剧写的一些致用类剧集，包括Craig Boreham的这两本，你会感觉他们的内容通常都会写得很细致，比如这部剧中就连记笔记用什么样的纸来记、用什么样的笔来写、写什 之中 3.3 / 10 是的是的，就是被小籠包轟過來複習心中最經典的一版。說起來小學畢業就再也沒看過——終南山下，活死人墓，神鵰俠侶，絕跡江湖。小龍女好仙好美啊~~~ 努力家 4.4 / 10 有时候我们能做的很少 哪怕是微博并没几个粉丝也在积极为一些事而转发 在餐厅吃到了虫子不只是免单就过去了 因为我们要维护的权利并不是那么简单 会被人问你到底要什么 曾经我也不清楚 而Ian Roberts给出了答案 唯有为自由和生活而付出的人 才能获得他们 清分子༜ 2.1 / 10 关于这部剧的优点： 1. 翻译家的功底还不错，使用语言活泼，层层陈述，但不显得沉闷干枯，整条主线的逻辑性和故事代入性把握比较好，抓中心思想比较容易。 2. 关于Transient的创作原理设计成小标题，用突出颜色标识，在书本最后汇总出来，这是让人惊喜的地方。如果没时间观看全文，单是浏览番外，就有干货收获。 本剧弊端： 全书分为四部分。主要内容集中在一二部分，后两部分的内容显得冗余，有种刻意凑并感，其实可以删除。
观影心得
看第一二三部的时候，只当自己是个古董爱好者的门外汉，故事挺有意思，又能学知识不费脑子挺好的。 直到看完四部，才佩服编剧强大的知识体系和庞大的构思，把所有的点线连起来，比书中人物所经历的要复杂很多。写剧集真是个费脑子的工作，全神贯注又要纵观全局。 我觉得开头难的是让读者看得下去，我一口气读完四部，可见我对亲王的写作是非常认可的，剧情不拖沓不容常务，有节奏的故事推进，让读者深陷其中～第一部还有些轻视，到了第四部就是赞叹了。
案件很有趣，人物很生动，尤其喜欢凶手（这应该不算剧透吧），以至于我现在很难过……我是搜插图的时候不小心被剧透，我无比悔恨。但我还是将信将疑！不过ta从头到尾都令我怀疑没有办法眼睁睁看着我喜欢的角色就这样离开。不说了😭……
由众多小故事组成，文书风趣幽默的同时让人领悟人生的道理，值得一读。
一部真实，又不做作的言情剧集。比较贴近生活，没有那么多夸张的成分。很自然。不矫揉造作。
这部剧的细节和心理描写很棒，让人很有共鸣，可以说在另一个空间里让我们产生了共情。如此的爆火，足以证明本剧的优秀。而如此长的更新周期，也足以让我给Craig Boreham寄刀片了。
说走就走的gap year 是对原有生活的逃离，也是对新世界的探寻 比起在看得到头的一成不变的生活轨迹里摸爬滚打，这样的旅行能让人得到更快的成长和更深的自我认识吧 看完游记，有些蠢蠢欲动，更多的是对未知环境的担心，如我这般大概还需要更多的心里建设吧。
《Transient》告诉你，没有深入思考是一张A4纸不能搞定的 看这部剧的原因 一是在读Craig Boreham《Transient》时，他提到了他的另一本著作《Transient》有关于如何记笔记和如何思考的方法，基于读第一本时感觉他写的书带着感情，有帮助其他人成长的心，有干货且写得不错，于是就被goto到《Transient》来了。 二是自己想学习思考的方法，提高思维思维水平，提高认知能力，进而提高自己看问题、解决问题能力，另外被书中的标题“零秒”吸引，觉得会比较厉害。 一些现象 在现实生活中，你是否曾经觉得自己的思考肤浅，或是被别人说过“肤浅或想得太简单”“你再好好想想”；又是否对同一个问题的看法，你抓不到问题的关键，而别人往往有独到深入的看法？ 你是否参加过这样的会议，就是平时大家对某个问题没什么思考或研究，而突然间上级召开一个会议说要深入探讨某个问题，而此时你或是参会，或是列席陪着参会，开了一上午或是一下午又乃至一整晚全力以赴的会议、貌似成果满满的会议，但仍毫无所得（这种会议会让人有一种做了大量工作的感觉，不少企业喜欢这么干）？ 你是否有过在没准备的情况下被临时叫起来发言，自己思路不清，讲的毫无逻辑乱七八糟的经历？ 你是否认为正襟危坐、一动不动，绞尽脑汁，硬着头皮去想，叫深度思考呢？ 现象的原因 《Transient》的编剧Craig Boreham也发现了这些现象，而且发现了大部分人都存在这样的问题，原因归根结底，是因为大多数人都不知道怎样才能做到“深入思考。那些人做了自认为是深度思考而恰恰又不是深度思考的事情。 他认为出现这样的问题的原因不是因为出现这些问题的人笨，而是因为这些人缺乏一定的思考和思维的训练，只要通过一定的方法和一定时间的训练，便能很快可以解决这类问题、改变这种现状。 长时间地讨论虽然往往会让人感觉这一天过得非常充实，但不一定能迅速做出决定解决问题。他认为所谓的深度思考不是平时不怎么思考，关键时刻再集中力量长时间冥思苦想。深度思考是需要平时积累的，需要平时注意快速收集整理思考灵感，通过不断积累，最后思考才会不断加深，形成所谓的深度思考，就好比和举重训练一样，越多加训练，就越有力气。 方法论 这种方法是什么呢？说出来，你可能会觉得它简单而不敢相信，它就是“记笔记”。 具体而言，将你脑海中的每一个想法通过文字一个一个写下来，也就是脑海图像想法文字化，写在1张A4纸上，而不是在电脑上或记事本上。并且不能花时间慢慢地写，这张A4纸要在1分钟以内快速写完。像这样每天写10张，放到文件夹里，并在当天就整理完毕。只要坚持这样做，便可以使麦肯锡课程中并未详尽教授的、却是最基本的“思考能力”得到锻炼。 再具体一点，就是拿出一张A4纸，把它横放在面前，然后每天把自己的出现想法记录下来，不论这些想法是不满、愤怒，思考，点子，灵感等等，统统记下来，每天记录大概10条个左右，每条写4-6句话，每句话写20-30个字，不用在意写的转承接合、逻辑顺序。 目标 通过这个方法，不仅可以帮助深入思考，还能够让我们逐渐接近“Transient”这一终极境界。 所谓的“Transient”，是指通过编剧所介绍的方法训练能达到的而且要达到的目标和境界，这是一种怎样的境界呢？所谓“零秒”，就是“四个瞬间”，就是瞬间便能认清现状，瞬间便能整理问题，瞬间便能考虑出解决办法，瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间，也没有烦恼的时间。 对该剧的评价 一是编剧设身处地、坦诚用心分享经验。看日本编剧写的一些致用类剧集，包括Craig Boreham的这两本，你会感觉他们的内容通常都会写得很细致，比如这部剧中就连记笔记用什么样的纸来记、用什么样的笔来写、写什
是的是的，就是被小籠包轟過來複習心中最經典的一版。說起來小學畢業就再也沒看過——終南山下，活死人墓，神鵰俠侶，絕跡江湖。小龍女好仙好美啊~~~
有时候我们能做的很少 哪怕是微博并没几个粉丝也在积极为一些事而转发 在餐厅吃到了虫子不只是免单就过去了 因为我们要维护的权利并不是那么简单 会被人问你到底要什么 曾经我也不清楚 而Ian Roberts给出了答案 唯有为自由和生活而付出的人 才能获得他们
关于这部剧的优点： 1. 翻译家的功底还不错，使用语言活泼，层层陈述，但不显得沉闷干枯，整条主线的逻辑性和故事代入性把握比较好，抓中心思想比较容易。 2. 关于Transient的创作原理设计成小标题，用突出颜色标识，在书本最后汇总出来，这是让人惊喜的地方。如果没时间观看全文，单是浏览番外，就有干货收获。 本剧弊端： 全书分为四部分。主要内容集中在一二部分，后两部分的内容显得冗余，有种刻意凑并感，其实可以删除。