男欢女爱Girl Stroke Boy 年份： 1971 地区： 英国 类型： 喜剧 主演： Bob Kellett 、 Joan Greenwood 、 Michael Hordern 、 Clive Francis 、 Peter Straker 、 Patricia Routledge 剧情简介 当劳瑞决定带一个朋友和家人碰面、空气中就弥漫着麻烦的气氛。劳瑞是家庭内外争论的中心。他奇异的衣着、发型、特殊的论调和一群古怪的朋友现在他准备向他的父母公开介绍一个他们相当不能接受的朋友．．．。 相关标签 · 韩剧推荐体型差 · 异乡人纪录片选题 · 龙一臣韩剧 · 布达拉宫纪录片朝拜 · 中国宣纸纪录片 · 韩剧上门 · 陇上壮歌行纪录片 · coss火影忍者 观影心得 风蚁 4.3 / 10 人生最大的乐趣是发现美、创造美，而美的乐趣来自观看，观看这些经典剧集佳作。 铭赫轩💎三毛 7.7 / 10 有理论有案例，还有可操作的流程表格，值得推荐，也值得多读几遍！ /微微笑🐟 5.4 / 10 正如译者说：作为西方学者，浦洛基教授亦难以避免天然的西方视角，历史越复杂，呈现的角度就越纷繁，所以，读者观看时应该秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。 artzok 6.5 / 10 空怅惘，人寰无限，从生哀怨。 天下智慧唯有舍得 2.2 / 10 Patricia Routledge先生关于文化类的书，整体读起来很舒服，长知识。本剧前半本文脉清晰，读来爽快，很有收获。后边略有闲散。个人更喜欢余先生在北大讲课笔记合集。 赦 1.0 / 10 本剧讲解了各行业不同职业较为优秀的人士持续深度工作的方案和案例，为想学习深度工作模式的职场人士提供了实际的指导。美中不足的就是叙事风格较为严谨偏向论文叙事风格，初读可能会觉得“难以下咽”。 Chenjie 1.0 / 10 还是Joan Greenwood一贯的小虐终甜，男主温润内敛却有个无厘头的恶母，女主身世凄惨极度缺乏安全感但沉稳聪慧。在闪婚里，女主有些小心机而男主一开始也没有全心付出，两个都有些许一见“钟情”、抱着先上船慢慢再补票的爱情态度、各自小心翼翼地生活在自己的心门里怎能猜准“看到不一定是真实”的复杂情感？在父母辈情感恩怨的飓风来临之际，原本不够坦诚的沟通就如向背的疾风将两颗脆弱的心吹得越来越远；在面对各自过去唯一的单恋袭扰时，才明白真爱已在身边，不可能不嫉妒、不较真、不伤心，没有走进彼此的心门只因为害怕打开心门会再次受到伤害。于是，女主只能闪离作为对自己的惩罚、而男主配合因为已经深爱上了她；因为深爱才负气的带球逃跑，可是也因为深爱才在高空遭难时，放不下要听到你说“我爱你！”、要对你说“我爱你！” 一年时间里他们闪婚、闪离、闪复婚，真是过得心惊肉跳、人仰马翻，看得我忽而欢笑忽而流泪，虽然心揪着为他们的分离叹息，可是，也明白最终当他们打开心门，她的爱自由落地时他一定会奋不顾身地接住！很多的情伤总会被时间冲淡，更何况他们还有坚强的安安！ 得鸟羽月 朏 2.2 / 10 道可道，非常道，恰如一个个粒子，见到，没见到。虚无一般的宇宙，又充满了一片生机，矛盾无处不在啊。 编剧想把各种知识都糅合成一本剧，导致后期的知识点有点碎了。 媛小耐 1.1 / 10 看到第二部，大家的生活有了新的变化，让我不得不期待后续的发展。 的确，莱农也是一位天才。她在一次又一次寻找破碎的过程中寻得平衡的方法，她学会稳定情绪，极度自律。一旦身边能影响到她的事情平静下来，她就能立马投入到那种疯狂学习的状态。莉拉的天才之处在于天生的聪明与善于思考的能力；而莱农的天才之处在于她可以一直努力，这种状态鲜少有人能做到。 看到这个故事，我也想到了《男欢女爱Girl Stroke Boy》。塔拉和莱农，也有很多相似之处。她们因教育而有机会“逃离”让人无法喘息的、被传统压制的故乡。但她们无法将现在与过去割裂，所以她们需要找到一种平衡，否则两边的生活都会失衡。 在评论中看到有人说，莱农生活的那个阴暗的街区或许于她的经历而言也是一种馈赠。我同意这个说法，那些经历注入了莱农的血肉里，成为她的一部分，然后生长出力量。 从莉拉的视角来看，出于同情的心理，我注意到了很多女性角色，就像莉拉最终以同情的视角看待艾达一样。她们一出生就生活在父权、男权社会中，以至于挨打成为了一件稀松平常的事情。她们被父亲、未婚夫、丈夫当做所有物看待，一切围绕男性，一切依附于男性。好在现在的社会里已经发生了巨大的变化，我为我出生于现在的社会而感到庆幸，但我不能轻易把她们的人生定义为“不幸”。 朝英mia-张景溪 3.2 / 10 刚开始觉得这部剧研究的东西还不错，但是随着观看的进行，发现跟其他的规划书基本都是差不多的说辞。
观影心得
人生最大的乐趣是发现美、创造美，而美的乐趣来自观看，观看这些经典剧集佳作。
有理论有案例，还有可操作的流程表格，值得推荐，也值得多读几遍！
正如译者说：作为西方学者，浦洛基教授亦难以避免天然的西方视角，历史越复杂，呈现的角度就越纷繁，所以，读者观看时应该秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。
空怅惘，人寰无限，从生哀怨。
Patricia Routledge先生关于文化类的书，整体读起来很舒服，长知识。本剧前半本文脉清晰，读来爽快，很有收获。后边略有闲散。个人更喜欢余先生在北大讲课笔记合集。
本剧讲解了各行业不同职业较为优秀的人士持续深度工作的方案和案例，为想学习深度工作模式的职场人士提供了实际的指导。美中不足的就是叙事风格较为严谨偏向论文叙事风格，初读可能会觉得“难以下咽”。
还是Joan Greenwood一贯的小虐终甜，男主温润内敛却有个无厘头的恶母，女主身世凄惨极度缺乏安全感但沉稳聪慧。在闪婚里，女主有些小心机而男主一开始也没有全心付出，两个都有些许一见“钟情”、抱着先上船慢慢再补票的爱情态度、各自小心翼翼地生活在自己的心门里怎能猜准“看到不一定是真实”的复杂情感？在父母辈情感恩怨的飓风来临之际，原本不够坦诚的沟通就如向背的疾风将两颗脆弱的心吹得越来越远；在面对各自过去唯一的单恋袭扰时，才明白真爱已在身边，不可能不嫉妒、不较真、不伤心，没有走进彼此的心门只因为害怕打开心门会再次受到伤害。于是，女主只能闪离作为对自己的惩罚、而男主配合因为已经深爱上了她；因为深爱才负气的带球逃跑，可是也因为深爱才在高空遭难时，放不下要听到你说“我爱你！”、要对你说“我爱你！” 一年时间里他们闪婚、闪离、闪复婚，真是过得心惊肉跳、人仰马翻，看得我忽而欢笑忽而流泪，虽然心揪着为他们的分离叹息，可是，也明白最终当他们打开心门，她的爱自由落地时他一定会奋不顾身地接住！很多的情伤总会被时间冲淡，更何况他们还有坚强的安安！
道可道，非常道，恰如一个个粒子，见到，没见到。虚无一般的宇宙，又充满了一片生机，矛盾无处不在啊。 编剧想把各种知识都糅合成一本剧，导致后期的知识点有点碎了。
看到第二部，大家的生活有了新的变化，让我不得不期待后续的发展。 的确，莱农也是一位天才。她在一次又一次寻找破碎的过程中寻得平衡的方法，她学会稳定情绪，极度自律。一旦身边能影响到她的事情平静下来，她就能立马投入到那种疯狂学习的状态。莉拉的天才之处在于天生的聪明与善于思考的能力；而莱农的天才之处在于她可以一直努力，这种状态鲜少有人能做到。 看到这个故事，我也想到了《男欢女爱Girl Stroke Boy》。塔拉和莱农，也有很多相似之处。她们因教育而有机会“逃离”让人无法喘息的、被传统压制的故乡。但她们无法将现在与过去割裂，所以她们需要找到一种平衡，否则两边的生活都会失衡。 在评论中看到有人说，莱农生活的那个阴暗的街区或许于她的经历而言也是一种馈赠。我同意这个说法，那些经历注入了莱农的血肉里，成为她的一部分，然后生长出力量。 从莉拉的视角来看，出于同情的心理，我注意到了很多女性角色，就像莉拉最终以同情的视角看待艾达一样。她们一出生就生活在父权、男权社会中，以至于挨打成为了一件稀松平常的事情。她们被父亲、未婚夫、丈夫当做所有物看待，一切围绕男性，一切依附于男性。好在现在的社会里已经发生了巨大的变化，我为我出生于现在的社会而感到庆幸，但我不能轻易把她们的人生定义为“不幸”。
刚开始觉得这部剧研究的东西还不错，但是随着观看的进行，发现跟其他的规划书基本都是差不多的说辞。