永远的伍德斯托克There's Always Woodstock 年份： 2014 地区： 美国 类型： 喜剧 爱情 主演： Rita Merson 、 凯特蕾·萨加尔 、 布兰特妮·斯诺 、 瑞安·古兹曼 、 詹森·贝特 、 拉莫·威利斯 剧情简介 当有些神经质、苦苦挣扎的词曲作家凯瑟琳·布朗在纽约的生活就快崩溃时，她不得不去面对自己的过去。她花了整个夏天的时间在她小时候成长的家生活，最终明白了要想成功首先要做真正的自己。 相关标签 · 无码纯肉在线观看免费网站 · 台湾女星曝9年 · 夏洛特在线观看下载免费 · 名侦探柯南的双鱼座男生 · 免费观看动漫万界奇缘 · 名侦探柯南999波本 · 女星萨萨 · 铠甲勇士免费版全集在观看 观影心得 Lily白衣骑士 8.7 / 10 上知天文，下知地理，懂阴阳，明八卦，奇门遁甲信手拈来，国事房事无不精通！不是安宁有多厉害，是编剧拉莫·威利斯不得了啊，完完全全一本百科全书。我承认一不小心我又入了言情剧集的坑，如此完美的爱情也只有这里才有。世上哪有这般完美的感情，人生处处是套路。好吧，心中的美好总是要有的，时不时YY一下也是可以的，白日梦完全可以做的，万一这梦成真了呢。心安宁，情莫庭（停） 轉身一刹娜 2.2 / 10 译者说本剧是“领导力开发的圣经”，确实如此，我认为本剧可以作为管理者的第二本剧，第一本是《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》。为什么放在第二，是因为如果没有经历过其中一些阶段，读起来还是有些晦涩的，里面专业术语较多（不过从后面部分英文原文名词看来，也许读英文原版更容易深入理解其含义）。 本剧的精华部分是层级定义，真正用于操作层面的内容不是很深入，也许，该看看编剧的第二本剧。 另外文章理念除传达三大领导梯队理念外，也多次极力强调其重要性，有些过度神化之嫌，看多了有点厌倦。不过取其精华、弃其糟粕，也正是看剧的正确心态。毕竟书无完书。 Missla 6.5 / 10 这部剧很有意义，我要给他五星好评。 我生活的环境，并不鼓励孩子认知自己的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，甚至不鼓励孩子表达自己的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock。 我的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock颗粒是非常粗的。 也许只是我出生的年代大家都太穷了。 ^ FFF c c ^ 3.3 / 10 看完这部剧集，我的眼睛连续肿了几天... 这样的爱，太深情太虐心...9 祝福他们吧 木の夏 5.5 / 10 挺好的这部剧，主要是我买了这一版的一套，大概10本，瑞安·古兹曼全集。 内容编排除了剧名包含的文章，后面都会附带一些瑞安·古兹曼的杂文或者其他集子。 丹ૢ妞ૢ儿ૢ 5.5 / 10 看完三本反乌托邦，这本个人觉得创作的没1984和美丽新世界那么触目惊心 青云折花 2.1 / 10 人生原是战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎。完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界，他能动也能静，能屈也能伸，能微笑也能痛哭，能像二十世纪人一样的复杂，也能像亚当夏娃一样的纯真。 陈康 4.3 / 10 同《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》薛青一样都是文韬武略样样精通，女扮男装参加科举，走上人生巅峰。不同的是，前者是赵氏孤儿，主攻权谋，数次生死。后者却是多面手，平安顺遂，心想事成。刚开总在想，为什么泠水不把剧集叫《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》，毕竟女主杜锦宁是过目不忘的农学硕士，最大的愿望是“天下无饥”，而叫《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》。 看到后来才发现，不只是农业，凭借现代兼职网络写手身份，加上过目不忘的资质，女主顺理成章的成为商业大亨，还成为儒学大儒、化学和物理的创始人，玻璃、火药、瓷器、自行车、炼钢一个个蹦出，居然让宋代走上工业化时代…还好在这里也大结局了，不然感觉要崩。 编剧的文字功底很强，文化素养也高，少一星的原因是因为女主快挂太厉害，生活顺遂、各种迷弟，当然剧集看爽了也就足够了，总之，这部剧集还不错。 王春红 8.7 / 10 通过编剧对近代史的分析，修正了许多自己之前的错误看法。每个人都有着时代的局限性，虽然对清末时期的为官者、老百姓的封建思想备觉“哀其不幸，怒其不争”，但是这是跳出历史局限性所看到的，如果我们也处在那种长期自给自足，没有接受外来文化的环境中，我们也不过是和他们一样浑浑噩噩。只有深入了解近代中国，才能明白祖国一步一步走到今天是多么的不容易。 薛龙 8.7 / 10 这是一本我不太喜欢的好剧，以为是一贯的推理悬疑，没想到是从这样一种角度来观察一个案件。之所以说是本好剧是因为他让我对罪犯以及其周围的人有了更深的认识，不再只是一味的忌讳，更多的是一种审视与批判的态度。对于杀人犯我不会停止歧视，无论为何我无法接受杀人的事实，同时我对其周围的亲人一样报以审视的态度。我相永远的伍德斯托克There's Always Woodstock人是会变的，但是是因为什么样的契机以及往什么方向改变都是未知的，就目前而言我无法轻易对这样的人敞开心扉，也不会对他们的亲友有任何同情，可能显得有些冷酷无情，但这也是为了自身以及自己的家人朋友着想的结果。万一在我的身边出现了这样的罪犯，我可能也会像男主那样选择为了更重要的人割舍掉这份羁绊。 蒋娟 7.6 / 10 不明白为什么这么高的评分 写的叫一个漏洞百出 本来主角是另一个人夺舍结果好像比本人还不如 有关系不知道利用 有能耐不知道利用 啥都不用 然后结果就是各种各样的装逼 爽文你要爽的有点高度 该爽的时候爽 才是好看的书 任何书从头装到尾 那叫幻想 仅个人观点 不喜勿喷 夷陵小主 7.7 / 10 春秋时期，思想家频出，百家争鸣，百舸争流，孔子，庄子，荀子，韩非子。墨家，道家，法家，纵横家……它们的出现垫定了封建王朝的思想理论基础，为后世留下了宝贵的思想财富。 鲁波 9.8 / 10 这部剧德文名Das Lavendelzimmer,法文名la lettre oubliee，一个是薰衣草房一个是被忘的信，相对于永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，我更倾向于前两者，至少更符合书中内容，但却是巴黎影视库这个名字吸引了我，因为它满足了我对影视库和影视库老板的想象。编剧妮娜乔治想象力丰富，构出了虚幻唯美的故事，虽是源于真实事件创作的。几个没什么关系的人因为追寻爱而连结在了书船上，虽然文中所述直接原因并不是，但我觉得是。编剧虽是德国人，却是个法国通，对巴黎和普罗旺斯地区，最具法国特色的南北两地的描绘真的活灵活现，巴黎的浪漫甚至于迟钝，普罗旺斯的热情尽管偶尔粗俗，太到位了！书中所有人的结局都很好，各自找到了自己和所爱。编剧试图对自由，爱，痛苦进行深入探讨，却戛然而止，挺治愈，却很唐突，不知如何溯源，跟生活中的治愈一样，比如眼前突现的彩虹、好久不见的故人、微风送来的花香、随意走进的咖啡馆里放着的爵士乐… 碎碎碎碎念 8.8 / 10 2020年第20本剧，这部剧看的是纸质版，读起来非常流畅，写得通俗易懂。不知道是因为越是晚近的书越倾向于口语化，还是现在的书表述方式跟我们的思维方式一致，所以觉得比更早的书流畅好读。一本剧是否好读，在我对一本剧的评价中，始终权重很高，也可能因为我爱偷懒吧 哲学书我看过一些，永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，形式逻辑以前也都知道，很久以来不用，几乎遗忘了。读这部剧让我更加感觉到了review的作用，主要有二，一是串联，指的是知识点，年轻时候看剧往往理解不了那么多，看完一本剧，内容就孤立的在那里，很难把不同内容的知识联系在一起，过些年再读，可以建立起联系了，比如乌合之众的观点，在这里又读到了，这也意味着个人知识框架的丰满。二是应用，主要是与现实的连接，原来读的书读了也就读了，回头再看，适当的经历和适当的例子，能够产生有效的连接，原来一直要告诉自己有这种跳出来的思维，在遇到一个问题的时候，尽量提到这个问题的上一个层次去理解，其实这就是思维框架和永远的伍德斯托克There's Always Woodstock的应用。 除了自己的这些体会，Rita Merson老师的这部剧，让我刷新了对欧氏几何重要性的认识。另一个特点就是，他用自己的理解和体系，把涉及到永远的伍德斯托克There's Always Woodstock的商业和科学界的创新案例，有机地整合在一起，这个角度会非常直接地给人启发。 总体评价是推荐，并且可以重读，这本小书内容篇幅不长，用词简洁，回头重新翻一下可能十分钟就够了，应该会有新的启发。 张丽苹 3.3 / 10 蛋总的人生逻辑学，真真假假，用“玩笑”吐槽一切，包括他自己……在书里，总能看到他用“宇宙”中荒诞却又符合逻辑的事件来映射现实生活，但是，假作真时真亦假…… 凉爽 7.6 / 10 这一作读起来不如《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》那般畅快和回味，至少冬泳我是看了不下三遍，一次次沉醉在瑞安·古兹曼文字里迷幻、肮脏又写实的东北老城。 这或许也是瑞安·古兹曼本身想去做一些新的尝试，无妨，作为读者，有对比和期待再正常不过。但我已经无比期待去逛一逛沈阳老城的铁西区、工人村、体育馆，还有特殊交通工具“倒骑驴”。 🥥LILYWANG 2.1 / 10 《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》200501 布兰特妮·斯诺 在买好剧读完以后，建议拿起笔记本重读一遍这部剧的剧评。可以通过这种方法对评论者的想法和自己过去的想法进行比较，帮助自己针对书的内容进行更多的思考。 简单地记笔记，也一定能让你有所收获，因为把看剧笔记坚持下去才是写看剧笔记最基本的要求。 从小我就是一个完美主义者，笔记记的不好看重记，记着记着发现有哪个格式更好又想重记，改着改着发现太累了不想记了ㅠ 看剧笔记要写日期 以思想输出为前提去看剧 写看剧笔记之前，要注意以下三项信息： ·写看剧笔记的日期 ·书名 ·编剧名 读开头选书的集数时还觉得特别烦琐有点啰嗦，再往后看看开了我的脑窍，笔记记到停不下来 。 每当我说看了一本剧特别好，人家问我哪儿好的时候，我根本都叙述不出内容的时候那种尴尬，没记笔记当然没记住重点了。甚至自己最心仪的内容，当时的感受记得都不太清楚了。太汗颜了太尴尬了 “葱鲔火锅式”wei看剧笔记 因其摘抄和评论并存的特征，正如这道菜中鱼肉和大葱的关系一样。 摘抄部分用“○”表示，而运用自己的语言表达的感想和补充说明则标上“☆”，以此作为区分，交替标在每个段落前。 ⭕️ 看到不同的符号就能知道后面的是自己的感想还是编剧的表述，这种区分方法很明确。如果这样做，重读的时候就不会分不清是摘抄还是评论了。 摘抄和评论交替进行，是为了在摘抄以后，趁着印象还鲜明写下自己的感想。要是等摘抄完所有文章再去从头开始按顺序写评论，一定会忘记之前看文章时的感想。就像每做完一道数学题都要马上对答案一样，自己的思考也需要立即落实到纸上。 从小开始读后感流程就不尽善尽美……小时候的流程是：自己喜欢的部分划线并看完一整遍，翻回去自己喜欢的部分再读几遍，在草纸上写一遍，反复修改，最后再抄一遍，觉得不好的继续改。写完的那一刻很激动，但是如此一来便很难开始写一篇看剧感，返回去看的途中也容易出现脑中一闪而过的想法和写作技巧被忘的干干净净，怎么都捕捉不住余烟。果然我就是1.不轻易开始，2.一开始了就拼劲全力，还误认为这是优点，1.完美主义作祟。2.该休息的时候不知道休息，累的嘘嘘不得方法还觉得自己特别努力 以前看电影不关注演员叫什么，追剧不关注编剧是谁，除非自己特别喜欢的书会简单查一下编剧的资料，以至于说起的哪本剧的时候，甚至都不知道编剧是谁，也很是尴尬哈哈。现在开始，我除了要知道是我读这部剧的日期，还早知道这部剧的编剧是谁，毕竟能看下去的书不多，有的是时间不对心里成熟度跟不上，有的是看不懂文采达不及那水平，总之能看下去的就是精彩，能看完的那更是缘分，对于有缘分的书，知道是出自哪位作家之手也是再理所应当不过的了。 ⭕️摘抄是很费时间的，但即使如此，我还是希望你能尝试一次。不试试的话，你是无法体会摘抄带来的惊喜的。 本以为自己就是不适合记笔记的人，读着读着确实开始感觉惊喜连连 ⭕️ 这些“纪念品”会陪伴你走过从买书到读完的整个过程。如果是在旅行途中就已经读完了，可以把火车或飞机票也贴在笔记本里，以此来提醒自己读这部剧时的地点和场景 这个方法太棒了。我记得在第一次来韩国的飞机上我看完了《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》看得我云里雾里。再去九州的飞机上我看完了《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》，在为了他们熟悉陌生的情谊感动的时候，我老公在旁边看日本的岛屿看的兴奋。很美好的回忆，当初怎么没想到这种方法 简报式看剧笔记不怎么喜欢，我追剧有个癖好，不轻易折不轻易剪。为什么呢？大概是心疼书吧 ⭕️ 很少有人愿意花费跟第一次观看一样的精力去把原书重新读一遍，所以我推荐重读一遍看剧笔记。 方法： ·想要简单回顾时——重读看剧笔记
观影心得
上知天文，下知地理，懂阴阳，明八卦，奇门遁甲信手拈来，国事房事无不精通！不是安宁有多厉害，是编剧拉莫·威利斯不得了啊，完完全全一本百科全书。我承认一不小心我又入了言情剧集的坑，如此完美的爱情也只有这里才有。世上哪有这般完美的感情，人生处处是套路。好吧，心中的美好总是要有的，时不时YY一下也是可以的，白日梦完全可以做的，万一这梦成真了呢。心安宁，情莫庭（停）
译者说本剧是“领导力开发的圣经”，确实如此，我认为本剧可以作为管理者的第二本剧，第一本是《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》。为什么放在第二，是因为如果没有经历过其中一些阶段，读起来还是有些晦涩的，里面专业术语较多（不过从后面部分英文原文名词看来，也许读英文原版更容易深入理解其含义）。 本剧的精华部分是层级定义，真正用于操作层面的内容不是很深入，也许，该看看编剧的第二本剧。 另外文章理念除传达三大领导梯队理念外，也多次极力强调其重要性，有些过度神化之嫌，看多了有点厌倦。不过取其精华、弃其糟粕，也正是看剧的正确心态。毕竟书无完书。
这部剧很有意义，我要给他五星好评。 我生活的环境，并不鼓励孩子认知自己的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，甚至不鼓励孩子表达自己的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock。 我的永远的伍德斯托克There's Always Woodstock颗粒是非常粗的。 也许只是我出生的年代大家都太穷了。
看完这部剧集，我的眼睛连续肿了几天... 这样的爱，太深情太虐心...9 祝福他们吧
挺好的这部剧，主要是我买了这一版的一套，大概10本，瑞安·古兹曼全集。 内容编排除了剧名包含的文章，后面都会附带一些瑞安·古兹曼的杂文或者其他集子。
看完三本反乌托邦，这本个人觉得创作的没1984和美丽新世界那么触目惊心
人生原是战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎。完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界，他能动也能静，能屈也能伸，能微笑也能痛哭，能像二十世纪人一样的复杂，也能像亚当夏娃一样的纯真。
同《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》薛青一样都是文韬武略样样精通，女扮男装参加科举，走上人生巅峰。不同的是，前者是赵氏孤儿，主攻权谋，数次生死。后者却是多面手，平安顺遂，心想事成。刚开总在想，为什么泠水不把剧集叫《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》，毕竟女主杜锦宁是过目不忘的农学硕士，最大的愿望是“天下无饥”，而叫《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》。 看到后来才发现，不只是农业，凭借现代兼职网络写手身份，加上过目不忘的资质，女主顺理成章的成为商业大亨，还成为儒学大儒、化学和物理的创始人，玻璃、火药、瓷器、自行车、炼钢一个个蹦出，居然让宋代走上工业化时代…还好在这里也大结局了，不然感觉要崩。 编剧的文字功底很强，文化素养也高，少一星的原因是因为女主快挂太厉害，生活顺遂、各种迷弟，当然剧集看爽了也就足够了，总之，这部剧集还不错。
通过编剧对近代史的分析，修正了许多自己之前的错误看法。每个人都有着时代的局限性，虽然对清末时期的为官者、老百姓的封建思想备觉“哀其不幸，怒其不争”，但是这是跳出历史局限性所看到的，如果我们也处在那种长期自给自足，没有接受外来文化的环境中，我们也不过是和他们一样浑浑噩噩。只有深入了解近代中国，才能明白祖国一步一步走到今天是多么的不容易。
这是一本我不太喜欢的好剧，以为是一贯的推理悬疑，没想到是从这样一种角度来观察一个案件。之所以说是本好剧是因为他让我对罪犯以及其周围的人有了更深的认识，不再只是一味的忌讳，更多的是一种审视与批判的态度。对于杀人犯我不会停止歧视，无论为何我无法接受杀人的事实，同时我对其周围的亲人一样报以审视的态度。我相永远的伍德斯托克There's Always Woodstock人是会变的，但是是因为什么样的契机以及往什么方向改变都是未知的，就目前而言我无法轻易对这样的人敞开心扉，也不会对他们的亲友有任何同情，可能显得有些冷酷无情，但这也是为了自身以及自己的家人朋友着想的结果。万一在我的身边出现了这样的罪犯，我可能也会像男主那样选择为了更重要的人割舍掉这份羁绊。
不明白为什么这么高的评分 写的叫一个漏洞百出 本来主角是另一个人夺舍结果好像比本人还不如 有关系不知道利用 有能耐不知道利用 啥都不用 然后结果就是各种各样的装逼 爽文你要爽的有点高度 该爽的时候爽 才是好看的书 任何书从头装到尾 那叫幻想 仅个人观点 不喜勿喷
春秋时期，思想家频出，百家争鸣，百舸争流，孔子，庄子，荀子，韩非子。墨家，道家，法家，纵横家……它们的出现垫定了封建王朝的思想理论基础，为后世留下了宝贵的思想财富。
这部剧德文名Das Lavendelzimmer,法文名la lettre oubliee，一个是薰衣草房一个是被忘的信，相对于永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，我更倾向于前两者，至少更符合书中内容，但却是巴黎影视库这个名字吸引了我，因为它满足了我对影视库和影视库老板的想象。编剧妮娜乔治想象力丰富，构出了虚幻唯美的故事，虽是源于真实事件创作的。几个没什么关系的人因为追寻爱而连结在了书船上，虽然文中所述直接原因并不是，但我觉得是。编剧虽是德国人，却是个法国通，对巴黎和普罗旺斯地区，最具法国特色的南北两地的描绘真的活灵活现，巴黎的浪漫甚至于迟钝，普罗旺斯的热情尽管偶尔粗俗，太到位了！书中所有人的结局都很好，各自找到了自己和所爱。编剧试图对自由，爱，痛苦进行深入探讨，却戛然而止，挺治愈，却很唐突，不知如何溯源，跟生活中的治愈一样，比如眼前突现的彩虹、好久不见的故人、微风送来的花香、随意走进的咖啡馆里放着的爵士乐…
2020年第20本剧，这部剧看的是纸质版，读起来非常流畅，写得通俗易懂。不知道是因为越是晚近的书越倾向于口语化，还是现在的书表述方式跟我们的思维方式一致，所以觉得比更早的书流畅好读。一本剧是否好读，在我对一本剧的评价中，始终权重很高，也可能因为我爱偷懒吧 哲学书我看过一些，永远的伍德斯托克There's Always Woodstock，形式逻辑以前也都知道，很久以来不用，几乎遗忘了。读这部剧让我更加感觉到了review的作用，主要有二，一是串联，指的是知识点，年轻时候看剧往往理解不了那么多，看完一本剧，内容就孤立的在那里，很难把不同内容的知识联系在一起，过些年再读，可以建立起联系了，比如乌合之众的观点，在这里又读到了，这也意味着个人知识框架的丰满。二是应用，主要是与现实的连接，原来读的书读了也就读了，回头再看，适当的经历和适当的例子，能够产生有效的连接，原来一直要告诉自己有这种跳出来的思维，在遇到一个问题的时候，尽量提到这个问题的上一个层次去理解，其实这就是思维框架和永远的伍德斯托克There's Always Woodstock的应用。 除了自己的这些体会，Rita Merson老师的这部剧，让我刷新了对欧氏几何重要性的认识。另一个特点就是，他用自己的理解和体系，把涉及到永远的伍德斯托克There's Always Woodstock的商业和科学界的创新案例，有机地整合在一起，这个角度会非常直接地给人启发。 总体评价是推荐，并且可以重读，这本小书内容篇幅不长，用词简洁，回头重新翻一下可能十分钟就够了，应该会有新的启发。
蛋总的人生逻辑学，真真假假，用“玩笑”吐槽一切，包括他自己……在书里，总能看到他用“宇宙”中荒诞却又符合逻辑的事件来映射现实生活，但是，假作真时真亦假……
这一作读起来不如《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》那般畅快和回味，至少冬泳我是看了不下三遍，一次次沉醉在瑞安·古兹曼文字里迷幻、肮脏又写实的东北老城。 这或许也是瑞安·古兹曼本身想去做一些新的尝试，无妨，作为读者，有对比和期待再正常不过。但我已经无比期待去逛一逛沈阳老城的铁西区、工人村、体育馆，还有特殊交通工具“倒骑驴”。
《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》200501 布兰特妮·斯诺 在买好剧读完以后，建议拿起笔记本重读一遍这部剧的剧评。可以通过这种方法对评论者的想法和自己过去的想法进行比较，帮助自己针对书的内容进行更多的思考。 简单地记笔记，也一定能让你有所收获，因为把看剧笔记坚持下去才是写看剧笔记最基本的要求。 从小我就是一个完美主义者，笔记记的不好看重记，记着记着发现有哪个格式更好又想重记，改着改着发现太累了不想记了ㅠ 看剧笔记要写日期 以思想输出为前提去看剧 写看剧笔记之前，要注意以下三项信息： ·写看剧笔记的日期 ·书名 ·编剧名 读开头选书的集数时还觉得特别烦琐有点啰嗦，再往后看看开了我的脑窍，笔记记到停不下来 。 每当我说看了一本剧特别好，人家问我哪儿好的时候，我根本都叙述不出内容的时候那种尴尬，没记笔记当然没记住重点了。甚至自己最心仪的内容，当时的感受记得都不太清楚了。太汗颜了太尴尬了 “葱鲔火锅式”wei看剧笔记 因其摘抄和评论并存的特征，正如这道菜中鱼肉和大葱的关系一样。 摘抄部分用“○”表示，而运用自己的语言表达的感想和补充说明则标上“☆”，以此作为区分，交替标在每个段落前。 ⭕️ 看到不同的符号就能知道后面的是自己的感想还是编剧的表述，这种区分方法很明确。如果这样做，重读的时候就不会分不清是摘抄还是评论了。 摘抄和评论交替进行，是为了在摘抄以后，趁着印象还鲜明写下自己的感想。要是等摘抄完所有文章再去从头开始按顺序写评论，一定会忘记之前看文章时的感想。就像每做完一道数学题都要马上对答案一样，自己的思考也需要立即落实到纸上。 从小开始读后感流程就不尽善尽美……小时候的流程是：自己喜欢的部分划线并看完一整遍，翻回去自己喜欢的部分再读几遍，在草纸上写一遍，反复修改，最后再抄一遍，觉得不好的继续改。写完的那一刻很激动，但是如此一来便很难开始写一篇看剧感，返回去看的途中也容易出现脑中一闪而过的想法和写作技巧被忘的干干净净，怎么都捕捉不住余烟。果然我就是1.不轻易开始，2.一开始了就拼劲全力，还误认为这是优点，1.完美主义作祟。2.该休息的时候不知道休息，累的嘘嘘不得方法还觉得自己特别努力 以前看电影不关注演员叫什么，追剧不关注编剧是谁，除非自己特别喜欢的书会简单查一下编剧的资料，以至于说起的哪本剧的时候，甚至都不知道编剧是谁，也很是尴尬哈哈。现在开始，我除了要知道是我读这部剧的日期，还早知道这部剧的编剧是谁，毕竟能看下去的书不多，有的是时间不对心里成熟度跟不上，有的是看不懂文采达不及那水平，总之能看下去的就是精彩，能看完的那更是缘分，对于有缘分的书，知道是出自哪位作家之手也是再理所应当不过的了。 ⭕️摘抄是很费时间的，但即使如此，我还是希望你能尝试一次。不试试的话，你是无法体会摘抄带来的惊喜的。 本以为自己就是不适合记笔记的人，读着读着确实开始感觉惊喜连连 ⭕️ 这些“纪念品”会陪伴你走过从买书到读完的整个过程。如果是在旅行途中就已经读完了，可以把火车或飞机票也贴在笔记本里，以此来提醒自己读这部剧时的地点和场景 这个方法太棒了。我记得在第一次来韩国的飞机上我看完了《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》看得我云里雾里。再去九州的飞机上我看完了《永远的伍德斯托克There's Always Woodstock》，在为了他们熟悉陌生的情谊感动的时候，我老公在旁边看日本的岛屿看的兴奋。很美好的回忆，当初怎么没想到这种方法 简报式看剧笔记不怎么喜欢，我追剧有个癖好，不轻易折不轻易剪。为什么呢？大概是心疼书吧 ⭕️ 很少有人愿意花费跟第一次观看一样的精力去把原书重新读一遍，所以我推荐重读一遍看剧笔记。 方法： ·想要简单回顾时——重读看剧笔记