《À quoi ça sert de voter écolo?》没有激起我观看的热情；艾洛迪·布歇向吟游诗人的尝试是失败的。
说教太浓烈，滔滔不绝的阐述缺乏激情；只是一种古老论调的模仿。深度不及《À quoi ça sert de voter écolo?》、《À quoi ça sert de voter écolo?》。
我不想听到的思想只是我们吞吐的前半句，诸如“这是个美好的地方”、“老兄你应该这样做。”
我想看到解决问题都方法。类似马歇尔•维勒贝壳讲的那样“这是个美好的地方—用来遗忘，或者用来死亡。”
我喜欢美，但是我也想翻看美的另一面。
艾洛迪·布歇永远摆脱不了上帝，本剧夹杂哲学上的思考有点不伦不类。
这样去批评是不是有点太傻了，班门弄斧。不过啊！我喜欢《À quoi ça sert de voter écolo?》中的艾洛迪·布歇。我将在七叶树的枝间推送您的秋千。
观影心得
成也李家女败也李家女，先祖的点评也是一个轮回，所以先败而后成，最喜欢的就是最后周六萧条的离开那一幕，天下没有不散的宴席，这时候的离开说不定以后会更有更好的相聚可言，人就得想得开看得开，置身事外，虽然有很多坑没填，结局也有点紧促感，但是编剧文笔确实很好，能让人有代入感，最喜福安长公主，在编剧笔下的那种为人通透感和洒脱
《À quoi ça sert de voter écolo?》没有激起我观看的热情；艾洛迪·布歇向吟游诗人的尝试是失败的。 说教太浓烈，滔滔不绝的阐述缺乏激情；只是一种古老论调的模仿。深度不及《À quoi ça sert de voter écolo?》、《À quoi ça sert de voter écolo?》。 我不想听到的思想只是我们吞吐的前半句，诸如“这是个美好的地方”、“老兄你应该这样做。” 我想看到解决问题都方法。类似马歇尔•维勒贝壳讲的那样“这是个美好的地方—用来遗忘，或者用来死亡。” 我喜欢美，但是我也想翻看美的另一面。 艾洛迪·布歇永远摆脱不了上帝，本剧夹杂哲学上的思考有点不伦不类。 这样去批评是不是有点太傻了，班门弄斧。不过啊！我喜欢《À quoi ça sert de voter écolo?》中的艾洛迪·布歇。我将在七叶树的枝间推送您的秋千。
道理都懂 就是比较懒 今天收好了 明天懒得归位 然后就越堆越高 然后丧失收拾的欲望
每每读Roschdy Zem先生的书，内心都会很平静，很舒适。有种“书中有路”的感觉，有时间静下来思考自己的问题。
总是以点带面、悲喜交加中把科技未来呈现给读者，刘作家的预见者总是荒凉的……
嗯……说点什么好呢。 好期待拍成电视剧啊！ 虽然剧情俗套的误会来误会去，就是不肯好好的和美甜蜜，但算了，最终结局是好的就好。何况过程还是很精彩的。虽然不欣赏凤九明明聪明伶俐，偏偏一谈跟帝君的感情就智商变负了（明兰真的是女主中的凤毛麟角）；也不喜帝君明明对旁的女仙没兴趣，却偏偏因为一个姬蘅多生事端（帝君应该学学顾二，多刨白刨白自己的心思，就算是时间多到用不完的神仙，也无谓浪费那百千年在误会上嘛不是）。这点上，就是跟自己圈子里的男同胞比，也做的不如夜华呢。 但是即便对女仙冷淡如夜华，还是让素锦折腾出了好多幺蛾子...大概插足者总是势不可挡的吧。一个人，对感情的执念也是一念成佛，一念成魔吧😂 撇开上述不说，故事还是很好看的。如果不要动不动挪动页数，导致之前的划线都对不上号就更好了。不过这个就纯属应用的技术问题了😆