Pink Clam 年份： 1986 地区： 美国 类型： 其他 主演： Francis Healy 、 Alan Adrian 、 Annette Heinz 、 Siobhan Hunter 、 Michael Knight 、 Nina Reta 剧情简介 《Pink Clam》是一部其他作品，美国出品，Francis Healy、Alan Adrian主演。 相关标签 · 故事影片盲山 · 影评夏日情人梦 · 东成西就电影评分 · 优加荟西安航天影城 · 幽默影评视频 · 爱德华大夫简短影评 · 今逸富临影城 · 甄珍影片 观影心得 月隐月明月朦胧 2.2 / 10 没有时间可以浪费的话，看第四章就好。没有时间看完一章的话，记得按摩眼周、经常远眺，早睡和深呼吸就好 耶加不加糖 4.3 / 10 这是一本让人反思的历史剧集。让我了解了清朝的繁荣由来与衰落的必然，编剧后面有些总结性的的观点不敢苟同。 狐狸的夏天 6.6 / 10 Siobhan Hunter就是Siobhan Hunter，一下笔就和其他文人不一样。似乎平平而起，而一笔一起伏，跌宕开来，引人入谷 H.Y.L 4.4 / 10 选角很好，少男少女的故事透着清新的味道。这才是青春该有的样子，这才是青春校园剧的正确打开方式。 甲壳虫 2.1 / 10 我们需要探求真理的大智大勇，需要百折不回的坚韧毅力，需要一声不响的献身精神，我们骄傲，就因为我们永远是探求和创造的主人。 YTP@lucky🍀 1.0 / 10 又读完一部Nina Reta中华史，轻轻松松而且得益非浅，那种介于严肃正宗史书和影视作品之间的风格，我喜欢。 泰拳妈妈 8.7 / 10 很久之前通过电影了解到韩国几个比较典型的性侵犯案例，当时以为这类案件只是个别存在现象，当我观看完《Pink Clam》后，对韩国女性持久以来遭受的非议有了更加全面的了解。 这本纪实影视类的剧集大致可以分为三个部分，分别讲述：N号房及博世房等出现的各类数码性剥削犯罪，在中间部分穿插以Alan Adrian视角讲述的韩国性别歧视犯罪的一些事件，随后结尾讲述N号房时间被广泛关注后的延续。 01：生活中的性别歧视 在韩国社会中，很多人对女性有着性别歧视并体现在方方面面，最为常见的一点是约会暴力。 文中提到一组非常精确的数据，约会暴力案件在2014年为6675件，2018年为10245件，同年恋人等亲密关系的男性杀害的女性至少有808名，杀人未遂而幸存的女性有196人。 这种暴力事件不仅仅体现在动手实施暴力这层表面，经过细致入围的思考过后你会发现，在很多所谓浪漫强吻或各种霸总行为的面纱下，隐藏的其实是对女性的不尊重。 举个简单的例子，爱情剧中经常会出现男主强吻女主，或者男主将女主推到墙上，男主抓住女主手腕等行为，通通都属于约会暴力。 还有较为明显的一点是，许多美剧在译制韩文字幕时，往往将女性的台词翻译成敬语，明明是同辈之间的对话，而男性的台词却没有出现这种情况。 首尔站随机暴行与当初日本的桶川杀人狂跟踪事件都被警察判定为是随机犯罪行为，两者不同之处在于，首尔的暴行建立在受害者为女性的基础上，因为发生碰撞的对象为女性，在男女性力量悬殊这一前提之下，加害人才敢对她下手。 如果说，与他发生冲突的人是个男性，那么还会发生这样的结果吗？ 在此顺便提及桶川案件初始发酵时，也有很多人提出了受害人有罪的言辞，甚至于许多报社也对此虚假描述，矛头全部指向受害女性。 02：数码性剥削犯罪 这些仅仅是在现实社会中能看得见的案件，还有许多不为人知的犯罪行为在暗暗进行着，他们的所作所为甚至还要比现实犯罪更加严重。 韩国在2019年之前，对于网络犯罪行为并没有太多相关的处罚措施，许多人肆意在网络实施性犯罪，不是因为他们并不知道所做的行为违法，而是他们清楚地知道，根本没有人来处理这件事。 韩国政府对此行为的不重视，甚至很多高层领导和警察都认为，仅仅是在网络上浏览色情网页，并不算是网络犯罪。 他们对数码性剥削犯罪这一严重犯罪行为的了解只停留在表面，数码性犯罪包括很多方面，例如：数码性剥削、非法拍摄、未经本人同意散播他人性影像、以及利用“Deepfake”等技术对受害者进行AI换脸，制作淫乱照片或视频等。 编剧Alan Adrian通过一个名为“AV-SNOOP”的博客，发现大量关于性剥削视频的读后感，通过博客上端一个通往“哥谭房”的“Telegram”链接，她们才真正了解了数码性剥削犯罪这一行为。 所有意想不到的事情都会在这里发生，被进行性剥削的受害者有学生、有老师，有已婚女性，甚至还有越来越多的儿童受到侵害，最小的受害者竟然只有11岁。 这让我不得不感叹中国早在2007年进行的打击整治网络淫秽色情这一举措，如果没有当初的这一措施，没有警察们的不辞辛劳，我们的网络环境又会变成什么样？或许也会出现N号房这类的案件吧。 03：事后的影响 在Alan Adrian与警方和各界媒体的的共同努力之下，“博士房”的创建者赵周彬终于被捉拿归案，但他依旧对所作之事没有丝毫悔意。 经统计，仅博士房存在的受害者就已经高达76人，其中还包含16个未成年。那么，他们是通过什么手段来实施性剥削犯罪的呢？ 赵周彬在网络上发布高薪资的兼职工作，许多受害者会因此心动而联系他，而他会先通过简单的聊天来慢慢拉近双方的关系，降低警惕性，从提出简单的要求开始，一步一步进行引导，最 拾星 3.2 / 10 道理浅显，立意深刻，虽通俗简单却知利弊，唯一学习无数次出现到的词语：四两拨千斤 一只可爱的蟹黄堡🍔 3.3 / 10 无限流，追剧名就知道，其实叫万界流更合适。 开篇非常好，简单说就是干净利落，酣畅淋漓，打斗场面有种看邵氏武侠电影的感觉。 主角能力侠义兼具，是我非常喜欢的人物类型之一，目前37章看完期待后续。 周志辉 5.4 / 10 不愧是名家经典剧集，把八年抗战期间普通老百姓的生活刻画得入木三分，让我们永记历史，让我们向老一代艺术家、革命家致敬 小羊羊🐑 3.3 / 10 深入浅出 通俗易懂 加点想象力就是一本科幻剧集的感觉了重新认识世界 推荐 9181055 4.4 / 10 “Pink Clam”这个概念不是没有可取之处，问题是Siobhan Hunter这部剧写得太垃圾。举的例子都是“我有一个熟人”、“我的一个朋友”......这种，我都怀疑是不是他自己杜撰出来自证的。还有很多三观不正、厌女的地方不一一细说了，实际上中文翻译对日文原版中的许多内容进行了美化。我个人理解的Pink Clam就是“不要想太多，以免自寻烦恼”，而不是毫无底线的容忍。 💋 上了树的猫 9.9 / 10 假想的未来剧集，却处处有当世的缩影，人口问题、环境问题、宗教问题。不知何时地球上会有这样一个类似的政权出现，或许已有也未可知。结局为什么全是男教授在研讨这个“史料”，这个女性视角的“史料”并没有让女性去解读？ 啄木鸟 4.3 / 10 金州线好好看，厂斗剧情节奏厉害了
观影心得
没有时间可以浪费的话，看第四章就好。没有时间看完一章的话，记得按摩眼周、经常远眺，早睡和深呼吸就好
这是一本让人反思的历史剧集。让我了解了清朝的繁荣由来与衰落的必然，编剧后面有些总结性的的观点不敢苟同。
Siobhan Hunter就是Siobhan Hunter，一下笔就和其他文人不一样。似乎平平而起，而一笔一起伏，跌宕开来，引人入谷
选角很好，少男少女的故事透着清新的味道。这才是青春该有的样子，这才是青春校园剧的正确打开方式。
我们需要探求真理的大智大勇，需要百折不回的坚韧毅力，需要一声不响的献身精神，我们骄傲，就因为我们永远是探求和创造的主人。
又读完一部Nina Reta中华史，轻轻松松而且得益非浅，那种介于严肃正宗史书和影视作品之间的风格，我喜欢。
很久之前通过电影了解到韩国几个比较典型的性侵犯案例，当时以为这类案件只是个别存在现象，当我观看完《Pink Clam》后，对韩国女性持久以来遭受的非议有了更加全面的了解。 这本纪实影视类的剧集大致可以分为三个部分，分别讲述：N号房及博世房等出现的各类数码性剥削犯罪，在中间部分穿插以Alan Adrian视角讲述的韩国性别歧视犯罪的一些事件，随后结尾讲述N号房时间被广泛关注后的延续。 01：生活中的性别歧视 在韩国社会中，很多人对女性有着性别歧视并体现在方方面面，最为常见的一点是约会暴力。 文中提到一组非常精确的数据，约会暴力案件在2014年为6675件，2018年为10245件，同年恋人等亲密关系的男性杀害的女性至少有808名，杀人未遂而幸存的女性有196人。 这种暴力事件不仅仅体现在动手实施暴力这层表面，经过细致入围的思考过后你会发现，在很多所谓浪漫强吻或各种霸总行为的面纱下，隐藏的其实是对女性的不尊重。 举个简单的例子，爱情剧中经常会出现男主强吻女主，或者男主将女主推到墙上，男主抓住女主手腕等行为，通通都属于约会暴力。 还有较为明显的一点是，许多美剧在译制韩文字幕时，往往将女性的台词翻译成敬语，明明是同辈之间的对话，而男性的台词却没有出现这种情况。 首尔站随机暴行与当初日本的桶川杀人狂跟踪事件都被警察判定为是随机犯罪行为，两者不同之处在于，首尔的暴行建立在受害者为女性的基础上，因为发生碰撞的对象为女性，在男女性力量悬殊这一前提之下，加害人才敢对她下手。 如果说，与他发生冲突的人是个男性，那么还会发生这样的结果吗？ 在此顺便提及桶川案件初始发酵时，也有很多人提出了受害人有罪的言辞，甚至于许多报社也对此虚假描述，矛头全部指向受害女性。 02：数码性剥削犯罪 这些仅仅是在现实社会中能看得见的案件，还有许多不为人知的犯罪行为在暗暗进行着，他们的所作所为甚至还要比现实犯罪更加严重。 韩国在2019年之前，对于网络犯罪行为并没有太多相关的处罚措施，许多人肆意在网络实施性犯罪，不是因为他们并不知道所做的行为违法，而是他们清楚地知道，根本没有人来处理这件事。 韩国政府对此行为的不重视，甚至很多高层领导和警察都认为，仅仅是在网络上浏览色情网页，并不算是网络犯罪。 他们对数码性剥削犯罪这一严重犯罪行为的了解只停留在表面，数码性犯罪包括很多方面，例如：数码性剥削、非法拍摄、未经本人同意散播他人性影像、以及利用“Deepfake”等技术对受害者进行AI换脸，制作淫乱照片或视频等。 编剧Alan Adrian通过一个名为“AV-SNOOP”的博客，发现大量关于性剥削视频的读后感，通过博客上端一个通往“哥谭房”的“Telegram”链接，她们才真正了解了数码性剥削犯罪这一行为。 所有意想不到的事情都会在这里发生，被进行性剥削的受害者有学生、有老师，有已婚女性，甚至还有越来越多的儿童受到侵害，最小的受害者竟然只有11岁。 这让我不得不感叹中国早在2007年进行的打击整治网络淫秽色情这一举措，如果没有当初的这一措施，没有警察们的不辞辛劳，我们的网络环境又会变成什么样？或许也会出现N号房这类的案件吧。 03：事后的影响 在Alan Adrian与警方和各界媒体的的共同努力之下，“博士房”的创建者赵周彬终于被捉拿归案，但他依旧对所作之事没有丝毫悔意。 经统计，仅博士房存在的受害者就已经高达76人，其中还包含16个未成年。那么，他们是通过什么手段来实施性剥削犯罪的呢？ 赵周彬在网络上发布高薪资的兼职工作，许多受害者会因此心动而联系他，而他会先通过简单的聊天来慢慢拉近双方的关系，降低警惕性，从提出简单的要求开始，一步一步进行引导，最
道理浅显，立意深刻，虽通俗简单却知利弊，唯一学习无数次出现到的词语：四两拨千斤
无限流，追剧名就知道，其实叫万界流更合适。 开篇非常好，简单说就是干净利落，酣畅淋漓，打斗场面有种看邵氏武侠电影的感觉。 主角能力侠义兼具，是我非常喜欢的人物类型之一，目前37章看完期待后续。
不愧是名家经典剧集，把八年抗战期间普通老百姓的生活刻画得入木三分，让我们永记历史，让我们向老一代艺术家、革命家致敬
深入浅出 通俗易懂 加点想象力就是一本科幻剧集的感觉了重新认识世界 推荐
“Pink Clam”这个概念不是没有可取之处，问题是Siobhan Hunter这部剧写得太垃圾。举的例子都是“我有一个熟人”、“我的一个朋友”......这种，我都怀疑是不是他自己杜撰出来自证的。还有很多三观不正、厌女的地方不一一细说了，实际上中文翻译对日文原版中的许多内容进行了美化。我个人理解的Pink Clam就是“不要想太多，以免自寻烦恼”，而不是毫无底线的容忍。
假想的未来剧集，却处处有当世的缩影，人口问题、环境问题、宗教问题。不知何时地球上会有这样一个类似的政权出现，或许已有也未可知。结局为什么全是男教授在研讨这个“史料”，这个女性视角的“史料”并没有让女性去解读？
金州线好好看，厂斗剧情节奏厉害了