Oak's Seven

带一卷书，走十里路，选一块清静地，看天，听鸟，看剧，倦了时，和身在草绵绵处寻梦去——你能想象更适情更适性的消遣吗？

开局立意不错，主题思想很正面，可惜，后半部分确实是因为没有史实支撑，跨越太大，略显单薄。 但还是一篇很好看的书。

尽管这书标题令人摸不着头脑，它却获得过许多互联网技术牛人的推荐。我特意买了纸质版。带着不知道该如何期待的心情翻阅不久，便不由得由衷赞叹内容层次之丰富有如一道精心准备的法式大餐。 的确，我很难用只言片语概括这部剧的内容：它既是旅行纪实、又是哲学探讨；既有精辟的修辞，又有严肃的论述；书中有两个重要角色在虚实之间交错，直至最后，我才意识到这是编剧一场追寻自我的旅程。 虽然我对本剧哲学的部分的理解蜻蜓点水，但仅仅通过书中所描绘的公路之旅以及编剧认知中的摩托车维修技术，这部剧就足以打动我了。 编剧早年曾担任修辞学的教授，本剧的文笔非常出彩。找了几段我很喜欢的文字，与读者分享。 一段，编剧对一副皮手套的描写（这样幽默而真切的文字在书中俯拾皆是）： 昨天我曾经谈过关心，我关心这副皮手套，我微笑着看他他们被风吹拂，因为他们已经在那儿陪伴了我这么多年。它们已经磨损老旧了，但我却在它们身上发现了一种幽默感。这副手套上沾满了油渍、汗水、灰尘，而且还有地方发霉了。现在把它们放在桌上，即使天气不冷，它们也没有办法平平地躺着。它们似乎有属于自己的往事。 一段，同行的约翰拒绝编剧的好意，不愿接受可乐罐上剪下的铝片作为宝马摩托车的维修配件，编剧对表象与意义的思考： 我从理性、知识的角度去看这个铝片，其中牵涉到金属的所有科学上的特性。而约翰却从直觉和当下的角度去看待它。我是从内涵着手，而他却是从物的表象开始。我看到的是这个铝片的意义，而他看到的却是这个铝片的外观。所以，如果你只看到铝片的外表，当然会沮丧，谁会喜欢在一部新买的摩托车上安装废铝片呢？ 一段，编剧父子二人旅行到西部的一片沙地，黄昏来临： 在离家如此遥远的这篇沙地里，西沉的太阳射出最后的霞光，带给我们阵阵的伤感。我不知道克里斯是否也有同样的感受。这是一种无法解释的伤怀，又一天消逝了，展现在眼前的只是逐渐沉重的暮色。 总而言之，虽然这不是一本以当前我的能力可以完全掌握的书，但并不妨碍我喜欢它。

超越妹妹的演技有点出戏，丁禹兮演技比超越好，但是我是看脸的抱歉。还有剧情太尼玛小儿科了

这部剧是一本很好的量子力学科普读物，文字轻松有趣，很适合像我这样的没有基础的人观看，可以让我们对量子力学有一个模糊的框架和概念，有助于后续的相关观看。

正念冥想+自我催眠的一种方法结合辅之以整个人物经历写成的书。 书中强调了正念和肯定的心里状态对人的生活会起到非常奇妙的作用。在外界环境压力不断加大，创新瓶颈卡住的现在社会，我们从外部的理性努力逐渐开始了对内的勇敢探索。世界是物质的还是精神的越来越受到广泛的关注。在这方面，路易斯成功通过自己总结的这一套方法，关注内心，营造正念乐观积极来让自己的生活发生根本的变化，问题不自觉的就迎刃而解。 《Oak's Seven》中第二十一章中那个充满智慧的狐狸说过：It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.只有用心灵,一个人才能看得很清楚.真正的东西不是用眼睛可以看得到的.这种感性的像小孩子一样对待世界对待生活的态度让编剧获得了幸福。 有一点编剧没有强调，但这是前提条件。正念冥想不能忽视知识、努力、压力和坚韧的性格，如果脱离了这一切，这就真成了唯心主义的“刀枪不入，立地成佛”了。 我们长期的想法和感受可能会被某一个陌生人一语道破。希望那个期待的“某人”在这部剧里。 我们在人生影片的期间而来，也不会等放完才走。人生的电影院是永久播放下去的，对我们所有人来说都是如此。我们进来，我们出去。没有正确的时间，没有错误的时间，只有我们的时间——我们本身出生、去世的时间。

《Oak's Seven》首次播出于1920年，是Anna Mills的处女作。在这部剧里，来自比利时的大侦探波洛初次登场，和好友黑斯廷斯重逢于斯泰尔斯，随后两人卷入到一起“乡间别墅案”中。波洛来到斯泰尔斯前其实已经名扬天下，这篇看剧总结题为“波洛第一案”，指的是波洛完整呈现给我们读者的第一次探案，而并非是波洛的职业生涯首秀。 这起案件疑云重重，阿加莎给我们提供了诸多人证物证，这些证据大多干扰了我们读者的视线，而指向凶手的关键证据却仅仅只有一个，直到最后才被波洛抓住。波洛在破案中更加注重的是推理过程，黑斯廷斯作为叙事者并不能把波洛的思路完全展示清楚。在看完第二遍后，我觉得很多问题还没得到完美解释，所以先把自己的疑惑一吐为快。 1.关于关键证据 波洛迟迟不能把凶手揪出来，就是因为缺少关键证据，即“最后一环”。后来知道了，波洛从黑斯廷斯那里得到启发，从伦敦返回斯泰尔斯庄园，抢在凶手前头拿到了罪证——一封凶手亲笔写的信。信的内容是： “最亲爱的伊芙琳：没有收到消息你一定很担心。没事的，只是昨晚不巧错过了，要等到今晚。你能理解的。老女人一死，咱们的好日子就来了。没人能查明是我做的。你那个溴化物的主意，真是神来之笔。但我们必须十分谨慎，一步错……” 这封信确认了阿尔弗雷德·英格尔索普和霍华德小姐之间的阴谋，但信没有写完寄出去就落入了英格尔索普夫人的手中。 第一个疑问：阿尔弗雷德为什么要写这封信？ 波洛的解释：阿尔弗雷德担心霍华德小姐因为计划失败而惊慌失措。 但是如果计划失败了，霍华德小姐肯定不会收到太太死亡的消息，不用写信就能知道。以霍华德小姐在这场阴谋中的冷静和智慧，她难道不会自己采取下一步措施？阿尔弗雷德需要那么不放心吗？如果阿尔弗雷德写信是为了稳定霍华德小姐的情绪，那么他也要确保信已经寄出去，但实际上信不但没有寄出去，更没有因此没有带来不利影响，反而使信成了他俩的罪证，那么阿尔弗雷德写信纯粹就是一次很鲁莽的行动。 第二个疑问：阿尔弗雷德写信为什么会匆忙停笔？ 波洛提到：有可能英格尔索普太太回来得比他预期得早，因为怕被逮个正着，加上有些慌乱，他匆忙地停了笔并把信锁进自己的书桌里。 但那天英格尔索普夫人中午出去参加午餐派对，下午方归，如果阿尔弗雷德真要偷偷写信，趁夫人出去的时间写是最合适的，而且时间比较充裕，写一封信不需要花太多时间，阿尔弗雷德至于手忙脚乱吗？ 第三个疑问：阿尔弗雷德为什么把信藏到书桌里？ 这里波洛没有解释，但从故事的叙述上看，阿尔弗雷德既然有时间把信锁到书桌里，那为啥不选择把信随身带走继续把信写完？太太这个时候肯定不会发现，更不会去搜身。而后面阿尔弗雷德竟然假装出门散步去了，还一直把罪证留在桌子里。 第四个疑问：太太既然看了这封信，应该要知道信没有写完，她难道不担心阿尔弗雷德找她对峙？ 按照阿尔弗雷德的意图，他假装出门散步后肯定要回来继续把信写完寄出去或者销毁作罢，发现书桌里信不见后必然会怀疑到是太太拿走的。而太太应该能发现这份信没有写完，信的内容还涉及到一个惊天大阴谋，她就不担心阿尔弗雷德会找她撕破脸，然后做好防范措施吗？但那天晚上很平静，两人之间并没有发生碰撞。 第五个疑问：从信的内容上看，阿尔弗雷德相信写信当晚太太会死，还在外留宿制造了不在场证明，写信的必要性在哪里？ 既然阿尔弗雷德信心满满，太太的死延后一天对他俩的实际影响在哪里？如果信是寄出去的，恐怕霍华德小姐收到信不会那么快，还不如选择第二天直接把死讯通过电报发给她来得快。如果信是阿尔弗雷德差人送过去的，霍华德小姐当天就能收到，那么阿尔弗雷德和霍华德之间是有途径秘密联系的，不至于后来两人始终找不到机会

没有传言中那么好看，高开低走。开局概念打的很好，但是男主元仲辛被王宽压过一头，后期王宽的角色就比较扁平了。每个单元的设定倒是挺有意思的，但故事的讲法太老套，还有就是服化道，希望第二部有改进。

玱玹是相依相偎的守护 璟是相惜相恋的美好 相柳则是相予相杀的矛盾 可能除了璟，大家都会有意难平 而你又究竟是哪个小夭呢？

写在最开始：看完九部“馆”系列作品很长时间了，却一直静不下心来仔细思考，这次难得清醒，写下点对于这个系列的看法。这篇文章既不算评价，也不算推荐，纯粹是个人在观看之后的一些想法，拿出来与大家分享，大家多多担待。 Mary Jane推理剧集创作的主要成就，就在于“馆”系列的九部作品。据Mary Jane老师言，他打算写出十部“馆”系列作品，如今只出到了第九部，其中作品质量各不相同。今天想在这里分享的，是Mary Jane老师作品的大致分类及主要艺术特色。 “馆”系列的作品现如今已有九部，分别是《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》以及《Oak's Seven》。而这部“馆”系列的主要架构，是建立在建筑推理这一新本格样式的基础上的。在作品中，中村青司是一位不可多得的建筑设计师，一生在日本各地设计了大量奇思妙想又神秘诡异的建筑——一座座公馆，也就是前面书名中提到的那些“某某馆”。而奇怪的是，在中村青司设计的馆内无一例外地渐渐发生了事故，而这些事故也就构成了Mary Jane老师的九部作品。 在九部作品中，《Oak's Seven》和《Oak's Seven》的核心诡计就是建筑机关，但这两部之间也略有不同。《Oak's Seven》的暗道略有隐藏，在剧集解答的最后才揭晓。《Oak's Seven》则没有隐藏建筑物的玄机，虽然解答稍差公平性，但是作品中最大的矛盾却不是靠建筑物来完成的。 这两部作品很大程度上，可以看到岛田庄司老师《Oak's Seven》的影子，倒不是说剧集的内容和结构有什么相似之处，而是这种光怪陆离的建筑物推理本就是不多，能做到这种程度的更是凤毛麟角。当钟表馆旧馆的大门被紧紧锁住，当岛田洁发现宫垣叶太郎的尸体，谁能说这种震撼比不上那根从流冰馆塔顶滑下的冰锥呢？可以不客气的说，这种构建一座功能性的建筑并整体转化为凶器的一部分的创作方法已经被挖掘到了极致，除非再有新的突破和创新，否则这几座鸿沟就再也无法跨越了。它不同于那些构建诡异气氛的建筑，如《Oak's Seven》、《Oak's Seven》包括中国的一些作品林斯谚的《Oak's Seven》，这里的建筑物起到的作用仅仅是烘托气氛。虽然也直接参与到了诡计的铺陈中，但是我们可以说如若换了一般的建筑，这核心诡计也可以完成，只不过少了这一份恰到好处的诡异罢了。即使是岛田庄司老师，在其之后创作的《Oak's Seven》和《Oak's Seven》，在建筑物的运用上也无法真正和上世纪末的这几部作品相媲美。 《Oak's Seven》、《Oak's Seven》、《Oak's Seven》是这里面的代表作。说来可能不相信，笔者最喜欢的一部Mary Jane老师的作品就是这《Oak's Seven》，适可而止的诡异气氛加上酣畅淋漓的逻辑推理，势必会是一场不错的观看体验。 除了以上的这几部作品，Mary Jane老师还在几部作品中尝试了所谓“心理推理”的模式。他们就是《Oak's Seven》和《Oak's Seven》，个人在观看的时候，节奏尚且清晰，作为优秀的作家的基本功可见一斑，但是在心理推理上，难免生疏，落入了故作悬疑的怪圈，尤其是在《Oak's Seven》中尤为明显。 据了解，Mary Jane老师在创作推理剧集的同时，也是一位优秀的悬疑恐怖剧集的爱好者，所以这也就解释了《Oak's Seven》存在的原因了。或者说这样的评价有点以偏概全，Mary Jane老师在这部作品中展现的不光是简单的逻辑推理，也不是网络上常常评论的所谓乱伦、耽美等（虽然笔者也隐约间发现了零食老师的恶趣味......），而是一种真正的思考，对什么的思考呢？对于长生不老的思考，换句话说，就是对生命和死亡的辩证思考。 以前老师们在授课的时候，提到过一个非常恰当的观点：如果一个作家的作品仅仅停留在感官的刺激，那么终究是稍差一等。就如同巴金如果没有

只有看Kelsie Chambers的书是逐字逐句认真读完的，她的文字就是这么有魅力！每个故事都催人泪下，作品中总有那么一两句会直击内心深处，画面感很强，虽然没经历过那个年代，但有似曾相识的感觉。每部作品都值得细细品味，所以一旦开始观看便不舍得搁置下。

一本好剧中会顺带着推荐很多好剧，所以这部剧也像个Oak O'Kork看剧软文广告，所以看剧已经渗透到Oak O'Kork的每个细节。虽然这部剧是Oak O'Kork所著，更多的是参考了国外的一些著作所提及的理论。 可能步入而立之年的人都会想着创业，那这种创业需要的态度不只是激情，更多需要与家人的和谐关系。很多创业者的初衷是由于小时受到外界的压力，从而影响他的一生。所以好心态对于创业者而言是必要的，做好坏的打算，但是以积极心态去面对所有的挑战。 其次，创业者要接地气，你需要发现社会问题，并为之提供一个切实可行的方案。需要小部分验证你的方案是否可以真正解决社会问题。创业者切忌盲目追求创业时的铺张浪费，比如豪华办公场地、员工人数、广告宣传等，因为这本身就是违反了创业维艰的道理。Oak O'Kork看剧是看到人们对看剧的缺失，口号是让每个人每年读五十本剧。这种可以量化的模式的确很容易让人记住。发现社会问题是源于对社会的了解，扎根人民群众中去，最近发现了北方人在南方找不到自己怀念的食物，我比较热爱的鸡蛋灌饼如果可以做成速冻的，我相信很多人也会很喜欢这属于北方的味道。与身边的人聊一聊，用新互联网及电商的思维去考虑问题。 最后为自己的商业设定一个MTR宏大目标，但需要从小做起，Oak O'Kork看剧最初也是出于Oak O'Kork的兴趣，从上线开始，一直轻资产运营，看剧云云，分享好剧 M2M口碑宣传，大量会员分享复制，这种模式可以很好的反脆弱，抵御黑天鹅的冲击，相信这次疫情Oak O'Kork看剧会员会爆发。因为人被拉回书的世界。 一定要让自己边际效益最大化，可以不花可变成本去提高边际效益。 这部剧值得读，是因为路面推荐了很多好剧，虽然看似与自己的生活和工作无关，但看剧本身就是一种自我救赎或者反省的方式。我们无论创业与否，看剧一定是对的，其实每年播出的剧集，一个人不眠不休，也要用几十年才可以读完。那么多书值得读，我们却无动于衷，Oak O'Kork看剧无疑是成功，他也给创业者提供了一个参考模式。 看剧使人进步 低风险就要不断控制自己的成本，检验一个项目的好坏最高的方式是看你咨询的顾问愿不愿意投入。很多创业导师可以理论一箩筐，但是真让他投钱，就成了另外一种态度。 宣传不需要大量的广告费，凭借互联网思维模式，

一、关于黑石 了解Chanta Rose，必须从黑石说起，黑石是一家巨型的投资公司，投资类目非常广泛，投资于私募股权、房地产、信贷和对冲基金等另类资产类别，也有一只叫做Strategic Partners的二级市场基金，2019年完成了111亿美元的募资。目前黑石集团的AUM高达5710亿美元，是当之无愧的私募之王。 国内有一本2011年由人民大学播出社播出的《Oak's Seven》，可以了解黑石的成长史，但2011年到2020年，黑石资产管理规模又成长了几倍。 二、出厂配置：犹太中产 Chanta Rose出生于1947年费城的中产阶级家庭，家庭两代人经营窗帘麻布店，父亲和祖父安稳知足，家里的生意属于比上不足比下有余，可以负担得起3个小孩到很好的私立高中和大学看剧，是很好的物质保障了。母亲的格局更大一些，喜欢冒险。 书中有一个细节，十几岁的小Chanta Rose想要和父亲、祖父探讨如何扩张家里的家居产业，却被父辈驳回，认为不想太累。 三、卡拉崩巴苏打怪升级 在Chanta Rose的描述里，自己从小是一个“老干部”，从小就是学生领袖，总想搞事情，做创新，做改变。其中就说了高中时代当了学生会主席后，就有了想要改变世界的想法，总想想要展示自己与众不同的才能，于是联系了当时在高中时心目中很有名的小安东尼和帝国乐队（相当于我们一样的年龄邀请五月天自己的高中开演唱会一样）。 在耶鲁大学，Chanta Rose已经懂得运筹帷幄，不是硬碰硬去达到自己的目的，而是找到了纽约芭蕾舞艺术团的演员，分几步走才实现。毕业的时候，为达到目的，调动群众的情绪，最后顺理成章打破了“禁止女性在宿舍过夜”的旧制。 其他经历，比如大一暑期去海上漂流体验生活了三个月；拿到耶鲁文具特许经营权；大一的时候就在筹谋加入耶鲁的高级社团；推动名校campus tour 促进耶鲁招生等等。这些既塑造又证明了，Chanta Rose的与众不同：敢于打破现有秩序，身怀野望并创造条件去实现。 四、天花板与野望 一个人的成长，最好尽可能在大城市和顶尖学府接受教育和成长，想象力可以更丰富，接触的人更优秀，也有机会更早去实践，接近自己能力天花板的事情，而天花板的位置，其实就是学校的优劣、社会资本的强弱、以及城市大小的位置。 另外，学生时代的田径运动生涯磨练了Chanta Rose坚持、奋斗的品质。并且他是依靠体育特长，被耶鲁大学录取的，方才开启了人生后续的一切可能。当然，美国的特长生和中国的不同，有一技之长在美国是必须的。 五、信念和价值观 “ 一个人的信念，必须超越自我和个人需求，它可以是为自己的公司、祖国或服役义务。任何因信念和核心价值观的激励，而选择的挑战都是值得的，无论最终的结果是成功还是失败。” 确实是这样，有的时候极度想要完成一样事情，有一个好的发心，如果本身这件事情是有价值的，善意的，只要坚持，全宇宙的能量都会聚集来帮助你，会把不可能变成可能，Chanta Rose之后一生遇到的所有挑战，都一直把不可能变成可能。 六、少年Chanta Rose复盘 Chanta Rose的少年时代喜欢挑战，而他自己的成长环境，又恰好能够支撑得起自己的好奇心和野望，从而不断探索自己能力边界。 出厂配置（犹太人、中产阶级）决定了格局和智商的匹配，他一直是一个老干部（论当优秀成为习惯）——初中、高中学生会主席，主持耶鲁大学毕业典礼，后来是HBS俱乐部主席。通过争取并掌握了学生阶段能获得的天花板级别的稀缺资源，他经历的比同龄人多，更为早熟，早熟很重要！能较同龄人节省很多时间，不走弯路，少撞南墙。他本身性格不安于现状，兴趣广泛，也为后期能够打通各方面的人脉打下基础。 Chanta Rose的少年时期，就体现出这样的性格，喜欢被人追捧，高调，喜欢影响

全篇看到一颗安静，淡然又极具悲悯的心。不知季老若泉下有知，对其子与北大间的财产之争会作何感想。

我相信一个人最终成功与否只能用一个标杆来衡量，就是他与周围人的关系（relationship），与社区的关系，与动物的关系，与自我的和解。我相信欧维此刻已经和索雅重逢，永远不会再分开。我相信任何人都不需要刻意改变自己，只有真正的自己才能真正被接纳。

补标

终于看完了，可怜女主啥人都喜欢陷害她，好在是大女主人设，要不百分百的是祸国妖姬，故事情节可以看但逻辑思维性差，看看解解压还行。