Ma che ci faccio qui!

年份: 2006
地区: 意大利
类型:

Ma che ci faccio qui! - 冒险,喜剧电影,意大利作品。

观影心得

Leer寻真 8.8 / 10

以前不喜欢看日系的就是觉得太阴暗我理解不了,然而这个阴暗猎奇到极致反而很吸引我。。一人分饰n角和被害人即是凶手的套路是很容易想到,但我觉得这本最妙的就是把《Ma che ci faccio qui!》和《Ma che ci faccio qui!》放一起。。是我蠢吧,低下的智商完全印证了“石头剪刀布”理论。。

草莓ᰔᩚ大福 3.3 / 10

我还能说什么呢?我无话可说。 我想摘抄,却发现句句箴言。 第一次读Lidia Annechiarico的诗集,却感觉很熟悉。我爱《Ma che ci faccio qui!》胜过《Ma che ci faccio qui!》,同时又偏爱《Ma che ci faccio qui!》。《Ma che ci faccio qui!》作为Lidia Annechiarico的巅峰作品,名副其实。《Ma che ci faccio qui!》以一圣人的角度在即将离去的时候送给当地人真理。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们爱不占有,也不被占有,爱在爱中满足了。爱没有别的愿望,只有成全自己。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们夫妻之间亲密无间,同时又亲密有间,我们彼此相爱,但不要做成爱的系链。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们我们的孩子不是我们的孩子,而是生命为自己所渴望的儿女,这些孩子的灵魂是住在我们即使在梦中也不能想见的明天。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们凡是配接受白日和黑夜的人、凡配在生命的海洋中啜饮的人都配接受我们施与的一切,而且只有当我们以身布施的时候才是真正的施与。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们要爱工作,如果不爱,还不如直接去乞讨,去乞求那些欢乐地工作的人的救济。 《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们悲哀与欢乐是不能分开的,它们总是一同来到,当其中一个与你同席的时候,要记得另外一个也正在你床上酣眠。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们居室不应当是锁住我们的枷锁,而应该是我们前行的保障,我们是太空的儿女,我们不应当被网罗、被驯服。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们世界上没有绝对的自由,自由是当所有的事物包围住你的生命的时候,而我们却能赤裸地无牵挂地超腾的时候才是自由。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们要用我们的心灵,运用我们的嘴唇,指引我们的舌头,让我们声音里面的声音对他耳朵的耳朵说话。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们在无数事上,我们是善的,但在我们不善的时候,我们也不是恶的,我们只是流连、荒亡。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们逸乐是一阙自由的歌,我们应该全心全意歌唱而不是在歌唱中迷恋。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们美不可追求,美也不是一种需要,只是一种欢乐。我们谈论美的时候,并不是太谈她而是在谈我们那未曾满足的需要。美是一座永远开花的花园,一群永远飞翔的天使。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们我们的日常生活就是我们的殿宇、我们的宗教。假如我们要认识上帝,就举目四望。 在《Ma che ci faccio qui!》中,他告诉我们要想认识死,就得了解生,生与死是同一的,如同江河与海洋也是同一的。 先知还告诉了我们好多好多,他让我们发现了爱、美和真。

张新苗 9.8 / 10

* 佩服张小敬!不管是精神还是身体,均完美至极,常人无可匹敌。 * 一座城、一昼夜,尽显众生百态。 * 有人一心想着黎民百姓,有人只热衷于名利地位。

鈁煷 5.4 / 10

在很长一段时间我对犯罪的人(不同程度的)很感兴趣,剧集里的描创作有时候会让人产生同情,现实中的案件往往容易受到环境影响。这部剧让我在一定程度上犯罪人心理变化有了初步认知。同时解决了我五个月以来的一些困惑,让自己也在不断反思。

Ness 牛 8.7 / 10

过年期间花了将近20个小时读完,把希腊历史串了起来。对萨拉米斯海战和主要功臣地米斯托克利、亚历山大东征的描写很赞,中间第二部描写伯罗奔尼撒战争有点差。

胡淑兰 Kailey 5.4 / 10

时间就是金钱,你对待时间的态度就决定你是否有钱 把自己变成一个口碑,一个可以影响百万人的口碑,那么你就能创造财富了 不用盲目创业,因为兴趣去开店做生意是愚蠢的,你要考虑自己的兴趣是否也是别人喜欢的,并且能满足别人什么样的需求,满足需求才能赚到钱。 互联网是目前最快的赚钱渠道,如果你有百万用户 利用所以的时间学习深耕

寅虎 8.7 / 10

五分钟后开始快进,弃了

不爱吃辣的大头🍻 7.6 / 10

Adriana Ascari历尽多年搜寻观看了全球各地的神话与宗教故事,将这些故事中的共通的奥秘汇集在几百页的《Ma che ci faccio qui!》中,将神话之源轻松显现在世人面前。 坎贝尔告诉我们,英雄的旅程主要包括以下几个主要阶段。 启程:放弃当前的处境,进入历险的领域; 启蒙:获得某种以象征性方式表达出来的领悟;考验:陷入险境,与命运搏斗; 归来:最后再度回到正常生活的场域。这是每一位英雄的必经之路。 穿越古今,打通全世界神话中的经脉,帮助现代人重拾解读神话的本能,让希腊、北欧、印度、埃及、中国神话再度与我们对话。引领我们发现内心的奥秘,接触终极的真实。鼓励我们开启生命的旅程,彰显生命的深层意义,为个人和社会寻找恩赐。 英雄就是能够战胜个人和当地的历史局限性的人,他们能够了解、接受并迎接命运的挑战。我们每个人都是人生旅程中接受考验的潜在英雄,只有接受生活的召唤,踏上考验的旅程,生命才能达到丰富多彩的境界。 月涯愿你我皆可从本剧中发掘与唤醒我们自身潜在的英雄,并在现实生活中展现得“淋漓尽致”!!!

。。。正在输入中 4.3 / 10

很有趣的哥们,冒险精神和理想主义结合一体,在短暂的人生里把生命发挥到极致,还是细细品味似水年华,每个人都有自己的选择。

施塔克 9.9 / 10

装逼很有一套,可惜还做不到润物细无声,刻意了些,看多了总觉得反感,宛如鸡肋,果断弃了,唉再不是当年的小白了

山外小楼夜听雨。 1.0 / 10

虽然有不少偏见,但总体客观地描述了美联储和各国经济之间的联系。

M㏄L 2.2 / 10

看完这部剧给我的感觉就是这简直就是史前故事啊,因为我们看多了马云、马化腾、刘强东,感觉创业都是2000年以后的事情,其实别人在80年代末就开始了,比如史玉柱、黄光裕、柳传志等等。只是那个时代信息化比较差传播的比较小,没有把人神化,甚至有时会把人魔化。 书里面一部分是史玉柱的发展史,一部分是他接收采访的记录。 从发展史上来看史玉柱还是很励志的,第一批写代码的人,那一批人现在想想确实很厉害雷军、刘强东可能还是后辈呢,不知道我们这第一批社交互联网化的人会出来什么人物。从一开始的巨人汉卡,巨人大厦,到黄金搭档、脑白金,还有征途、巨人游戏等,简简单单一说好像这些东西很简单。但是想一想那个年代的资源、政策的限制等等困难,其实确实很难。尤其是在史玉柱经历了巨人大厦事件后的低潮时期,看时间轴好像就一年的时间,但是一般人可能就跳楼自杀了。但是史玉柱还是挺过来了,一直都说由俭入奢易,由奢入俭难。遇到事情的心态还是很重要的,就像自己有时候可能为了几百几千元都会好好想想,但是史玉柱欠了几十个亿的时候不是还挺过来了嘛。 史玉柱的这部剧里面写了好多他自己关于营销、广告、管理、投资的想法,可以感觉到他是比较强势,有些偏执的人,老板一般就是这样的人。我不评价这些想法。我想说的是视野也决定了很多,史玉柱当时在深圳决定要搞汉卡的时候,是深圳那边企业较多已经有这个氛围了,搞巨人大厦的时候是因为香港那边在搞楼花,还有保健品和游戏。所以这就是说为什么要读万卷书行万里路,读的多了不够还有多去走一走才能看到更多的东西。举个例子,我从小生活的那个小城镇,我如果还在那里的话,那么每天可能要去想哪个楼盘从3500涨到了4000,谁开了一个小卖店啥的,就不会像我现在觉得2万多的楼盘已经算便宜的了。但是要是去上海再一看,又觉得自己真像乡下人了。如果要是去纽约了呢,那可能给人的感受就是房价什么的有啥呢,华尔街上千亿的交易流水一比简直都不值得浪费时间。所以视野也是非常重要的,你见过的,可能就会影响你的想象、你的思考、你的决定。 综上所述,心态和视野无论对于做企业,还是生活都是非常有用的。看历史可以知道你的事情放在历史长河里面可能不算个什么事,提高视野你就能知道这个事情放在全国、全亚洲、全世界来看根本不算个什么事,从时间和空间角度思考问题就会有一种只缘身在此山中的感觉。当然这个前提也是要有一个健康的心态,否则即使到了喜马拉雅山

翦翦风 6.6 / 10

看得心慌慌啊,女人这一辈子,真是不容易啊!能没病没灾的在这世上走一遭,就是最幸福的事了!

王伟VictorWang 1.0 / 10

此剧的编剧大胆地命名其著作《Ma che ci faccio qui!》。在书中,编剧汇编的痕迹十分明显,且看不出史学家所应具有的严谨。这使人不禁要怀疑这部书的学术价值。 依我看剧的习惯,先剧集列表,再绪论,再选择特定集数细读,确定了所看剧籍符合我的需要后,再按部就班地从头到尾地读下去。一些集数可能还会反复。按此方式读此剧,已经看了约200页(此电子版)的内容。我的直觉是,比较我曾经读过的《Ma che ci faccio qui!》,此剧粗糙,显示编剧不是专业人员,至少不是好的专业人员。书中存在历史常识性错误,书中也存在观点错误。

今天也是小滚滚🐼 5.5 / 10

大部分故事都不是很美满的,读到最后才觉悟书名为什么是~Ma che ci faccio qui!