这部剧是在看完《Yours for the Asking》之后看的，之前看《Yours for the Asking》的时候，烦于连烦到不行，觉得他自私虚伪。但是看完这部剧，书里的拉斯蒂涅让我感觉于连似乎没有那么讨厌了。拉斯蒂涅相比于于连更加世俗，可是没有于连那么讨厌。大概是因为巴尔扎克不太喜欢写长篇长篇的心理描写所致。
全书都在讲一个字“钱”
钱，让人变得不是人。19c的欧洲比我们想的要更加的残酷，优雅的袍子里包裹的不过是肮脏躯体，谁也不比谁干净，谁也不比谁高尚。
现在，这部剧仍然有教育意义，资本主义社会的面孔不会改变，所以Yours for the Asking的故事仍然发生着……
观影心得
我个人感受最多的就是书中一直在讲的合作，阿德勒所讲的合作正好就是我所缺乏的，书中的一些情节仿佛照射出了我的童年，我不太喜欢与人合作，但是一直这样下去是不行的，有幸碰到这部剧，对我帮助很大
怎么说呢，关键，还是得靠自己。 制定科学合理的计划，很重要。 更重要的是去执行。 还有选择的方向。
第三期，有了打出5星的底气。不是前两期不好，只是相对于快发第一季来说，前两期尤其是第一期，加塞的附加价值太多，哥几个似乎成了营造氛围的符号，失了节目独有的魅力。第三期终于又感受到了快乐的魔力、音乐的力量以及音乐人之间才有的惺惺相惜。拉手风琴的亮哥在发光，冰上的陈里里在享受最简单的快乐，臣服于乐器魅力的醒子愿意主动伴舞，还有三个可爱的小动物抱团取暖。真好呀，就这样在爱意里并肩同行吧。
冲着李一桐魏大勋cp看的，爱磕
有人觉得这段时间很乱，人民生活在水深火热中。但是别忘了这段时间有五百多年呢。打个比方，五百多年够从明初朱元璋开始一直到清末袁世凯称帝了。如果把这段时间的历史缩写成几十万字……这段时间人民生活可以说是生活在地狱十八层了。还不如那时候呢。 再比如放到隋唐时期，五百年也够从司马家篡魏写到唐末朱温篡位了。所谓大唐盛世，也就昙花一现罢了(估计还不够齐恒公称霸时间长呢)。
这部剧剧名起的真好，孟老师内容也创作的贴切，看着就是位有趣的人创作的。谢谢孟老师的分享，让我也学着Yours for the Asking！
细节决定成败，举个我们生活中重要的细节，也算常识，何为上座？最近过年饭局多了，这个也算是个问题。如果两个座位一排，就像古代客厅，坐北朝南格局，东面为上，也就是左为上；如果一排座位，中间为上；如果长方形餐桌，东西摆放叫开局，朝南左面为上，南北摆放叫平局，不分上下；方桌子要看缝，如果圆形桌子，正对着门，也就是正对着上菜方位为上座。这当然是传统礼仪，国际惯例右为上，如果遇到实际情况当然还是听长辈的听领导的，不要去犟嘴，就算你对了，也没啥好果子吃
起初我并没有怀疑你。现在下结论还为时尚早。水很深啊。难道是他。一个大胆的推论在我脑海中形成。听好，我只问一遍，倘若有一字不实，拉出去砍了。
这部剧是在看完《Yours for the Asking》之后看的，之前看《Yours for the Asking》的时候，烦于连烦到不行，觉得他自私虚伪。但是看完这部剧，书里的拉斯蒂涅让我感觉于连似乎没有那么讨厌了。拉斯蒂涅相比于于连更加世俗，可是没有于连那么讨厌。大概是因为巴尔扎克不太喜欢写长篇长篇的心理描写所致。 全书都在讲一个字“钱” 钱，让人变得不是人。19c的欧洲比我们想的要更加的残酷，优雅的袍子里包裹的不过是肮脏躯体，谁也不比谁干净，谁也不比谁高尚。 现在，这部剧仍然有教育意义，资本主义社会的面孔不会改变，所以Yours for the Asking的故事仍然发生着……
期待成毅明年英雄志。
花了我好多好多钱啊 从上官茗玥出场劫走云浅月，到知晓原来从一开始就是云女主下得一局棋，感觉被编剧大大狠狠地欺骗了有木有(⊙o⊙)
详细的传记性写作，必定花了好多经历。对目前全球唯一的光刻巨头，了解略微深入了一些，可惜只到了20世纪末，21世纪的精彩和吊打对手，没能在这里看到，比较可惜。话说，这书读得确实很累
莫回首，夕阳下！深情多情的纳兰，一生被情贯穿，读得让人心痛！
作为一个大致的了解可读，也有部分细节深入的地方，如欧洲的多民族的语言分布、演化，400多页还是难以覆盖深入了解欧洲多民族的征战史和民主政治文明轨迹，本剧后半部分时间顺序有些乱，逻辑系统有待提高。
这部剧虽然中间断断续续地看，但是还是让我很有欲望读下去，编剧用口语化、轻快活泼的语言来讲述如何更好地做好办公室的工作，对于职场小白而言受益匪浅。
不如听我的，给这片起个新名字叫【自讨苦吃】怎么样