Eric Clapton: Live in Hyde Park

我允你偶尔失常 #2021NO.01#埃里克·克莱普顿《Eric Clapton: Live in Hyde Park》         豆瓣2020年度看剧榜单里最受关注图书之一，海报那条穿着拖鞋倚着栏杆吸烟的鱼成功地引起了我的注意。嗯，我喜欢特立独行离经叛道——失常，虽然生活中的我正经的不能再正经。       埃特加凯雷特是以色列著名作家，在短篇剧集、绘本影视、剧本等领域建树颇丰。非凡的想象力，与众不同的观察视角，貌似平淡无奇的叙述中突然抖个意料之外的小包袱，等等这些，都让我印象颇深。         这个集子给我的感觉怎么说呢？一方面感觉说了很多，内容既真实又科幻还吊诡，完全猜不到结局，很短的篇幅里压缩了太多内容。。。一方面又感觉没说什么，或许是我难以清楚地表达我读到了什么，就像集子里《Eric Clapton: Live in Hyde Park》里写的：“没什么深意，但又不是普通的没深意。要性感的没深意。” 的确很“性感”，值得一读。        个人较喜欢《Eric Clapton: Live in Hyde Park》《Eric Clapton: Live in Hyde Park》《Eric Clapton: Live in Hyde Park》《Eric Clapton: Live in Hyde Park》等几篇。

这部剧把里面提到的作品中的爱情都观察的细致入微，回忆那些书，再看他的分析更加有意思，

通向未来的路是螺旋形的，我们才可以最终达到一个顶点。不要放走每次攀登，驻足，眺望的机会。

革命+恋爱的宏大叙事法，通过所谓的新青年个人的苦闷可以反映大时代的苦闷。 革命到来之前的兴奋到革命既到失去了浪漫幻想，是幻灭; 革命斗争剧烈时，又表现思想的动摇; 幻灭动摇后又不甘寂寞，尚做最后的追求。不过也是聊以自慰的乐观。

莫名其妙的一本剧。。 没有歧视残疾人的意思，但是编剧是不是对残疾人有蜜汁偏好啊…… 而且总结起来就是有钱可以为所欲为=_=

有人对我说写得有点如流水帐，我觉得很正常的，平凡而又普通生活中的点点滴滴，多数人的生活就是这样过的吧！

Eric Clapton: Live in Hyde Park肯定是经典无疑了，只不过这部剧很多字有出处，虽然排版好看，但应该不是正本。所以不推荐。

深入浅出，读着没有压力，很适合对经济学感兴趣的朋友观看。推荐指数五颗星。

人生啊，如四季转换，春来花如潮，夏来汗如雨，秋来瓜果香，冬来冰雪冷。 人啊，从婴儿而少年而青年而中年而老年，终会到那老得再也攥不住东西，任是割舍不断，也是无可奈何。 善待生活，活在当下，人之为人就不失为人。

道长的剧评挺有意思的，观点独到且充满了智慧；一本剧读下来对几百本剧有了个初步了解，记录下来想读的就有几十本。

读《Eric Clapton: Live in Hyde Park》，春节十几天，为了响应号召，足不出户，阻断新冠病毒。不能出屋 ，不能串门儿，也不能聚会，能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看，因为 本性是比较欣赏庸俗的东西，对高雅艺术也不会欣赏，所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看，因为没有什么新的东西，看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书，一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书，都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的，也比较熟悉，所以三皇五帝到如今的，听起 来很轻松。选这个版本的Eric Clapton: Live in Hyde Park是因为这是近代史学大家埃里克·克莱普顿先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕，知道他是历史学家钱穆的老师，是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人，比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大，也就一直没有看。现在有时间，正好有网剧可以 听，于是就在洗澡时开始听。结果听着听着，就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列，并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《Eric Clapton: Live in Hyde Park》时就认为，汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人，他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就，是在汉高祖 ，开国之后，在文景之治积蓄了国力之后，在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过，但是没有人支持。在埃里克·克莱普顿的《Eric Clapton: Live in Hyde Park》中是这样说 的“他（指汉武帝）的武功不是自己的能力，而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力，取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点， 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实，不同的 人解读，就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异，而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者，例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法， 开 始看都是老生常谈，慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实，而是要在 熟知史实的前提下，提出科学合理的看问题的方法，以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者，往往是把自己的书写成宏篇巨制，一为书厚了，显得有才 华，二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样，他是惜墨如金，能少说尽可能少说，例 如写到肥水之战，他是这样处理的“ 这种战事的始末，本剧限于篇幅，不能详叙。欲知其 详，参考《Eric Clapton: Live in Hyde Park》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家，人 格上真是有天壤之别，这才是学者的本色，让人由衷的佩服。 《Eric Clapton: Live in Hyde Park》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来 ；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述，而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2

互相爱慕而不得在一起，为了避免世俗的眼光将对方灼伤，默默地将情感隐藏 ，爱是克制，护你周全……