R.W. Fassbinder

那v个宝贝宝贝广告歌vvvvgygggoho古古怪怪法庭fqajjhh😊😇

代入感极强，虽然和自己的生活有点脱离，但是关乎爱情的文字描述震慑我心。是一本好剧

哲学，高深的学问吗？是的，确实高深，逻辑思辨太强，没有安静的环境，沉寂的心估计是读不下去的。康德说让我敬畏的只有头顶的天空和心中的道德标准。有时读哲学书，读着读着就陷入了逻辑的圈圈里，让人哭笑不得。 R.W. Fassbinder，就是这种书，没有安静下来，读不进去。

作为成长在非吃辣地区的吃辣爱好者，我的味觉似乎始终是所处环境的反抗者，而真正在吃辣地区生活过之后又开始想念清淡的口味。对大多人来说，或无辣不欢或谈辣色变，口味的确是很原教旨主义的东西。到今天全国年轻群体已越来越普遍地接受辣味，但早已接受辣味的人却未必接纳清淡的口味，如编剧所言，辣椒在中国已经带上去地域化的特点。 非常有趣也深受启发的是，看完此剧我才意识到，日常中我们对一道菜口味的评价，在很大程度上是以“是否下饭”为标准的，这深深植根于中国传统的农业与经济结构，南稻北麦而副食匮乏的农业大国。在物质丰盛的现代这个标准已不再那么必要，而我们的观念何时能相应地调整呢。 然而无论宏观的味觉在社会与文化上如何演变，作为个人或者一个爱好食物的人，我时刻提醒自己不要让任何一种口味绑架了味觉，抱着开放包容的心态才能享受到更多元的味道。

自己摸索着练瑜伽也有10几年了，还为能完成些高难体式而沾沾自喜，结果这书越看越后怕，自己完成的大部分动作其实都徒有其表，髋关节灵活性不足导致很多动作其实是用脊椎在代偿，目前自己脊椎的毛病估计都是因为瞎练折腾出来的。。BTW,翻译真的差。。

🍀看这部剧，不是因为“名媛”，而是因为其中的内容并非“名媛”。 🍀说“名媛”，有些耸人听闻，加上“巴黎”的标签更无必要，这样的“优雅太太”也完全可以在非巴黎的异地出现。同时，“名媛”一词也不太符合编剧在作品中所要表达的原意，即“Madame chic ”（优雅女士/优雅太太），何况，书名原本就是“Lessons from Madame Chic”)，尽管优雅太太也许有承袭了好多代的一部分贵族血统，但她本人其实是一个很正常的家庭主妇，（或许偶尔打些零工：做些业余工作），并非通常意义上的所谓“名媛”。 🍀优雅可以是生活中的“你我她”，可以是不同风格的“波西米亚太太”，也可以是街边偶遇的一位女士，但“名媛”不是。 🍀时不时会遇见不少“书名”大于内容的书，所幸此剧内容虽与名媛不符，却大于“名媛”一词的内涵。 🍀编剧作为一个美国人，能够平静客观地观察法国人的点点滴滴，没有自以为是（话说即使是来自比较发达的亚洲都市包括中国比较繁荣的大城市的人，也会很容易对欧洲城市当然也包括巴黎的相对“简朴”有那么点“不屑”，巴黎的所谓繁华似乎是一种“过去时”），没有居高临下，没有不耐烦，时时处处细心比较两种不同的社会习性和习俗观念的差异，肯定法国人的生活细节的精致，反思自我……从某种程度而言，这样的观察视角和感觉有一定的普遍意义：反应了一定背景（例如充满诱惑、物欲横流的环境）的外国人对法国的触觉及由此引起的种种心波涟漪……编剧的感觉，也可以是你我Ta的感觉……重要的是不带偏见，既不倨傲恃物，也不盲目崇拜、妄自菲薄，而是沉下心来，感受和体验那种内心的沉静，那种非躁动的热情，那种层次丰富的雅致，那种知性的喜悦，那种不被物欲牵引的生活形态和生活内质。 🍀人生是一个大课堂，不同的国度犹如不同的教室，我们可以从中学习领会不同的东西。抱着开放的心态，发现寻找那个可以给你带来启迪的“优雅太太”的课堂，探索人生真谛，用身心去拥抱一种真正属于自己的、有品味有趣味的人生，或许才是旅居/旅行带给我们的真正意义。 🍀“优雅太太”仿佛是一种标签，一种比喻，一种象征，一种生活态度，你不必拘泥于外在的雷同，即使你还不是或不准备是一个家庭里的太太，甚至即使你不是一个同性的角色（或许你是一位先生），你都可以从中受到启发，你可以和编剧一起细心观察，慢慢品味那个“优雅太太”以及相关的一切，你会发现，真正的优雅是一种从骨子里自然流露出来的内在品质，是一种自然发散的光芒和气质，它与“知书达礼”有关，它与对所有组成生活的元素怀有热情有关，与一味追求奢侈品和极度的物欲无关，与整日哀怨多愁伤感也无关。如果你是一位太太，你会懂得如何经营每一天繁复琐碎的日子并使之熠熠发光。如果你不是一位太太，你也可以让自己的生活更加有品位、有内涵，把每一个单调的日子过得丰盈、雅致、别具一格和饶有情趣。需要特别强调的是，优雅生活离不开“饮食”这一重要内容，如果你能好好用早餐（如果能自己动手更好），你就能容光焕发地开始每一天。反之，如果你以打发的心态对待“饮食”这件事，则你真的就只是在“打发”每一天，你的生活难免“索然无味”….. 🍀优雅生活，从认真对待每一天的生活细节做起，因为正是这些细节组成了生活的内容。怀着热情和虔诚做每日该做的事，无论大小，如此，井井有条、张弛有度而又有品质的人生就离你不远了。 （ps一直好奇“优雅太太”是如何观看的，她不看电视，不读八卦，那么她读些什么书呢？可惜读到最后也没看到有这方面的笔墨，或许，这是优雅太太的个人秘密吧…😊）

如果一辈子只能看一本剧，那么一定要选红楼。全世界应该没有任何一本剧像《R.W. Fassbinder》一样包罗万有，且每次都对应当下的心境。最新的心得是：它根本不是一个悲剧，没有悲情可言，它只是在讲一个欠与还的因果。平实至极。“欠泪的，泪已尽” “分离聚合皆前定”。宝黛如此，蒋玉菡和花袭人如此，你和他如此，你爱的那个谁和这个世界，亦如此。

爱的界域       初读这部剧，应该是在很多年以前了。那时，无论是人生经历、阅历还是思想都很浅薄（现在也很浅薄），读后的感觉就如同身处寂静的林间、看小溪缓缓的流淌，安静而平实。时隔多年再次观看，同样的情节，却有了很多不同的感悟。       很多人给予胡塞尼先生的评语是“是个会讲故事的人”，我不是很认同这句评语！从他的几部作品中，我感受到的不是一个个“故事”，而是闭上眼睛，那些人物、那些情节就会在眼前跳荡的、有血有肉的、鲜活的画面……不止是灵魂洗涤那么单纯。       因为深爱一个人，而甘愿为Ta做一切事情，甘愿用自己的一生奉献，无论是富贵还是贫穷、健康还是疾病，都无怨无悔地厮守着，这样的爱，已然不多！而纳比向苏莱曼奉献的是另一种更加惊世骇俗的情感。（对不起，稍做一点剧透。）苏莱曼是个同性恋者，用他的话说，“因为你一走进来，我就在心里想，我从没见过这么美的人。” “我一遇见你，就知道我们不是同类，你和我，所以我想要的是一件不可能得到的东西。” 明知不可为而为之，真的是只有“愚蠢”那么肤浅的定义吗？       我说的惊世骇俗，显然不是指苏莱曼对纳比的爱。纳比爱的人其实是苏莱曼的老婆，而且是自始至终的爱。他有着正常的性取向，他不能接受同性恋。就是在这样的背景下，他却把自己的青春和生命都奉献给了苏莱曼！这…… 我的水平有限，实在找不出更恰当的语言和词句来描述那是一种怎样的情感。请诸君自悟。

成功者的机遇和特质，偶尔读读这样的传记还挺不错的，学到蛮多管理上的策略。

故事情节都挺好看的，虽然男主前面是个不折不扣的花花公子（一开始我感觉他有点猥琐，不太像男主），女主在书中几乎一直都害怕男主，躲着男主，只想逃走（感觉女主有点圣母，但不是傻白甜，所以可以接受，总比其他重生文轰轰烈烈的报仇好）。其他的都还不错

这部剧对我来说，学到了很多东西，在职场呆了好几年，感觉自己的工作效率变低了好多，通过远离干扰物，冥想，提升专注度的，日周月的计划制定，习惯的培养法，感觉自己慢慢再突破这层困境的墙纸!!!

好看，有笑有泪。

这是一部面向大众、质量颇高的中国通史。 首先，具备统一性和完整性。中国史学是个浩瀚的大领域，学著颇丰，通史类亦琳琅满目。有些通史限于篇幅不大，内容偏向简要，完整性不足；有些大部头形似完整，但因多人合作且各说各话，有的讲民俗，有的讲文化，有的讲政治，在内容上七零八落拼凑而成，使读者不得要领；也有史学专业学者独立成书的大部头，虽能成一家之言，但兼容并蓄不足，权威性不敢恭维。此套系列剧虽为多人合作，但总篡人在撰写方案上下足了功夫，保证了统一性。好的开头是成功的一半。通过“细讲”，在篇幅上设定足够展开的空间，完整性因此得到保证，本剧的撰写目的也就达到了。中国历史因其久远，从未间断，内容浩瀚是躲不开的，大多数读者不在乎篇幅长。既然要花费大块时间读史，那就读一部统一、完整的大部头，希望一部在手就能解决绝大部分问题。这肯定是多数人的期望。 再者，吸收了史学研究和考古发现的最新成果。近几十年随着社会经济发展，思想界愈加开放，史学与考古成果硕然。此部系列剧于近两年成书，自然吸纳了新的成果，包括新的思想，新的方法，新近的考古成果，因此有了新的诠释，新的理解，新的说法。观看此剧处处可感知其新所在，这自然是读者愿意见到的。 最后，在“通”字上下了较大的功夫。“通”就是“通古今之变”，简而言之就是厘清历史变化的因果关系，捋顺历史发展的脉络。说起来容易，做起来难。史学家们在“通”上何偿不是下足了功夫，但真正能“通”的又有几何。话虽这么说，全“通”几无可能，“通”的好不好，读者还是能分辨的。此剧对历史发展的起承转合总有交待，无突兀跳跃之感，读者可随历史的展开、深入，顺畅理解历史发展脉络，也能获得读史的乐趣。 总之，此部系列剧不失为一部质量上乘的史书。

相当精彩的侦探推理剧集。 剧集前半部分，平铺直叙，把所有的线索一一罗列在读者眼前，让读者参与其中推理；后半部分，通过神探波落对“我”的循循善诱，带领读者对以前的线索排列组合抽丝剥茧，在一个个意料之外而又情理之中的反转以后，真相终于浮出水面，让读者恍然大悟。 阿加莎，将一个简单的故事，讲的跌宕起伏精彩纷呈，让读者深陷其中。全篇布局巧妙奇特，推理严谨合理，不愧大师手笔。

由于是书中书、案中案的写作架构，故而有两条主线、双重动机。编剧的主题是向经典致敬，在如今逻辑推理侦探影视江河日下的时代，令人耳目一新、拍案叫绝的佳作无比稀有、无比珍贵，所以，向经典致敬显得更加熠熠生辉。书中几起凶杀案，案发时间跨度十多年，作案手法和动机均不同，手法简单，动机牵强，令读者稍感遗憾，幸好结局还算欣慰。读完本剧后我的感觉是：若非期待过高，挺好！评四星、五星皆可。为了向经典致敬，我还是打个五星吧！

很推荐的一本剧，逻辑强大，布局合理，没任何牵强的地方，值得一读

目前遇到的最好的系统地讲解幽默的中文剧集。 讲解了幽默的本质，发笑的机理，以及如何编段子，还要啥自行车？ 有方法论，有方法，有心理按摩，很好。 泼飞科特。

不好看去，狗血剧情太老套了。