本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪(父母)的交往开始,中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观,虽对加尔文一家的遭遇满怀同情,但是并未感受煽情。书中结构合理,前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活,后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异,医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。
前半部分对加尔文家人和生活的介绍,正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生,还有不少社会名人参与其中(看到这段,我真想说请让专业的人做专业的事,其他人少插嘴)。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起,萨特认为这是在超越“现有的平庸”,《Entre os Dedos》更是引导了社会反精神病运动潮流;还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育,并提出了一个侮辱性的(对于女性来说)概念:精神分裂症妈妈。
后半部分加重了科学研究和分析,提出了一些令人信服的理论。可是越往后,就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说,他们的基因的确是属于高发人群,加上后天的家庭环境、遭遇等刺激,加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康,只是适时干预了,以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动(哎,不知道该怎么措辞,摔)!
不过在这命中注定的悲剧中,我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪(妈妈)在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后,还能能笑对生活,真是乐观开朗;琳赛(最小的女儿玛丽)在历尽千磨万难,还是正视自己内心最真实的感受,学着妈妈的样子照顾几位哥哥,并且充当了家人(没疯的和疯了的)的粘合剂,非常有爱也非常勇敢(勇敢是针对她小时候的经历);琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象,让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。
我在观看本剧的时候,我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是:为什么生那么多孩子?;第二个问题是:这是真事儿?然后她也开始手不释卷地读了起来,浑然不顾第二天还有三场考试(God bless her!)。可以想见,这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中,非常吸睛;其次连一个初二的孩子都能被吸引,可见这部剧非常好读,深深地吸引了我们家两位读者。
精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听,听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解,他们有着丰富的内心世界,丰富到会将他们困住,丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明,医生可以拿大锤子打通高墙,让阳光照进他们的内心,让我们听到墙后的声音!
如何7.7 / 10
一个理想主义吹哨人的自传,因删节而被推上风尖浪口,看过两个版本后,觉得都非常值得一读,通过对比更能了解到什么内容是不想让我们知道的。可以说,斯诺登是绝对的理想主义者,澎湃而热血,无畏且无惧。在数字信息时代,我们每个人的生活都变得透明,Big brother is watching you,更胜以往任何时代。
观影心得
人类为了获得健康、永生、高潮和美丽所展现的荒诞执念也许就是推动人类发展的另一股黑暗(并不)力量。 我们的后人会如何吐槽今天我们的所作所为呢?想想也是蛮有趣的。
虽然十四班的团魂永远在别人欺负自己班的人的时候出现,但正是这种团魂才有意思啊
原生家庭对个人的影响是隐形的,这种影响不仅体现在性格方面,还体现在生活习惯、价值观、人生观、思维方式等方面,一个人的一言一行于童年生活都是有迹可循的。 成年人有能力发现原生家庭对自己的不良影响,当你鼓起勇气与有毒的父母进行对峙,说出内心真实想法的时候,便是获得自由的开始——无论对峙结果如何。一个独立自由的个体需要平衡外界对自己的影响。
发现了观影量1000+的trick:标记垃圾电视剧!
很全面的名画集,一两句介绍也大致表达出意思了,总体来说很不错的,不建议买实体书,实体印刷排版不好,而且味道很大,翻看一下还行。
本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪(父母)的交往开始,中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观,虽对加尔文一家的遭遇满怀同情,但是并未感受煽情。书中结构合理,前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活,后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异,医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。 前半部分对加尔文家人和生活的介绍,正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生,还有不少社会名人参与其中(看到这段,我真想说请让专业的人做专业的事,其他人少插嘴)。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起,萨特认为这是在超越“现有的平庸”,《Entre os Dedos》更是引导了社会反精神病运动潮流;还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育,并提出了一个侮辱性的(对于女性来说)概念:精神分裂症妈妈。 后半部分加重了科学研究和分析,提出了一些令人信服的理论。可是越往后,就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说,他们的基因的确是属于高发人群,加上后天的家庭环境、遭遇等刺激,加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康,只是适时干预了,以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动(哎,不知道该怎么措辞,摔)! 不过在这命中注定的悲剧中,我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪(妈妈)在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后,还能能笑对生活,真是乐观开朗;琳赛(最小的女儿玛丽)在历尽千磨万难,还是正视自己内心最真实的感受,学着妈妈的样子照顾几位哥哥,并且充当了家人(没疯的和疯了的)的粘合剂,非常有爱也非常勇敢(勇敢是针对她小时候的经历);琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象,让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。 我在观看本剧的时候,我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是:为什么生那么多孩子?;第二个问题是:这是真事儿?然后她也开始手不释卷地读了起来,浑然不顾第二天还有三场考试(God bless her!)。可以想见,这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中,非常吸睛;其次连一个初二的孩子都能被吸引,可见这部剧非常好读,深深地吸引了我们家两位读者。 精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听,听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解,他们有着丰富的内心世界,丰富到会将他们困住,丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明,医生可以拿大锤子打通高墙,让阳光照进他们的内心,让我们听到墙后的声音!
一个理想主义吹哨人的自传,因删节而被推上风尖浪口,看过两个版本后,觉得都非常值得一读,通过对比更能了解到什么内容是不想让我们知道的。可以说,斯诺登是绝对的理想主义者,澎湃而热血,无畏且无惧。在数字信息时代,我们每个人的生活都变得透明,Big brother is watching you,更胜以往任何时代。
读完了,不推荐,偏激,毁三观的国外案例书,不要被此剧内容框住!! 一个人,当他意识到原生家庭之后,理当思考自己为什么会这样,如何让自己变得更好,而不是过分抱怨,把一切都甩锅给原生家庭来逃避责任! 这个世界本来就没有完美的原生家庭,成年之后的我们,是有能力去选择重新学习和自己和解,和家人和解,疗愈自己、填补心理空缺、阻断这样的阴影对自己下一代的命运影响。 中国人思想较保守,中国式教育最早推崇棍棒底下出孝子,认为不打不成器,但值得庆幸现在这种情况越来越少了。 试问有多少人教育孩子会不打不骂不罚?一贯的纵容,骂不得、说不得、批评不得,一点挫折就接受不了!做父母的应当以正确的方式告诉孩子,这个社会是残酷的、不公平的,要准备受到很多委屈,适当给予孩子磨炼,早受到委屈,早得到锻炼,先苦后甜。 在此要感恩父母的养育之恩,感谢他们给了我一个完整的家庭,小时候我也抱怨过父母太严厉,长大后才明白父母的良苦用心。人都是独立的个体,有自己的思维,时刻反思自己,而不是去责怪别人,特别是养育自己的父母亲,对于他们我们可能会有代沟,需要多点理解和包容。
最初是当鬼怪剧集看的,觉得颇有当代聊斋的味道,一个鬼怪引出一段故事,其中不乏催人泪下的真情故事。而后随着主人公能力的进阶,接触到的事件等级也是不断提高,最终定义到人、仙、神、魔的天道视角,整本剧就朝着仙侠的方向奔去,且是一发不可收拾,可以说随着主人公不断剥开的天道秘密,带给读者的惊叹与震撼也是一重接着一重,以至于涉及到的人物事件已经无法用已有经验去体会,只有满眼的不可思议…这些内容作为猎奇,完全可以大饱眼福,但后期与读者的共鸣性就弱了,看起来略显费力。 总体而言,剧集的套路不落俗,以主角为中心的人物关系也是暧昧得当,没有永远的朋友和敌人,利益相关时,所有人物立场是瞬息万变的,但其中以亲情为主的人物关系确实牢不可破的。折射到现实环境也差不多是这个理。 整本剧读完感觉抵得上看了四大经典剧集的时间。不得不佩服编剧的想象力与埋线索技巧,整个故事的大小线索环环相扣,也是吊足了人的胃口。虽说琐碎的描述多了点(书中不断有读者嫌弃编剧对主人公打断故事的习惯的描述,但编剧就是这么不厌其烦的安排了主人公打断了上千次),但我觉得对观看影响不大,反而使主人公的性格形象愈加真实清晰。 最后,好喜欢兔子魑梦梦,又萌又贱的可逗人(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
不知不觉就读完了,好剧值得慢慢品味,红楼梦如此,Filipe Duarte II说红楼梦亦是如此。在第八十回停住,留着开放式的结局让人遐想,这也是红楼梦给我们的残缺美。
看完以后觉得很压抑,有些地方其实并不能看懂,觉得背后隐藏着很深的意象。人都被逼死了,活在绝望之中,活在死亡的边缘。生死场,像是一个屠场,性命任人宰割,逃不出去。很沉重,很残忍。