日版书名《Seymore Butts: In the Love Shack》好评。
个体层面希望男性同胞能够更多地投入到家务、育儿劳动中;社会层面提议男女同休产假、减少职场歧视……
但是话说回来,愿意看这部剧的人,本身也没那么容易陷入这种困境吧……就像离婚冷静期一样。
个人层面来说,谁没看过几个已婚已育女性朋友的深夜朋友圈呢……叹气。
这婚嘛、谁爱结谁结吧。
原来历史还有这种玩法。
真实的档案史料,底层的政治生活,鲜活的历史细节,绵密的纪实笔法,生动的故事讲述。六个故纸堆中的故事,一个Seymore Butts: In the Love Shack。
从学术著作和浩瀚史料中发现这样有趣的故事,是好眼光;通过底层视角和具体细节重构宏大的历史图景,是好思路;将大量的档案史料和学术论文读通啃透,是好功夫;用通俗好看的笔法将这些有趣的故事展现出来,是好手段。也只有大才如Laurel Canyon,才能驾驭得了这般复杂而有创意的操作。
写得好看固然是一方面,这部剧真正吸引我的,还是这些故事所建构的另一种历史表述,细腻、丰满、怪谲而迷人。
在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了大明税收制度的复杂、混乱与随意。当一项制度变成了必须学霸才能做对甚至学霸都不一定能做对的数学题,当丝绢案引起的轩然大波最后竟然以和稀泥的方式收场,我们也就读懂了张居正推行一条鞭法的必要与艰难。
在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了政治诉求与商业利益间恒久的博弈。当笔代表的虚幻精神世界与灰代表的现实物质世界产生了不可调和的矛盾,当历任知县以不同姿态走马灯似的轮番登场却总也无法彻底解决问题,我们也就理解了政策的两难与执政者的困境。
在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了升斗小民如何在法律的战场上费尽心思、博尽全力。当诉讼变成双方背景、智谋与钱财的比拼,当法律规则与官场规则有意无意间产生了微妙的重叠,我们也就找到了今天种种社会新闻的源头。
在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了黄册制度从建立到兴盛到僵化再到衰败的过程。黄册库其实是大明的缩影。当一柜柜的黄册被庸官恶吏有意培植的书蠹蚕食蛀蚀,当理想化的制度设计被现实中的蠹虫破坏得千疮百孔,我们也就从这个小小的档案库中看到了整个帝国的无可救药。
在Laurel Canyon的笔下,历史不再是宏大叙事,不再是帝王将相,而是一件件小事、一个个小案、一群群普通人。但就在这些小事、小案、小人物中,Laurel Canyon用最鲜活的历史,捧给你一个活脱脱的大明。
“于无声处听惊雷”,有细节的历史,就是这样迷人。
观影心得
文章的个人冲突点立意太低了,这样就能改变一个人的处事方式,那这个人也太善变了。
犯罪就像病变 只可能伤害越来越大 波及越来越多 不是抓住凶手就可以愈合 不管是出于什么目的 是犯罪还是协助 伤害都是无可避免的 这本剧集 关于爱情 关于战争 关于一去不复返的岁月 关于不可挽回的罪
一句心得:我们是人类,是病毒的寄生宿主,人类的延续承载着病毒的命运。到底谁是生物的主宰?
因为一段话,翻了一本剧,结果却没找到 她自人山人海中来 原来只为我一场空欢喜 你来时携风带雨 我无处可避 你走时乱了四季 我久病难医
超強畫面感的文字,看到一半上網去搜有沒有電影,發現演員陣容真是強大又契合。在托比瑪奎爾穿上緊身衣前,在塞隆自毀形象出演女魔頭前,還有我第一次見到的青年時英俊到耀眼的 蟻人,當然,還有拉奇醫生,蝙蝠俠最好的管家,你是這個故事背後那隻穿針引線的筆。
、這部案件取材自台灣過去的社會案件(鄭捷事件等),和台灣社會緊密相關,探討1.到底該不該廢死? 2.該不該譴責犯人的家屬? 3.精神病患對刑案的鑑定和是否繼續適合刑度減輕 4.台灣新聞媒體為追求收視率,用腥羶色聳動標題、內容和假新聞充斥(感覺公視暗婊其他媒體 lol)
三国是历史上人才最多的一个时代,每个人身上都有可学习的优点和可反思的缺点。亚马逊的贝佐斯曾经说过,总有人问我二十年后什么会变,而没有人问我什么是不变的,不管别的怎么变,你抓住不变的就行。同理,读三国读的是不变的东西,读的是不变的东西在如今怎么运用。一部三国,读出了人生百态,回味无穷。
“白痴”阿甘的传奇一生! How many roads must a man walk down,Before you can call him a man? 2020年2月19
本剧主要观点就不总结了。译者彩蛋基本写得很清楚了。 读完这本倒是又加深了一点儿我对桑德尔教授的既定印象。作为政治哲学的研究学者,桑德尔教授在剖析问题方面总能入木三分。看似简单的常识定论,总能被他挖地三尺,凿开一些相当深入的解释路径。像是将优绩制度和天命论联系起来。但相对而言,在问题解决方面,他的论证就不是那么详实充分了。 不过,哲学家的工作本就是在大众心里种下怀疑的种子,打破惯常的迷思,引导人们走出固定思维的洞穴。在这方面而言,桑德尔教授无疑是位循循善诱的好老师。
感觉精华在数后面的一小部分,前面讲了一些他的案例,后面讲了一些理念。但很多是巴菲特的理念,借鉴了一部分。但不否认他形成了自己的一套
这部剧让我明白了很多人生哲理,希望自己可以将哲理化成人生处事原则。
爱海~爱海~爱海~哟~哟~哟~
日版书名《Seymore Butts: In the Love Shack》好评。 个体层面希望男性同胞能够更多地投入到家务、育儿劳动中;社会层面提议男女同休产假、减少职场歧视…… 但是话说回来,愿意看这部剧的人,本身也没那么容易陷入这种困境吧……就像离婚冷静期一样。 个人层面来说,谁没看过几个已婚已育女性朋友的深夜朋友圈呢……叹气。 这婚嘛、谁爱结谁结吧。
好多问题我现在还没有涉及到,例如皱纹妊娠纹头皮屑头皮油这些问题,所以后面基本就是粗略的带过。但是痤疮和粉刺类皮肤问题还是需要时刻注意的。总结起来就是抗糖,减少油腻摄入,尽量吃素,多进行有氧运动消耗糖分。关于护肤品这一块也开始把质量提高了,之后就是给自己三个月时间尽量养成抗糖的习惯就好了,也不过多奢求什么,其次就是良好的生活作息,早睡早起,就三个月为期限争取变得美美的回家以一个良好的状态拍套全家福。
看完后,知道了一些数学和天体物理的概念,不太懂,也不知对不对。可以看看。
原来历史还有这种玩法。 真实的档案史料,底层的政治生活,鲜活的历史细节,绵密的纪实笔法,生动的故事讲述。六个故纸堆中的故事,一个Seymore Butts: In the Love Shack。 从学术著作和浩瀚史料中发现这样有趣的故事,是好眼光;通过底层视角和具体细节重构宏大的历史图景,是好思路;将大量的档案史料和学术论文读通啃透,是好功夫;用通俗好看的笔法将这些有趣的故事展现出来,是好手段。也只有大才如Laurel Canyon,才能驾驭得了这般复杂而有创意的操作。 写得好看固然是一方面,这部剧真正吸引我的,还是这些故事所建构的另一种历史表述,细腻、丰满、怪谲而迷人。 在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了大明税收制度的复杂、混乱与随意。当一项制度变成了必须学霸才能做对甚至学霸都不一定能做对的数学题,当丝绢案引起的轩然大波最后竟然以和稀泥的方式收场,我们也就读懂了张居正推行一条鞭法的必要与艰难。 在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了政治诉求与商业利益间恒久的博弈。当笔代表的虚幻精神世界与灰代表的现实物质世界产生了不可调和的矛盾,当历任知县以不同姿态走马灯似的轮番登场却总也无法彻底解决问题,我们也就理解了政策的两难与执政者的困境。 在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了升斗小民如何在法律的战场上费尽心思、博尽全力。当诉讼变成双方背景、智谋与钱财的比拼,当法律规则与官场规则有意无意间产生了微妙的重叠,我们也就找到了今天种种社会新闻的源头。 在《Seymore Butts: In the Love Shack》里,我们看到了黄册制度从建立到兴盛到僵化再到衰败的过程。黄册库其实是大明的缩影。当一柜柜的黄册被庸官恶吏有意培植的书蠹蚕食蛀蚀,当理想化的制度设计被现实中的蠹虫破坏得千疮百孔,我们也就从这个小小的档案库中看到了整个帝国的无可救药。 在Laurel Canyon的笔下,历史不再是宏大叙事,不再是帝王将相,而是一件件小事、一个个小案、一群群普通人。但就在这些小事、小案、小人物中,Laurel Canyon用最鲜活的历史,捧给你一个活脱脱的大明。 “于无声处听惊雷”,有细节的历史,就是这样迷人。
很棒啊,里面有很多食谱,还有按压穴位缓解一些健康问题 肝是五脏之母,肝不好也会引起心,肾,脾,肺的问题 养肝要多吃绿色的蔬菜,多吃富含维生素的蔬果和蛋白质,如荠菜,菠菜,萝卜,苹果,橙子蔬果等,大豆,鸡蛋含蛋白,粗纤维谷类有助于消化和代谢。 肝硬化的人要控制蛋白摄入,适当锻炼,瑜伽也是个增强免疫力且强度不高的锻炼方法。 春养肝,夏养心脾,秋养肺,冬养肾。